2026. április 21. kedd
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Nemzetközi sajtószemle

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba

Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki. Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét. A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?

 

Economist
Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba. Az amerikai Kongresszus visszatartja az új segélytervet, Európában pedig előretörnek a Kijevet egyáltalán nem pártoló populisták. Ha így halad, a következmény több vér, és kevesebb anyagi segítség lesz.
Az eltelt jó 600 napban az USA volt Kijev első számú megmentője, de most már aggodalmainak legfőbb forrása, hiszen az ukrán kérdés elakadt az amerikai belpolitikai felfordulás folytán, azon felül Washington figyelmét leköti a Közel-Kelet. Ráadásul a törvényhozásban a bezárkózást hirdető republikánusok adják a mérleg nyelvét. És ha visszatér Trump, akkor könnyen befellegzik az egész támogatásnak.
A németeknél az Alkotmánybíróság határozata alighanem betett annak, hogy növeljék a segélyeket Ukrajna részére. Kérdéses a jövőben Hollandia hozzáállása, Fico pedig már le is állította a fegyverszállításokat. Az ukránoknak már most sincs elég tüzérségi lőszerük. De mondja a Carnegie Békekutató egyik elemzője – azt megcsinálhatják, hogy beássák magukat, akárcsak korábban az oroszok, mert akkor az állásokat kevesebb (ember)áldozattal is meg lehet tartani.
Jermak volt ukrán külügyminiszter azonban arra emlékeztet, hogy ők győzni akarnak és az gyorsabban bekövetkezik, meg az emberveszteség is kisebb lesz, ha változatlanul érkezik a segítség.
https://www.economist.com/europe/2023/11/27/ukraines-new-enemy-war-fatigue-in-the-west?utm_content=article-link-1&etear=nl_today_1&utm_campaign=a.the-economist-today&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=11/27/2023&utm_id=1830668
Wall Street Journal
Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki.
Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét.
A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?
De még van megoldás: meg kell törni a Wagner-csoport hatalmát Afrikában, véget kell vetni az orosz ügyködésnek Szíriában, rá kell venni Iránt, hogy szüntesse be az együttműködést a Kremllel. Egyben növelni lehet az ukránok katonai támogatását.   
A kudarc finanszírozása nem terv. A Kongresszusnak ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az amerikai stratégia legyen ismét összefüggő.

Economist

 

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba. Az amerikai Kongresszus visszatartja az új segélytervet, Európában pedig előretörnek a Kijevet egyáltalán nem pártoló populisták. Ha így halad, a következmény több vér, és kevesebb anyagi segítség lesz.

 

Az eltelt jó 600 napban az USA volt Kijev első számú megmentője, de most már aggodalmainak legfőbb forrása, hiszen az ukrán kérdés elakadt az amerikai belpolitikai felfordulás folytán, azon felül Washington figyelmét leköti a Közel-Kelet. Ráadásul a törvényhozásban a bezárkózást hirdető republikánusok adják a mérleg nyelvét. És ha visszatér Trump, akkor könnyen befellegzik az egész támogatásnak.

 

A németeknél az Alkotmánybíróság határozata alighanem betett annak, hogy növeljék a segélyeket Ukrajna részére. Kérdéses a jövőben Hollandia hozzáállása, Fico pedig már le is állította a fegyverszállításokat. Az ukránoknak már most sincs elég tüzérségi lőszerük. De mondja a Carnegie Békekutató egyik elemzője – azt megcsinálhatják, hogy beássák magukat, akárcsak korábban az oroszok, mert akkor az állásokat kevesebb (ember)áldozattal is meg lehet tartani.

 

Jermak volt ukrán külügyminiszter azonban arra emlékeztet, hogy ők győzni akarnak és az gyorsabban bekövetkezik, meg az emberveszteség is kisebb lesz, ha változatlanul érkezik a segítség.

 

Wall Street Journal

 

Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki.

Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét.

A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?

De még van megoldás: meg kell törni a Wagner-csoport hatalmát Afrikában, véget kell vetni az orosz ügyködésnek Szíriában, rá kell venni Iránt, hogy szüntesse be az együttműködést a Kremllel. Egyben növelni lehet az ukránok katonai támogatását.   

A kudarc finanszírozása nem terv. A Kongresszusnak ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az amerikai stratégia legyen ismét összefüggő.

Szelestey Lajos

 

2023. november 29.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább