2026. április 21. kedd
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Nemzetközi sajtószemle

A Fidesz ma már az egyik leginkább Európa-ellenes párt a földrész jobboldalán

A Fidesz ma már az egyik leginkább Európa-ellenes párt a földrész jobboldalán

Orbán Viktor nemigen mulaszt el egyetlen lehetőséget sem, hogy gúnyolja az EU-t, az értékeit és a szervezet képviselőit. Ki szokott rohanni az Unió liberális irányvonala ellen, bírálja Németországot és Franciaországot, mondván, hogy azok állnak az eltorzult fejlődési pálya mögött. A Die Presse értékelése annak az összeállításnak a részeként jelent meg, amely azt mutatja be, mennyire veszélyes a jobboldal az Unió szempontjából. Egyaránt közéjük tartoznak a radikális nacionalisták, akik a kilépéssel kacérkodnak, illetve a Meloni-féle pragmatikusak, de ők legalább megkísérlik az együttműködést. A jobboldali populisták mindenütt hirdetik az EU-ellenességet, és hogy létre kell hozni az Európa-erődöt, továbbá, hogy Brüsszel rovására meg kell erősíteni a nemzetállamokat. Egyre több hívük van, viszont aligha tudnak szorosabb kooperációt kialakítani Strasbourgban, mert nagyon nagyok köztük a véleménykülönbségek. Az újság különben a Fideszen kívül idesorolja az AfD-t, a francia Nemzeti Tömörülést, az FPÖ-t, a Ligát, a PiS-t és az Olaszország Fivéreit. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:

Die Presse

 

Az Osztrák Néppárt EP-frakcióvezetője úgy gondolja: meg kell engedni Magyarországnak, hogy a következő év 2. felében ellássa a soros uniós elnökséget. Habár az ÖVP két hónapja még a megbízatás felfüggesztésére voksolt, az odahaza sem túlságosan széles körben ismert Winzig most azt közölte, hogy neki más a véleménye. Merthogy szerinte ez esetben Orbán Viktor tettekkel mutathatja meg, mennyire fontos neki az EU. Azaz inkább azt kellene nézni, hogy mit csinál, és nem kellene neki annyi figyelmet szentelni, mert azt alighanem nagyon szereti.

Az újság megjegyzi, hogy a miniszterelnök már eddig is bőven bizonyította, merre tart. Pl. amikor diszkriminatív törvényeket hozott. Az meg milyen, hogy kevesebb figyelem jutna neki, ha a magyar kormány áll féléven át az Európai Tanács élén? Hát annyira talán mégsem unalmas a közösségi politika.

 

Die Zeit

 

Az izraeli kormánynak az a célja, hogy a hasonlóan populista magyar és lengyel példát követve mindenekelőtt az igazságszolgáltatásra tegye rá a kezét, mert utána már sokkal könnyebb átszereznie a demokrácia ellenőrzését. Így néz ki a többség zsarnoksága, és pontosan ilyen az a hatalom, amely saját kezébe kívánja venni az ország irányítását.   

A terv része, hogy megzabolázza a szabad sajtót, a tudományt, megszünteti az ügyvédi kamarát, korlátozza a civil szférát, visszavesz a nők jogaiból. A javaslat már a Knesszet előtt van. Erről ír vendégkommentárjában Suzie Navot, az alkotmányjog professzora, az Izraeli Demokrácia Intézet alelnöke.

Emlékeztet arra, hogy az országnak nincs írott alkotmánya, így a Legfelsőbb Bíróság emelheti az alaptörvény rangjára a sarkalatos jogszabályokat. Pontosan ezért annyira fontos a testület a törvényesség, az alapelvek betartatása szempontjából.

Az utóbbi években egy sor államban jönnek fel a populisták, ugyanakkor szalámizzák le a demokráciát, méghozzá rejtve, lépésről lépésre. Amikor hatalomra jutnak, a saját céljaikra használják ki a játékszabályokat. Befolyásuk alá vonják az elvileg független intézményeket, mindenhová a saját embereiket ültetik. A koalíció Izraelben is korlátlan hatalomra törekszik.

Ennek érdekében már kiütötte az első téglát a demokrácia védőbástyájából, amikor eltörölte, hogy a Legfelsőbb Bíróság az észszerűségi elv alapján mérlegelheti az új törvényeket. Ráadásul a kormány szabad kezet kapna a kinevezéseknél. Minden konzultáció nélkül, villámgyorsan nyomta keresztül az elképzelést, nem volt tekintettel az állam érdekeire sem.

De most a Legfelsőbb Bíróságon a sor: el kell döntenie, mennyire felel meg a jogszerűségnek a minimális többséggel elfogadott parlamenti határozat.  Létezik az „alkotmányellenes alkotmánymódosítás” doktrínája, ám azt a testület még sosem alkalmazta. Igaz, Izrael még soha nem volt olyan helyzetben, mint jelenleg.

 

FT

 

A szerkesztőségnek az a véleménye, hogy végig kell vinni a jogi eljárást Trump ellen. Merthogy nem sok veszélyesebb van a demokráciára nézve, mint az, ha valaki akadályozza a hatalom békés átadását. Messze ez a legsúlyosabb vád az előző elnökkel szemben, bár súlyos kockázatokat rejt magában. Ám az még rosszabb lett volna, ha nem fogják perbe.

Az ügyészt azt nem állítja, hogy a politikus bujtott fel a törvényhozás megrohamozására, de azt igen, hogy azért terjesztett hazugságot, mert alá akarta ásni a bizalmat a választási folyamat iránt, és ilyen légkörben már megtörténhet egy ilyen támadás.

A vádemelés ugyanakkor csak növeli Trump támogatottságát és ráerősíthet hívei körében a meggyőződésre, hogy itt politikai bosszúról van szó, mert valójában lehetetlenné igyekeznek tenni a visszatérését. Ennélfogva szembefordíthatja az egyik amerikait a másikkal, még erőszak is lehet a vége. De pont ezért felelős republikánus vezetőknek érdemes alaposan megfontolniuk, szítják-e tovább a feszültséget.

Fontos ugyanakkor, hogy az igazságszolgáltatás teljesen mértékben függetlenként jelenjen meg. Ha Trumpot futni hagyják, az precedenst teremtett volna, mármint hogy az elnök megúszhatja, ha megkísérli aláásni a választás rendjét. Az csak még rosszabb lett volna az amerikai politika szemszögéből.

Ha az ellenzék várható jelöltje nyer 2024 novemberében, kinevezhet egy kezesebb igazságügyi minisztert, aki ejti az ügyet, de a politikus akár amnesztiát is adhat saját magának. Ily módon a választás tétje a demokrácia jövője lesz, még inkább, mint 3 éve. És nem csupán a politikai, hanem a jogrendszert is ideértve. 

 

The Times

 

A kommentár arra figyelmeztet, hogy Európának készen kell állnia az Ukrajnának nyújtott segítség fokozására, mert Amerikát leköti a Trump körüli cirkusz, ezért az orosz agresszióval szembeni védekezés az eddiginél nagyobb terheket ró Nagy-Britanniára és szövetségeseire. A szemleíró, Iain Martin szerint, ha a tengerentúlon a legrosszabb következik be, vagyis a befelé fordulás hívei kerekednek felül, nem lesz elég, hogy az európai NATO-tagok 2 %-ot szánnak katonai kiadásokra.

Ezt a vállalást ugyanis még a háború előtt tették, azóta még a 2,5 % is kevésnek tűnik. Hogy az Egyesült Államok a következő másfél évben a belső hatalmi harcokkal foglalkozik, az azért fontos, mert az európai biztonság Washingtonon múlik. Nem biztos persze, hogy az USA kivonul az öreg földrészről, ha Trump győz, mert a Pentagon igen befolyásos.

De egy bosszúszomjas régi-új elnök aligha lesz adakozó kedvében az európai vezetőkkel szemben. Már közölte, hogy egy nap alatt véget tudna vetni a fegyveres viszálynak. Ha belevág, aligha olyan feltételek mellett, amelyek kedvezőek a bátor ukránoknak, miközben Zelenszkijt szapulja és nem szereti. Azaz Európának érdemes alaposan elgondolkodnia azon, ami könnyen bekövetkezhet.

 

Die Welt

 

Az egyik legtekintélyesebb izraeli történész nem gondolja, hogy sokat segítene a háború befejezése szempontjából, ha az ukránok meg tudják törni a Krímbe vezető szárazföldi hidat. Jelenleg ugyan akadozik az offenzíva, de ha Kijev azt a benyomást tudja kelteni siker esetén, hogy utána már a Krím elleni frontális támadást készíti elő, az megnövelheti az orosz nukleáris csapás veszélyét.

És akkor még itt van az a keveset taglalt probléma is, állapítja meg Matrtin van Crefeld, a jeruzsálemi Héber Egyetem nyugalmazott professzora, hogy közben orosz kézen marad a Donyec-medence, az összes természeti kincsével együtt. Méghozzá jelentősen megerősítve, márpedig Moszkva ért a védelem megszervezéséhez, ezt a németek pontosan tudják. Szóval a terület felszabadítása azért kemény dió lenne.

De még az optimista forgatókönyv sikere esetén is szorult helyzetbe kerülne Putyin. Ám ő nem az a típus, aki engedne és tárgyalásokat kérne, vagyis amíg ő és klikkje hatalmon van, alighanem folytatódnak a csatározások. Csak a saját népe parancsolhat megálljt neki, már ha leváltja, de erre nem sok jel utal, túl persze a Wagner-lázadáson.

Azaz hiába tud Ukrajna áttörést elérni a fronton, a háború befejezéséről a döntést a Kremlben kell meghozni. Addig meg minden meg úgy tovább, mint eddig.

 

Wall Street Journal

 

A vezércikk szerint a Fitch ugyan egy fokozottal leminősítette Amerikát, de lehet, hogy még túl optimista is volt, tekintve a költségvetési kilátásokat. A döntés persze így is megrázta a Wall Streetet és Washingtont, de miért van bárki meglepődve? Mindenképpen figyelmeztetés a politikai vezetésnek, amely azonban igyekszik nem tudomást venni róla.

A hitelminősítők nem tökéletes jósok. De ez esetben sikerült megragadni, hogy az amerikai gazdaságban komolytalan a döntéshozatal. Legutóbb, 12 éve a Standard & Poor’s értékelte le az USA-t, azóta a GDP-hez mért államadósság nem egészen 66 %-ról 98-ra nőtt. A járvány előtt még 79 % volt. A jövő pedig még sötétebb.

Az év első 9 hónapjában 169 %-kal emelkedett a deficit, mert a bevételek nem tudnak lépést tartani az elszabadult költekezéssel. Az államadósság után fizetendő kamat jóval meghaladja a vállalatoktól beszedett adót. A pénzügyminiszter azt állítja, hogy a Fitch elavult adatokkal dolgozott, csakhogy Yellen saját tárcája is egyre nagyobb hitelfelvétellel számol.

Ilyenformán az Egyesült Államok alacsonyabb növekedési pályára állhat, mint Európa, és ez csak ront a költségvetés reményein. Az országot idáig az segítette ki, hogy a dollár a nemzetközi tartalékvaluta. De a funkció oda lehet egy pillanat alatt, ha a piac azt látja, hogy a kormányzat nem tudja teljesíteni pénzügyi kötelezettségeit. Azaz a mostani átsorolás bizalmi szavazással ér fel az amerikai politikai vezetéssel szemben.

 

2023. augusztus 4.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább