Ma Kelemen, Klementina, Kolumbán névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Amúgy a magam részéről köszönöm, kedves Baranyi Krisztina!
Persze a legkülönösebb, hogy erről az ATV-ről sokan még mindig nem látják, milyen szerepet és funkciót tölt be, mi a rendeltetése, s milyen meggondolások tartják életben. Vajon miért is járnak be oda nagy örömmel és dagadó büszkeséggel a riportalanyok? A politikusokkal vagy bizonyos szakértőkkel szemben (pl. orvosok, virológusok, energiaügyi, pénzügyi vagy biztonságpolitikai szakemberek stb.) megengedőbb vagyok, másokkal kevésbé. Az ATV előítéletei sajnos megalapozottak: bizton számíthatnak a megmosolyogtatóan hiú, kínosan nárcisztikus és saját fontosságuk tudatától elaléló értelmiségiek jelentős hányadára. Gábor György:
Volt alkalom, amikor Baranyi Krisztina mellett kiálltam, mivel teljes meggyőződéssel úgy éreztem, hogy méltatlanul és tisztességtelenül támadják, s aljas módon akarják lejáratni a polgármester asszonyt. Aztán arra is akadt példa, amikor nem értettem vele egyet, s ennek is hangot adtam. A vitánk úgy zajlott, ahogy az egy normális világban – azaz legritkább esetben idehaza – természetes és magától értetődő: mindketten elmondtuk a véleményünket, mindketten tudomásul vettük, hogy vitapartnerünk máshogy látja az adott kérdést, ám nem átkozódtunk, s nem tettünk közzé gyűlölködő hangvételű firkálmányokat.
Most ismét kiállok Baranyi Krisztina mellett, s viselkedését mindannyiunk számára példaértékűnek tekintem: behívták az ATV stúdiójába, ahol egyszerűen nem volt hajlandó válaszolni annak a Pesti Srácnál bértollnokoskodó propagandistának a kérdéseire, akit az ATV a sajtószabadság deklarálásának okán (bruhaha), valójában az ATV fensőbb körök részéről elvárt szerepe szorító kényszeréből fakadóan meghívott, hogy két másik kollégájával együtt kérdezze a vendéget. Baranyi Krisztina – igen helyesen és sokak számára példaadó elvszerűséggel – nem válaszolt ennek az alaknak a kérdéseire: a Pesti Srácokat ugyanis nem tartja újságnak, hanem propagandagépezetnek.
És mi tagadás, teljesen igaza van.
Baranyi Krisztina tisztességesen és bölcsen viselkedett, ráadásul olyan helyzetben, amikor stúdióvendégként, azaz számára nem éppen otthonos környezetben, mindhárom újságíró szakmája szellemiségéhez és hivatásuk íratlan törvényeihez méltatlanul, ám a fölülről elvártakhoz adekvát módon igyekezett Baranyi Krisztinát megleckéztetni, s számonkérni rajta, miként hozhatta őket, szegényeket, ilyen helyzetbe, miközben az ATV hozta a polgármester asszonyt felettébb méltatlan helyzetbe, hiszen, legalábbis eddig a pillanatig, épelméjű, józan embernek aligha jutott az eszébe, hogy az ATV a Pesti Srácoktól igazol idegenlégióst.
Igaz, arról az ATV-ről beszélünk, ahol az utóbbi időben az egyik legfoglalkoztatottabb, nagy köztiszteletnek és presztízsnek örvendő megmondóember az a Vona Gábor, aki a „klasszikus” időben, 2006 és 2018 között a Jobbik elnöke volt, s akiben 2007 és 2009 között a Magyar Gárda elnökét tisztelhette az ATV vezetősége és dolgozó kollektívája. (Ha valakire ráereszkedett volna a feledés homálya, bátran pörgesse vissza a fenti esztendőket, „Google a legjobb barát” jeligével.)
Persze a legkülönösebb, hogy erről az ATV-ről sokan még mindig nem látják, milyen szerepet és funkciót tölt be, mi a rendeltetése, s milyen meggondolások tartják életben.
Vajon miért is járnak be oda nagy örömmel és dagadó büszkeséggel a riportalanyok? A politikusokkal vagy bizonyos szakértőkkel szemben (pl. orvosok, virológusok, energiaügyi, pénzügyi vagy biztonságpolitikai szakemberek stb.) megengedőbb vagyok, másokkal kevésbé. Az ATV előítéletei sajnos megalapozottak: bizton számíthatnak a megmosolyogtatóan hiú, kínosan nárcisztikus és saját fontosságuk tudatától elaléló értelmiségiek jelentős hányadára.
A „kiegyensúlyozottság” és a „másik oldal” közhelye és hazugsága
Az előző posztomhoz még csak annyit, hogy amikor Krúg Emília és Kárász Róbert azzal dicsekszik, hogy ez egy olyan televízió, ahová minden oldalról meghívnak politikusokat és újságírókat, bizonyítandó, hogy az ATV a sajtószabadság tejjel-mézzel folyó Kánaánja, akkor ők is az örökös hazai kiegyenlítősdi velejéig hazug giccsének bálványát fabrikálják, s ha az ATV szerkesztőivel együtt komolyan azt hiszik, hogy imigyen ők a pozitív példázatai a hírgyártás versenyének, akkor mindezzel emberi és szakmai alkalmatlanságukról is tanúságot tesznek.
A fizikai bántalmakat elszenvedő megalázotthoz, meggyalázotthoz és megerőszakolthoz képest nem az erőszakot és gyalázatot elkövető jelenti a „másik oldalt”, Csorba Robikának nem a „másik oldala” az őt meggyilkoló aljadék, s a gázkamrába lökött áldozatnak nem a „másik oldala” dr. Mengele.
De hogy Krúg Emília és Kárász Róbert is értse: a gyávaságnak nem a vakmerőség a „másik oldala” és megfordítva, a vakmerőségnek nem a gyávaság, hanem mindkettőnek a bátorság a tényleges másik oldala. A gyávaságot felesleges vegyíteni a vakmerőséggel, annak eredője sosem lesz a bátorság, legfeljebb a végtelen emberi silányság. Ha Kárász Róbert, Krúg Emília és az ATV szerkesztői valóban a bátorságra (igazságra stb.) lennének kíváncsiak, akkor azt nem a megannyi „másik oldal” matematikai összességében keresgélnék.
Következő cikk: A letargia fogságában
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Putyin nem csak a Nyugatot próbálja figyelmeztetni
Az hangsebességnél gyorsabb rakéta kilövésével Putyin nem csupán a Nyugatot próbálta figyelmeztetni, hanem saját népének is >
A gyűlölet mint hiány
Vajon mitől lesz valaki éppen palesztinpárti a Közel-Kelettől ezer kilométerekre? És ők miért veszik készpénznek az >
Mi van, ha bukik?
Várható-e, hogy a választások eredményétől függetlenül kilenc, tizenkettő, akárhány évre kinevezett pártcselédek és -kreatúrák udvarias meghajlással >
Az EU bővítése és Oroszország
Mindebből az EU számára több következtetés adódik. Az orosz befolyás ellensúlyozása érdekében továbbra is törekednie kell >
Vizsgáznak Európában a liberális értékek, mert erősödik az antiszemitizmus
Az Economist szerint ez a legrégebbi csapás a földrészen. Sajnálatos módon visszatér az a fajta türelmetlenség, >
Elon Musk egyszerre jelent lehetőséget és veszélyt – Trump fő rombolójaként
Ezt rögzíti az Economist szerkesztőségi véleménye. Merthogy a milliárdos az amerikai kormányzatot célozta meg és így >
Hogyan készül Orbán a választásra
Magyarországon csak két év múlva lesz a választás, de Orbán Viktor már jó előre gondoskodik arról, >
Lehet, hogy Európának éppen Trumpra van szüksége
Azért, mert magának kell olyan gondokat megoldania, mint az euróövezet gazdasági stagnálása, valamint a földrész biztonsága. >
Biden döntését Putyin meg fogja torolni
Simon Tisdall u Guardianben úgy ítéli meg: igen nagy horderejű Ukrajna számára, hogy Biden az utolsó >
Rövid út vezethet keletre
Arra kell számítani, hogy Trump alatt az ország egoista birodalom lesz, ám ennélfogva szétesik a szabályokra >
Putyin, Hszi és Trump, vagyis a barbárok már Európai kapuján dörömbölnek
Simon Tisdall a Guardianben arra figyelmeztet, hogy Putyin, Hszi és Trump, vagyis a barbárok már Európai >
A tervezett kinevezésekkel Trump egyértelműen elárulja, miként akarja irányítani az országot
Ezt fejti ki a Guardian kommentátora, Jonathan Freedland. A névsort úgy válogatta össze, hogy az is >