2026. április 30. csütörtök
Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Miért akarnak a populisták többpólusú világot

Miért akarnak a populisták többpólusú világot

Az orosz és kínai kapcsolat jóvoltából növekszik a tekintélyelvű rendszerek belső mozgástere, a többi közt az NGO-kkal, a sajtóval szemben, mert másolják a két új partner gyakorlatát. A nyugati bírálatokat viszont a nemzeti érdekek és értékek védelmére hivatkozva utasíthatják el. A járvány mindezt csak elősegíti. A baj csak akkor van, amikor az új gyámok kezdik kijátszani aduikat a kis államokkal szemben a multipoláris populizmus viszonyai közepette.

A populisták többpólusú világot akarnak, mert nem kérnek a liberális rendből, viszont vágynak az orosz és kínai gyámkodásra. Erről írt közös cikket a Foreign Policy-ban a Columbia Egyetem Politológia Tanszékének vezetője és a Georgetown-i Egyetem egyik tanára. Alexander Cooley és Daniel Nexon szerint a világ útelágazáshoz érkezett, mert az USA lemond vezető szerepéről, Peking viszont annál inkább igyekszik népszerűsíteni a maga modelljét, így lehet, hogy a járvány csak rásegít a tekintélyelvű nyomulásra a szabadelvűséggel szemben.

Hogy Amerika fokozatosan kivonja magát a nemzetközi ügyekből, az persze összefügg a demagógia felemelkedésével. Utóbbi irányzat képviselői azt akarják, hogy ne csupán egy vagy két nagyhatalom legyen. Retorikájuk és politikájuk sok mindent elutasít a 2. világháború után kialakult rendből. Így a nemzetközi együttműködést fenyegetésnek tekintik a maguk politikai közössége számára. Ez náluk a nacionalisták és a globalisták küzdelmeként csapódik le. A szuverenitás, a határok, a nemzeti identitás és kultúra fontosságát hangsúlyozzák. Mindegy, hogy Orbánról, Erdoganról, vagy a Fülöp-szigetek elnökéről beszélünk, közös bennük a migráció elvetése, a civil szervezetek munkájának akadályozása, továbbá hogy üzletfeleiket megvédik a piaci versenytől.

Irányvonaluk sikere érdekében ellent kell állniuk az eddigi szövetségesek nyomásának, tehát, hogy óvják meg az emberi jogokat, a jogállamot, harcoljanak a korrupció ellen.  Orbán pl. gyakran kap fejmosást Brüsszeltől, amiért visszalép a demokrácia területén, ideértve, hogy immár meghatározatlan ideig saját kénye-kedve szerint vezetheti az országot a vírusra hivatkozva. A kegyencrendszer fenntartásához szüksége van ugyan az uniós pénzekre, mégis úgy állítja be, hogy az országot védi az EU-val szemben, amely szerinte a nemzeti szuverenitásra és értékekre tör.

Ilyen okokból vallják azt a populisták, hogy nekik sokpólusú világ kell. Visszatérően hirdetik, hogy ehhez megvannak a kellő partnerek: Oroszország és Kína. Azzal érvelnek, hogy pl. Peking nem ír elő feltételeket a támogatás fejében, így az egyéni szabadságjogok betartását. Ám az ilyen ügyletek mögött homályos projektek és jelentős privát pénzmozgások húzódnak meg. Ám azok az országok, amelyek már a saját bőrükön érezték, mit is jelent a gyakorlatban a kínai patrónusság, azok gyakran újgyarmatosítással vádolták meg az ázsiai nagyhatalmat.

Az új kapcsolatok révén a populisták még inkább megkérdőjelezhetik az eddigi együttműködéseket és szerződéseket. Magyarország pl. teljesen beleilleszkedett az amerikai vezetés alatt álló biztonsági rendbe. De most Törökországgal és a Fülöp-szigetekkel együtt  inkább Moszkva és Peking felé orientálódik a biztonsági kooperációban is. Ily módon persze elősegítik, hogy csökkenjen Washington befolyása.

Ugyanakkor az orosz és kínai kapcsolat jóvoltából növekszik a tekintélyelvű rendszerek belső mozgástere, a többi közt az NGO-kkal, a sajtóval szemben, mert másolják a két új partner gyakorlatát. A nyugati bírálatokat viszont a nemzeti érdekek és értékek védelmére hivatkozva utasíthatják el. A járvány mindezt csak elősegíti. A baj csak akkor van, amikor az új gyámok kezdik kijátszani aduikat a kis államokkal szemben a multipoláris populizmus viszonyai közepette.

Foreign Policy/Szelestey Lajos

 

2020. május 1.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább