Ma Zsigmond, Atanáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Le a demokráciával!
„Az orosz hadsereg sohasem arról volt híres, hogy infarktust kapnak tisztjei a járulékos veszteségek hallatán.” Para-Kovács Imre (Hócipő):
A demokrácia macerás, költséges, ráadásul sohasem mondhatjuk ki róla nyugodt szívvel, hogy készen van, mert valaki mindig előáll valami új ötlettel, amit meg kell fontolni, vitatni. A demokrácia nem a hülyéknek való, mert energiát kell bele fektetni, kevesebbet lehet tévézni meg inni. Bezzeg a diktatúra! Azt direkt idiótáknak találták ki, mindenki annyit tévézik és iszik, amennyit csak akar, és még a kiskertre is jut idő.
Tudja ezt a kedves vezető is, tett is érte rendesen, hogy a lakosság a Tárki legfrissebb közvélemény-kutatása szerint többségében nem ért egyet azzal, hogy „a demokrácia jobb, mint a többi politikai rendszer”. Nem jobb, mondja a többség, az indoklást lásd följebb.
Az lehet a baj, hogy a demokratikus és liberális államrend előnyei nem egyértelműek a szellemileg leárnyékoltak számára, mert például –, hogy érzékletes és döbbenetes példával éljek – egyáltalán nem biztos, hogy egy favágó többet keres demokráciában, mint diktatúrában. Az az érv viszont, hogy ha majd a gyermeked nem favágó akar lenni, mint az apja és a nagyapja, hanem például punk zenész vagy legfőbb ügyész, akkor kifejezetten előnyös lenne számára a demokrácia. Ugyanez a helyzet, ha politikus akarna lenni, de nem sarkítom a példát tovább, mert akárhány érv is eszembe jut, mind túlságosan elvonatkoztatott, légies és egyáltalán nem kézzel- fogható, a magam részéről például nem is értem, miért örült ez az ország annyira 1990-ben a rendszerváltásnak.
Biztos az unalom miatt.
Szíria erre a legjobb példa, mert folyamatosan belefutok olyan, Putyint méltató írásokba, hozzászólásokba, amelyek a NATO töketlenkedését állítják szembe Oroszország hatékonyságával: ezek az amerikaiak csak dumálnak, meg néznek bele a semmibe, de az oroszok azok aztán bombáznak, és máris megadta magát egy csomó ISIS-harcos, így kell ezt, mint 45-ben, és még csettintenek is.
Az oroszok bombáznak, és ha bombáznak, akkor kizárólagosan az orosz érdekek figyelembevételével bombáznak, hiszen a számtalan amerikai támaszponttal ellentétben nekik a Földközi-tengeren csak egy van, mit tesz Isten, éppen Szíriában. Ha bombáznak, nagyon bombáznak, az orosz hadsereg sohasem arról volt híres, hogy infarktust kapnak tisztjei a járulékos veszteségek hallatán, mint ahogy az orosz kormány sem bukik bele abba, ha mellémegy néhány rakéta, és felrobban egy kórház vagy iskola.
Ellentétben a demokratikus USA-val, vagy a NATO többi országával. (…)
A politikusok feladata az lett volna az elmúlt évtizedekben, hogy alapfoktól kezdve beépítsék az emberek tudatába a demokrácia előnyeit és működését, hogy elmagyarázzák, mi a különbség a láb levágása és meggyógyítása között, de erre nem volt idejük és kedvük, így aztán most könnyedén és aljasul lovagolhatja meg a kormánypropaganda az ostobaságból, tájékozatlanságból és tudatos hülyítésből táplálkozó demokráciaellenes hangulatot.
Hibáztak a baloldali-liberális kormányok, mert nem készültek fel egy ilyen eszement helyzetre, és néha magától értetődően, néha gőgösen oktatták ki azokat, akik nem értették a demokráciát, ahelyett, hogy megerősítették volna az intézményrendszert, bebiztosították volna az országot a leépülés ellen. Mulasztottak, de ez nem mérhető össze azzal a bűnnel, ami most történik, mivel viszonylag gyorsan el lehet hitetni a látszólagos többséggel, hogy Fehér-Oroszország, Oroszország és Kazahsztán működik, Németország és az Egyesült Államok pedig nem, csak éppen ugyanezt a logikát fogja alkalmazni a lakosság akkor is, ha a rablás és munka során keresett pénzt kell megkülönböztetni, illetve ha a bíróság, illetve az önbíráskodás között kell döntenie.
A rombolás felmérhetetlen.
A történelem során már sokszor bebizonyosodott, hogy aki könnyű kézzel bombáz másokat, az sajátjait is ugyanilyen lazán bombázza majd, hogy aki semmibe veszi az életet, az nemcsak más országok polgárainak életét oltja ki könnyedén, hanem saját polgárait is bármikor feláldozhatónak tartja. Nem kérdés, ugyanerre készülődünk mi is.
Az emberek döntöttek: nem hajlandók gondolkodni, akkor sem, ha az életük múlik rajta.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett
A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >
A Macron-momentum
Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >
Ukrajna győzni fog
Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >
Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon
Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >
Hány tonnát nyom Európa
20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >
A befejezetlen projekt
Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >
Időkapu
Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >
Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!
Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >
Von der Leyen ismétel, vagy?
Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >