Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Ha van egy fizetésed add vissza a másikat!
Öreg Dezső
Ha így folytatjuk, lassan elszegényedik a politikából élők hada. Úgy kell majd összeadni nekik egy-két dinárt, nehogy éhen vesszenek. Rögtön az elején meg kell vallani, hogy nem korrekt dolog eleve kételkedni valamiben, ami első hallásra nagyon is helyes lépésnek tűnik.
Biztos sejtik, hogy a Szerb Haladó Párt főbizottságának arról a döntéséről van szó, amely szerint szeptember derekától minden tisztségviselőnek csupán egy fizetett funkciója lehet. Amire a Szerbiai Szocialista Párt elnöke azzal reagált, hogy a szocialista táborhoz tartozók sem tarthatnak meg több funkciót. Azzal, hogy ő nem olyan elnéző, mint főnöke a kormányban, azonnali hatállyal rendelte el a funkcióhalmozás megszűntetését. Hiába, kemény emberekről van szó, nem engedik, hogy a politika előnyhöz juttassa az embert. Arról azonban senki sem beszélt, hogy egyáltalán nem lehet vezető állásban valaki csupán azért, mert ennek vagy annak a pártnak a tagja. A hangsúly természetesen a csupánon van. Mert természetesen senki sem kifogásolhatja, ha egy rátermett, okos, képzett személy vezető beosztásban dolgozik. De ha valaki csupán azért kerül valamilyen posztra, mert ennek vagy annak a pártnak a tagja, az egyszerűen káros a társadalomra nézve. Sajnos tartok tőle, hogy ezt a gyakorlatot a szerbiai közszférában nem lehet megszüntetni. A szerbiai magyar közszférában sem. Sőt! A kisebbségi politikai boszorkánykonyhák talán még érinthetetlenebbek mint a többségiek. Nem talán, biztos. És még pártfüggőbbek, mint a többségiek. Mert a kisebbség autonóm. Nem sok vizet zavar, jelenléte viszont nagyon jól mutat. Jelenléte a politikában. Jól mutat Európa felé.
Na de térjünk vissza a két vezető szerbiai párt döntéséhez. Tehát pártdöntésekről, pontosabban a pártvezetők döntéséről, ha még pontosabban akarunk fogalmazni, a haladók vezetőjének a határozatáról van szó. A többi az megy magától. Mint az aranykorban. Amit egykor Tito kimondott, azt nagyon sokan ismételték. Amit huszonegypár évvel ezelőtt megálmodott az akkori vezető, vezetőség, azt igen sokan ismételgették. Aztán háború lett belőle. Ebből a mostaniból nem lesz háború. De lehet vele szórakoztatni a népet. Most, amikor arról vitatkoznak a szakértők, hogy 10 vagy 20 százalékkal kell-e csökkenteni a nyugdíjakat. Hogy a költségvetésből élők bérét 20 vagy 25 százalékkal kurtítják-e meg. Ilyenkor természetesen nagyon jól hangzik, ha a pártvezetők azt szajkózzák, senkinek sem lehet több fizetett funkciója. De az is kiderült, hogy sem az SNS sem az SPS nem tudja, még körülbelül sem, hány párttag kap kettő, három, állítólag még hét fizetést is. Összejön ez. Aki ügyes, pillanatok alatt igazgat itt is, ott is, tanácsokkal szolgál ennek is, annak is. Az igazgatóbizottsági tagság(ok)ról nem is szólva. Mellékesen, van egy törvény, a Korrupció Ellenes Harc Törvénye, amely kimondja, hogy elvben egy ember egy tisztséget tölthet be. Kivétel, ha… Természetesen vannak kivételek. Mondjuk a köztársasági képviselők esetében. De ha törvénnyel szabályoznák, tiltanák be a funkcióhalmozást, a politika, a politikai párthoz tartozás Szerbiában még sokáig előnyt jelent. Mert vannak tisztségek, amelyeket kizárt dolog betölteni olyan embernek, aki nem tagja egy pártnak. Vagy nem dörgölőzik hozzá. Ami még csúnyább, mint a párttagság nyílt vállalása. Szerbiában az sem számít bűnnek, ha valaki politikai pártot vált. Innen kilép, oda belelép. Olyant is ismerek, aki még csak ki sem lépett, de a másikhoz már csatlakozott. Sőt olyan is akad, nem kevés, aki 3-4 pártot is elszaggatott már. Sőt, olyant is találhatunk, aki több pártot is alapított. Gondolom, nem azért, mert fejlődőképes. Inkább haszonlesésből. Vagy valami más okból, ezt talán nem fejtegetném.
Szóval, a Szerb Haladó Pártban szeptember derekától, a Szerbiai Szocialista Pártban pedig mától, holnaptól vagy a hónap végétől nem lesznek olyan emberek, akik több helyen állnak sorban a fizetésért. Nagyon kíváncsi vagyok, megjelentetik-e, hány ilyen párttagra akadtak és hogy mindannyian betartják-e az e heti döntéseket. Nem tudom, miért vannak ilyen kételyeim.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >
Fogaggyisten
Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >
Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának
Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >
A világháló összeomlásának tanulsága
Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >