2023. december 6. Szerda
Ma Miklós, Csinszka, Gyopár, Gyopárka névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Viktor, a profi

„Akit kizárólag helyettes államtitkári szinten fogadnának Washingtonban, nem tényező a nemzetközi politikában.”  Gomperz Tamás (hvg.hu):

Az elmúlt hét folyamán Orbán Viktor beszédét és politikáját erőteljesen bírálta a New York Times, a Washington Post, a Wall Street Journal, a Financial Times, a Die Zeit, a La Libre Belgique, a Süddeutsche Zeitung, a CNN satöbbi satöbbi, a lista folyamatosan bővül.

Azt állítják, hogy Orbán Viktort, aki egy zsebputyin, meg kell fékezni, mert árt a magyar népnek és veszélyt jelent Európára.

Orbán Viktor mellett, némi bizonytalanság után (technikai hiba), kiállt Mráz Ágoston Sámuel, Bayer Zsolt, Lánczi András, Schöpflin György és természetesen a Heti Válasz. A lista akár egy békemenetig is bővíthető.

Szerintük Orbán Viktor az új világrend hírnöke és alapítója, akit nem ért meg a kora.

Most vegyünk egy nagy levegőt és tegyük fel, hogy nekik van igazuk.

-         A felsorolt lapok valójában mind baloldaliak. A nem baloldali lapok is baloldaliak.

-         A nemzetközi sajtót és az oxfordi egyetemet tényleg a megvert, romjaiban lévő, kinevetett baloldal irányítja a Hollán Ernő utcából. Akik még egy főpolgármester-jelöltet sem tudnak kiállítani két hónappal a választások előtt.

-         Ha nem ők, akkor azok a külföldi érdekcsoportok, amelyek „jelentős bevételektől estek el a rezsicsökkentés, a bankadó vagy a reklámadó miatt”, mint azt a Századvég elemzője, a mögötte álló érdekcsoportoktól nem befolyásolva, levezette.

-         Orbán Viktor nem mondott semmi rosszat, egyébként is félreértették.

Rendben van. Tegyük fel. Vegyük úgy, hogy ez a helyzet. Akkor csupán egyetlen kérdést kell megválaszolni: hogyan lehet ez az ember ennyire alkalmatlan a feladatára?

Mert az ő feladata nem az, hogy stand-up politológusként a saját vízióit elemezze. Most tegyük egy pillanatra fel, hogy ő a miniszterelnök. Tegyük fel azt is, hogy neki az a feladata, hogy Magyarországot jól kormányozza. Ami egyedül akkor lehetséges, ha Magyarországot és annak vezetőjét világszerte megbecsülik. Ha behánynak tőle, ami jelenleg általános tünet (lásd fenn), akkor a személye tehertétel a nemzeti érdekek érvényesítése szempontjából.

Ebben az esetben mindegy, hogy tartalmilag igaza van-e. Ha állandóan félreértik, akkor nem elég ügyes. Nem kell ebből érzelmi kérdést csinálni. Hol a profizmus, gyerekek? A baloldali értelmiség adottság. A New York Times adottság. A multik is adottság. Ezekkel együtt vállalta. Úgy kellett volna mozogni a pályán, hogy ne legyen az egész világ ellenünk. Mert ha ellenünk van, akkor igazságtól függetlenül megszívjuk (lásd Trianon). Az a miniszterelnök, akit kizárólag helyettes államtitkári szinten fogadnának Washingtonban, nem tényező a nemzetközi politikában. Akkor viszont nem hasznos a népének.

Nyilván lehet azt mondani, hogy ez igazságtalanság, szemét világ, mi a fasz az a Washington, kétharmad, Viktor, Viktor. Pedig nem kell tőle végleg elköszönni, írhatna kurva jó könyveket az illiberális magyar jobboldalról. Csak miniszterelnök ne legyen, mert rontja a közös boltot.

A haza nem lehet ellenszélben.

2014. augusztus 6.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az orosz hatóságok hozzanak létre új birodalmat Európában

Ezt sugallták a Kreml propagandistái az Russia-1 orosz állami televízióban. Az ötletet Vlagyimir Szolovjov, a Kreml-sajtó >

Tovább

Az EU-nak van B terve Orbán ellen

A Die Presse brüsszeli tudósítója úgy tudja, hogy az EU-nak van B terve arra az esetre, >

Tovább

Mit tesz Európa, ha Trump nyer?

A konzervatív lap körképe arra jut, hogy benne lesz Európa a slamasztikában, ha Amerikában Trump nyer >

Tovább

Putyin szentháromság fantomja

A Frankfurter Allgemeine Zeitung arra emlékeztet, hogy Putyin a napokban Oroszország, Ukrajna és Belarusz szentháromságáról beszélt, >

Tovább

Befagyott világ, ha magyar

Zárszóként például most arról, hogy a kormánypárti képviselők tegnapelőtt a parlament folyosóján egyetlen szó nélkül mentek >

Tovább

Izraelre nyomás nehezedik, hogy engedjen a „terroristák vétójának”

John Bolton szerint bármilyen fegyvernyugvás viszont csupán a Hamász túlélési esélyeit növeli. Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója, >

Tovább

Hogy mit tesz a háború, azt jól lehet mérni Németország példáján

Hiszen az elején Scholz kancellár próbált kimaradni a viszályból, jelenleg viszont nincs jobb barátja Ukrajnának. Legutóbb >

Tovább

Válságban

Ahogy 1942-44-ben a Horthy-rendszer, 1986-88-ban a Kádár-rendszer belvilágában határoztatott meg az ország sorsa, 2022-24-ben a hatalom >

Tovább

A Hamász elleni háborúban Izrael tragikus választás elé került, mert csak rossz döntést hozhat – mindkettő katasztrófába vezet.

Így értékeli Jonathan Freedland, a Guardian szemleírója, aki bevallja: származása folytán érintett a viszályban. Mint rámutat, >

Tovább

Most először úgy tűnik, hogy Putyin nyerheti meg a háborút – egyelőre

Az a legnagyobb előnye, hogy Európa nem határozta meg, mit szeretne elérni. Így megrendíti azt a >

Tovább

Orbán miatt kudarc fenyegeti az uniós csúcsértekezletet

A magyar vezető ugyanis kitart amellett, hogy elutasítja az Ukrajna ügyében kidolgozott javaslatokat. Még a kilátásba >

Tovább

Csak virtuálisan

Ázsia bennünk van, az Urál hegység igazából az osztrák–magyar határnál húzódik, bár nem látható. Ha netán >

Tovább