2024. május 4. szombat
Ma Mónika, Flórián névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Action française és Magyar akció

„A kormányzat szellemiségének forrásvidéke nem a német náci ideológia, hanem a francia fasizmus eszmeisége környékén keresendő .“ Ludassy Mária (Galamus):

Ludassy Mária alábbi beszéde május 23-án, pénteken hangzott el a Szabadság téren, az Orbán-féle emlékmű elleni demonstráció hatodik hetében.

Nem igazi utcai szónoklattal készültem: az én szavaim hatására nem csak egy Bastille lerombolása valószínűtlen, de még e mögöttem álló esztétikai környezetszennyezés megsemmisítése is. Műfajom inkább az egyetemi előadás vagy még inkább egy szerény lábjegyzet a 13-i nagysikerű akadémiai ülésszakhoz; leginkább Ormos Máriához tudnék kapcsolódni, a fasizmus francia formájának bemutatásával. Ami azonban nálunk nagyon nem nemzetidegen dolog: a népi írók, Szabó Dezsővel az élen, Charles Maurras-tól tanulták a politikai antiszemitizmus és tekintélyelvű antiliberalizmus témáit, és az sem véletlen, hogy sok idézet Orbán Viktor szónoki fordulatait idézi. A miniszterelnök úr szellemi forrása azonban közvetlenül Molnár Tamás ultrakonzervatív eszmetörténész, akinek munkásságát egy vadonatúj intézet kutatja (a megszűnő Lukács archívum helyett), és aki egyik utolsó írásában arról panaszkodik, hogy az angolszász konzervatívok visszautasítják a francia ultranacionalisták, Charles Maurras és az Action francaise eszméit. Talán csak az vigasztalhatta, hogy hazájában annál nagyobb megértéssel fogadta az első Orbán-kormány ezen eszméket, sőt még azt is elfogadta tőle, hogy a francia köztársaság Szabadság, Egyelőség, Testvériség jelszava helyébe a nácikkal kollaboráns Vichy állam jelszavát kell tenni: MUNKA, HAZA, CSALÁD.

Maurras a Dreyfus per idején debütált politikai publicistaként – addig jobbára erotikus regényeket írt –, tőle származik a KÉT FRANCIAORSZÁG máig nagyhatású elmélete: „Az egyik oldalon áll az igazi Franciaország, a Hadsereg és az Egyház tekintélye, a másik oldalon a demokratikus köztársaság, a liberálisok és a zsidók uralma.” A pacifizmus és a humanizmus hamis ideáljai ez utóbbiakat szolgálják, míg az integrális nacionalizmus – ez Maurras terminológiai találmánya – a „Franciaország a franciáké” jelszó ihletője. „Nem a béke, hanem a háború századának küszöbén állunk. Nem a kozmopolitizmus kora következik, hanem a rivális nacionalizmusok világuralmáé.” A „NE ÖLJ!” parancsolata viszont a zsidó világuralmat készíti elő: „A kantiánus örök béke kulcsa a Tőzsde széfjében van elrejtve.”

„Az emberi jogok védelme hazaárulás” – e tétel igazságát mi sem bizonyítja jobban, mint a Dreyfus ártatlanságát hangsúlyozó jogvédők nemzetellenes tevékenysége, ám „az igaz franciák milliói a nemzeti megmaradás egészséges ösztönével eltiporják a Dreyfus-pártiakat”. És a tények éppúgy nem számítanak, mint a törvények tisztelete: a hadsereg tekintélyének megóvása nemzeti érdek, a formális-jogi igazság követelése nemzetárulás: „A nemzeti nevelés, a nemzeti hagyomány mind-mind mozgósítható kell legyen e kollektív őrület ellenében, mely bűnösebb, mint magának az árulónak a bűne. Amikor bizonyossá vált a per felülbírálásának szörnyű szerencsétlensége, úgy éreztem, meg kell írnom, hogy ha Dreyfus véletlenül ártatlannak bizonyulna, akkor ki kell nevezni Franciaország marsalljának, de akár ártatlan, akár bűnös, agyon kell lövetni mindenkit, mint hazaárulót és a nemzet ellenségét, aki szót emelt ártatlansága mellett.”

Maurras és az Action francaise szerint a zsidó világuralom fő támasza az „Emberi jogok” elmélete, melynek nevében felülbírálják a nemzeti törvényhozásokat, nemzeti alaptörvényeket, meggyengítik a nemzetek szellemi összetartozását egy „humanitárius halandzsa” bomlasztó erejével. „Az antiszemitizmus az a szellemi rendszer, mely a legegyértelműbben, a leghatározottabban és a legáltalánosabban szembeszáll az Emberi Jogok Nyilatkozatának rendszerével.” Elveti a német nácizmus „biológiai antiszemitizmusát”: nem „a zsidó orr formájából” kiindulva kell kritizálni a zsidók gazdasági és politikai térnyerését, hanem a jogegyenlőség elvi elvetésével. „A zsidókérdést nyugodt méltósággal kell kezelnünk. Csakis a nemzeti függetlenség és a társadalmi rend szempontjait szabad figyelembe vennünk. A zsidó, akár nagyhatalmú bankár, akár felforgató forradalmár, a zsidó világbirodalmat építi. A zsidók a nemzetek testvériségét hirdetik, hogy lefegyverezzék a nemzeteket.”

A zsidóság és a liberalizmus szinonimaként kezelése is Charles Maurras felfedezése: „A liberalizmus Franciaországban egyfajta vallás, amely a protestáns lelkiismereti lázadásból született, s amelyet a zsidók által finanszírozott szabadkőművesség propagál, a liberalizmus a francia nemzet ellen szövetkezett idegen erők terméke.” Maurras „katolikusnak, de nem kereszténynek” vallotta magát, mivel ez utóbbi felölelné a keresztény karitász számára elfogadhatatlan fogalmát, meg az Ótestamentumot, ami egy rendes antiszemita számára tiltott olvasmány. Különben is: „Mit érdekel minket, francia nacionalistákat, amit három obskurus zsidó írt egy negyedikről?!” – azaz az Evangéliumok tanítása sem mérvadó. A jelszavuk: „merjünk barbárok lenni!”

Meggyőződésem, hogy a mai kormányzat szellemiségének forrásvidéke nem a német náci ideológia, hanem a francia fasizmus eszmeisége környékén keresendő: ebbe belefér a „biológiai rasszizmus” kritikája és a mögöttes mű által sugallt németellenesség, amely zsidózó népi íróinktól sem állt távol. Talán nehezebben bizonyítható, hogy a masszív antiliberális retorika mögött egy Maurras típusú antiszemitizmus húzódik meg, bár mindnyájan tudjuk, hogy mit jelent az „idegenszívűség/szerűség” fordulata. Ahogy azt is mindnyájan érezzük, hogy ez az emlékmű az áldozatok megalázását – ha nem megfélemlítését – szolgálja, de azt csak Isten tudja, hogy milyen motívumból. Mindenképpen meg kell akadályoznunk ezt a magyar akciót, akár az Action française ihlette, akár nem. Akkor is, ha ezzel a lehetetlent akarjuk.

2014. május 24.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A júniusi választáson sikerül Fico orrára koppintani?

Ódor Lajos szerint azok a szavazópolgárok, akikkel ő szokott találkozni, egyértelműen abban bíznak, hogy a júniusi >

Tovább

Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett

A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >

Tovább

A Macron-momentum

Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >

Tovább

Ukrajna győzni fog

Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >

Tovább

Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon

Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >

Tovább

Hány tonnát nyom Európa

20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >

Tovább

A befejezetlen projekt

Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >

Tovább

Időkapu

Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >

Tovább

Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!

Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >

Tovább

Von der Leyen ismétel, vagy?

Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >

Tovább

A Fico-kormány átneveli a közmédiát

A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >

Tovább

Nehogy tragikus hős legyen

Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >

Tovább