Ma Lukács, Jusztusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Lincs
Öreg Dezső
Elfásultunk már az olyan falfirkák iránt, amelyekkel halálos ítéletet mondanak ki egy nemzetre. Halál a magyarokra! – olvashattuk már sokszor a házak, jobbára a lakóházak, ritkábban a középületek falán. Volt példa a fordítottjára is. Mondjuk nemrégen Szabadkán. Cirill betűkkel: „Halál a szerbekre!” A sajtó megjelenteti a fényképeket, aztán elfelejtjük az incidenst. Úgy 3-4 napig beszélünk róla. Valaki vagy valakik átmeszelik a feliratot, elítélik – sokadszor – a gyűlöletbeszédet, megyünk tovább ebben az erőszaktól terhes Szerbiában.
Amelyben most plakátokon mondanak ki halálos ítéletet a tartományi kormányfőre. „Halál Bojan Pajtićra és alárendeltjeire!” – hirdetik az Újvidéken megjelent falragaszok. Ez a „halál” kifejezés itt lassan olyanná válik, mint az adjonisten. Amikor a politikai ellenfelekről beszélnek az emberek. Vagy az ellenségként kezelt, feltüntetett népről, csoportról. Szerencsére legtöbbször nem gondolják komolyan. Sem ezek, sem azok. Az itteni politikai folklór részévé vált. Az egyszerű ember durva politikai kifejezésmódjának a részévé. Egy baj azonban van vele. Hogy egyesek komolyan veszik. Nem azokra gondolok, akik az erőszakot hirdetve és alkalmazva élnek; az utcai, iskolai, családi verekedőkre. Ez a mély társadalmi anomália megjelenési formája. Hanem azokra, akik a politikai harc, a politikai vetélkedés egyik elképzelhető, sőt igazolható eszközének tartják. Mert azok, akik ilyeneket plakátolnak, nem egyszerű kocsmai vitázók. Bár közülük is kikerülhet az efféle. Inkább azok közül valók, akik csinálnák is a dolgot, ha nem tartanának a következményektől. Mint ahogy csinálni lehetett a kilencvenes években Horvátországban, Boszniában és Koszovóban. Ahogy akkor és ott lehetett büntetlenül (is) gyilkolni, fosztogatni, rombolni, gyújtogatni.
Azoknak, akik azt gondolják, túlzás, amit mondok, ajánlom figyelmébe a háborúkat megelőző, az igazságot hirdető nagygyűlések szótárát, hangnemét, céljait és nem utolsó sorban következményeit. Amikor, akárcsak a minapi újvidékin, a népre, a nép akaratára, a szent nemzeti célokra, a haza egységének a megőrzésére hivatkozva vándoroltak egyik településről a másikra az igazságot terjesztők. Ajánlom figyelmükbe az akkori és a mai kellékeket, a zászlókat, a kokárdákat, a nemzeti szimbólumokat. Ajánlom továbbá figyelmükbe a megütött hangnemet, a nép akaratára való hivatkozást. És nem utolsó sorban arra is felhívnám a figyelmet, hogy akárcsak most, akkor is a hatalmi politikai erők támogatásával, nem csekély anyagi és erkölcsi segítségével terjedt a Belgrádban meghirdetett igazság, ameddig gátját nem állták. Annak viszont nagy ára volt. Mái napig nyögjük, ki tudja, még meddig.
Félreértés ne essék. Nem a tiltakozás jogát vitatom el. Demokratikusan megszerzett jog ez, a hatalmat figyelmeztető eszköz mindenhol, ahol az adott hatalom nem azt, vagy nem egészen azt teszi, amit a választási kampányban ígért. Amikor elégedetlen a nép. A parlamenti demokráciának azonban szabályai vannak. Amelyek megszegését törvényellenes cselekedetként szokták megítélni a komoly demokráciákban. És büntetik. Tömeges megszegését pedig az anarchia kifejezés fedi. Az a törvénytelen állapot, amelyben az erősebb lehet hogy győz, de nem biztos, hogy a többség akaratát képviseli majd. Érdekét pedig semmiképpen. Mert az érdek a civilizált társadalomban a rend. Melynek szabályain változtatni lehet. Törvényes, békés eszközökkel. Amelyeket, mármint a változásokat, utcai tiltakozásokkal is befolyásolni lehet. De kierőszakolni nem szabad. Arra a választások szolgálnak. Amelyekkel törvényes, békés úton lehet elérni az óhajtott változásokat. A hatalom leváltásának legitim módján. Legrosszabb esetben 4 évet kell rá várni. Ami egy társadalom életében, ugyebár, nem olyan életbevágóan hosszú időszak.
Az utcai politizálás, az olyan szándékú, amellyel a meglévő szabályok, törvények ellenében kívánja ráerőltetni egy csoport a másikra az akaratát, nem a nép uralmát tükrözi. Egyszerűen nem demokratikus. Azok a plakátok, amelyeken a demokratikusan megválasztott kormányfő fejét követeleik meg a neki engedelmeskedőkét, az anarchiát, a szélsőségesek, az erőszak uralmát hirdetik, éltetik. Ez már nem egyszerű politikai folklór, nem két félrészeg megértő kocsmai hangoskodása. Nem nagy politikai pompával átmeszelhető utcai falfirka. Ez már valaki által meggondoltan szervezett bujtogatás. Lehet, hogy még nem tömeges, de veszélyes. Azonnal elítélendő és büntetendő cselekedet.
Következő cikk: Europe fights back: Viktor Orbán may be in real trouble this time
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Miért vesztette el a Fidesz Budapestet
Amit Orbán a Fidesz közösségének titulál, ellenben az ellenzék fideszes maffiának nevez, azt a vakhűség, az >
Ki nyert vasárnap?
Érdemes megemlíteni viszont Karácsony józan és egyben biztató nyilatkozatát: azt, hogy az együttműködés érdekében nyomban kapcsolatot >
Bumeráng
A megtörténtekre nem azért kell emlékeznünk, mert az “történelem” hanem azért, mert ennek köszönhetjük akár pozitív >
Érinthetetlen-e Orbán?
A szex- és korrupciós botrány megrengeti az orbáni rendszert. Normális körülmények közepette a helyi választások sokkal >
Egy szerény javaslat
Úgyhogy azt javaslom, senki ne keressen létező és nem létező kifogásokat: ha már egyszer mi nem >
Ritka összefogás Orbán ellen
Ritka módon összefogtak Budapesten Orbán ellenfelei és Isztanbul példája nyomán azt remélik, hogy a főváros a >
Gyalázatunk vissza fog hullni ránk
Erdogan etnikai tisztogatást végez Szíriában, hogy a Törökországban élő hárommillió menekültet oda tudja telepíteni, és ezzel >
A vasárnap ígérete
Nem tudom, Borkai Zsolt győri híveire kijózanító hatású volt-e mindaz a pusztító tény, amit az elmúlt >
A magyar Ibizagate
A jobboldali politikus olyan kompromittáló helyzetben lepleződött le, hogy magyarázat aligha lehetséges. Az időzítés pedig éppen >
Brexit, Brüsszel, Orbán...
“A magyar jelölttel való leszámolást a jobboldal rábízta a baloldalra és a szélsőbalra baloldali; a románét >
Haverok, buli, keresztény szabadság
Az egyik hajón Fekete Pákóra rakja meg a kurvát a polgármester, a másikon ugyanakkor a Despacitóra >
Az ördög ügyvédje avagy az Orbán-rendszer whistleblowere
Amit a titokzatos ördög-ügyvéd Borkai Zsoltról fénykép és videó formájában közzétett, semmi ahhoz képest, amiről blogjában >