Ma Nándor, János, Pál névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Undor
Öreg Dezső
A néhai Zoran Đinđić édesanyja és nővére bűnvádi feljelentésben követeli, hogy az illetékes szervek vizsgálják ki, fegyveres lázadás történt-e 9 évvel ezelőtt, amikor a különleges alakulatok lezárták a fővárost átszelő autópályát. Azóta már nem egyszer hozták összefüggésbe a vörössapkások megmozdulását a miniszterelnök meggyilkolásával. Ezért is szerepel a feljelentésben a gyanúsítottak között a különleges alakulatok akkori parancsnoka, Milorad Ulemek, ismertebb nevén Legija, de ott van Vojislav Koštunica is, aki akkor a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, ismertebb nevén a Kis-Jugoszlávia elnöke volt. A Đinđić család azzal vádolja, hogy államfőként nem élt alkotmányos felhatalmazásával, és nem adott parancsot a hadseregnek a fegyveres zendülés leverésére.
Nekünk, akik emlékezünk arra a zimankós novemberi napra, az is eszünkbe jut, hogy Koštunica egyenesen támogatta a zendülést, forrongást, megmozdulást, tiltakozást, amely szerinte egyes emberek munkaruhában való legitim sztrájkja volt. A mundér, a csizma és a vörössapka mellett a munkaeszközöket: páncélozott járműveket, gyalogsági és nehézfegyvereket nyilván csak szokásból vitték magukkal. Pedig akkor már túl voltunk a háborúkon. Legalábbis mi, kívülállók, azt reméltük. De sokak előtt világos volt, hogy az akkori választott vezetők a fegyverek erejével is megtámogatták érveiket egy-egy országos témáról folytatott vitájukban. Most talán következhetnek a jogi érvek. Erre lenne hivatott a szervezett bűnözés kivizsgálásában illetékes különleges ügyészség. Vagy elfogadja, vagy visszautasítja az édesanya és a nővér feljelentését, amelyet nevükben az ügyvéd nyújtott be, nemcsak a már említett Koštunica ellen. Még meg sem száradt az iktatói pecsét a feljelentésen, amikor példátlan hangvételű közleménnyel reagált Koštunica pártja, a Szerbiai Demokrata Párt, az újabbkori többpárti Szerbia első autochton néppártja. Azóta már szaporodott ez a politikai család. A Milošević-korszak legsötétebb háborús-propaganda hangnemét idéző közlemény szerint csak egy erkölcsileg romlott lény cselekedhet ilyen esztelenül. Az ügyvédről van szó. „Olyasmivel vádol másokat, amit csak ő követhet el.” Nem az érvek, különösen nem a jogi érvek erejével válaszol tehát a párt az annak a rendje és módja szerint átadott feljelentésre. Már a megszólítás, a köszönés is mellbevágó: „A legmélyebb undorral vetjük el a Szerbiai Demokrata Párt elnöke elleni vádakat” – mondják a politikai pamflet megfogalmazói. Minden mércét fölülmúlt a párt elleni szüntelen primitív kampány – üzenik a néppárti politikusok. Azt az embert veszik védelmükbe, aki legalizmust hirdetve utasította vissza a miloševići rendszerrel való keményebb leszámolást, az akkori titkosszolgálati vezetők és a katonaság parancsnokainak menesztését, egyszóval a 90-es évek diktatúrájának hordozóival való szembefordulást és a felelősségre vonást. Magának Miloševićnek a kiadatását is ellenezte ugyanolyan patrióta – legalista érveléssel, mint Tadić elnök minapi vukovári bocsánatkérő szavait.
Most tehát az ügyészségen a sor. Vajon mit tesz az a szerbiai igazságszolgáltatás, melynek munkájában legtöbb kifogásolni valót talált az Európai Bizottság minapi országjelentésében. Ki lesz a gyanúsított? Aki 9 évvel ezelőtt csupán sztrájkoló kommandósokat látott az autópályán talpig fegyverben? Vagy azok, akik ezt számon kérik rajta és az országon? Mert most sem az ügyészség kezdeményezte a vizsgálatot. Pedig már régen ígérik, hogy fényt derítenek a Đinđić-gyilkosság politikai hátterére. Ehhez azonban Szerbiában - úgy látszik - még mindig politikai döntést kell hoznia valakinek.
Akit nem az undor vagy más érzelem irányít.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Miért vesztette el a Fidesz Budapestet
Amit Orbán a Fidesz közösségének titulál, ellenben az ellenzék fideszes maffiának nevez, azt a vakhűség, az >
Ki nyert vasárnap?
Érdemes megemlíteni viszont Karácsony józan és egyben biztató nyilatkozatát: azt, hogy az együttműködés érdekében nyomban kapcsolatot >
Bumeráng
A megtörténtekre nem azért kell emlékeznünk, mert az “történelem” hanem azért, mert ennek köszönhetjük akár pozitív >
Érinthetetlen-e Orbán?
A szex- és korrupciós botrány megrengeti az orbáni rendszert. Normális körülmények közepette a helyi választások sokkal >
Egy szerény javaslat
Úgyhogy azt javaslom, senki ne keressen létező és nem létező kifogásokat: ha már egyszer mi nem >
Ritka összefogás Orbán ellen
Ritka módon összefogtak Budapesten Orbán ellenfelei és Isztanbul példája nyomán azt remélik, hogy a főváros a >
Gyalázatunk vissza fog hullni ránk
Erdogan etnikai tisztogatást végez Szíriában, hogy a Törökországban élő hárommillió menekültet oda tudja telepíteni, és ezzel >
A vasárnap ígérete
Nem tudom, Borkai Zsolt győri híveire kijózanító hatású volt-e mindaz a pusztító tény, amit az elmúlt >
A magyar Ibizagate
A jobboldali politikus olyan kompromittáló helyzetben lepleződött le, hogy magyarázat aligha lehetséges. Az időzítés pedig éppen >
Brexit, Brüsszel, Orbán...
“A magyar jelölttel való leszámolást a jobboldal rábízta a baloldalra és a szélsőbalra baloldali; a románét >
Haverok, buli, keresztény szabadság
Az egyik hajón Fekete Pákóra rakja meg a kurvát a polgármester, a másikon ugyanakkor a Despacitóra >
Az ördög ügyvédje avagy az Orbán-rendszer whistleblowere
Amit a titokzatos ördög-ügyvéd Borkai Zsoltról fénykép és videó formájában közzétett, semmi ahhoz képest, amiről blogjában >