Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Undor
A néhai Zoran Đinđić édesanyja és nővére bűnvádi feljelentésben követeli, hogy az illetékes szervek vizsgálják ki, fegyveres lázadás történt-e 9 évvel ezelőtt, amikor a különleges alakulatok lezárták a fővárost átszelő autópályát. Azóta már nem egyszer hozták összefüggésbe a vörössapkások megmozdulását a miniszterelnök meggyilkolásával. Ezért is szerepel a feljelentésben a gyanúsítottak között a különleges alakulatok akkori parancsnoka, Milorad Ulemek, ismertebb nevén Legija, de ott van Vojislav Koštunica is, aki akkor a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, ismertebb nevén a Kis-Jugoszlávia elnöke volt. A Đinđić család azzal vádolja, hogy államfőként nem élt alkotmányos felhatalmazásával, és nem adott parancsot a hadseregnek a fegyveres zendülés leverésére.
Nekünk, akik emlékezünk arra a zimankós novemberi napra, az is eszünkbe jut, hogy Koštunica egyenesen támogatta a zendülést, forrongást, megmozdulást, tiltakozást, amely szerinte egyes emberek munkaruhában való legitim sztrájkja volt. A mundér, a csizma és a vörössapka mellett a munkaeszközöket: páncélozott járműveket, gyalogsági és nehézfegyvereket nyilván csak szokásból vitték magukkal. Pedig akkor már túl voltunk a háborúkon. Legalábbis mi, kívülállók, azt reméltük. De sokak előtt világos volt, hogy az akkori választott vezetők a fegyverek erejével is megtámogatták érveiket egy-egy országos témáról folytatott vitájukban. Most talán következhetnek a jogi érvek. Erre lenne hivatott a szervezett bűnözés kivizsgálásában illetékes különleges ügyészség. Vagy elfogadja, vagy visszautasítja az édesanya és a nővér feljelentését, amelyet nevükben az ügyvéd nyújtott be, nemcsak a már említett Koštunica ellen. Még meg sem száradt az iktatói pecsét a feljelentésen, amikor példátlan hangvételű közleménnyel reagált Koštunica pártja, a Szerbiai Demokrata Párt, az újabbkori többpárti Szerbia első autochton néppártja. Azóta már szaporodott ez a politikai család. A Milošević-korszak legsötétebb háborús-propaganda hangnemét idéző közlemény szerint csak egy erkölcsileg romlott lény cselekedhet ilyen esztelenül. Az ügyvédről van szó. „Olyasmivel vádol másokat, amit csak ő követhet el.” Nem az érvek, különösen nem a jogi érvek erejével válaszol tehát a párt az annak a rendje és módja szerint átadott feljelentésre. Már a megszólítás, a köszönés is mellbevágó: „A legmélyebb undorral vetjük el a Szerbiai Demokrata Párt elnöke elleni vádakat” – mondják a politikai pamflet megfogalmazói. Minden mércét fölülmúlt a párt elleni szüntelen primitív kampány – üzenik a néppárti politikusok. Azt az embert veszik védelmükbe, aki legalizmust hirdetve utasította vissza a miloševići rendszerrel való keményebb leszámolást, az akkori titkosszolgálati vezetők és a katonaság parancsnokainak menesztését, egyszóval a 90-es évek diktatúrájának hordozóival való szembefordulást és a felelősségre vonást. Magának Miloševićnek a kiadatását is ellenezte ugyanolyan patrióta – legalista érveléssel, mint Tadić elnök minapi vukovári bocsánatkérő szavait.
Most tehát az ügyészségen a sor. Vajon mit tesz az a szerbiai igazságszolgáltatás, melynek munkájában legtöbb kifogásolni valót talált az Európai Bizottság minapi országjelentésében. Ki lesz a gyanúsított? Aki 9 évvel ezelőtt csupán sztrájkoló kommandósokat látott az autópályán talpig fegyverben? Vagy azok, akik ezt számon kérik rajta és az országon? Mert most sem az ügyészség kezdeményezte a vizsgálatot. Pedig már régen ígérik, hogy fényt derítenek a Đinđić-gyilkosság politikai hátterére. Ehhez azonban Szerbiában - úgy látszik - még mindig politikai döntést kell hoznia valakinek.
Akit nem az undor vagy más érzelem irányít.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >
Fogaggyisten
Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >
Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának
Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >
A világháló összeomlásának tanulsága
Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >