Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
A Nagypapa (1.)
Jegyzetek a Bódis-cukrászdából
Bódis Gábor
A 19. század utolsó előtti évtizedének utolsó évében született meg Bódis Lajos.
Szüleinek illetve nagyszüleinek kilétét most már homály fedi. Unokái között elterjedt sok mendemonda, amelynek magvait legidősebb fia, szintén Lajos (a Lali bácsi) hintette el. Ezeknek a légből vagy irattárákból (még bizonyításra vár!) kapott tényeknek a központi figurája egy bizonyos Somsics gróf (jelen sorok írójának zavaros emlékezetében az Aurél keresztnév motoszkál, de ezt a többi szakértő nem fogadja el hiteles adatnak). A grófot, aki valahol délvidéki birtokán élt, utóbb sokféleképpen jellemezték. Valaki azt állította róla, hogy sánta volt. Mások a púposra esküdtek. A legambiciózusabbak a kettőt vegyítették. Egy perdöntőnek ígérkező legutóbb felmerült bizonyíték talán szárnyakat adhat az amúgy is intenzív kutatásoknak. Az egyik unoka, a New Yorkban élő Iván ugyanis azzal a meghökkentő nyilatkozattal állt elő, miszerint ő látta Somsics sétabotját! Sőt, pontosan emlékezik annak alakjára és, hogy a szegedi otthonukban hol állt. A botot a már említett Lali bácsi mutatta neki volt. Viszont nem lehet tudni, hogy családregényünk alakulása szempontjából e szimbolikus tárgy most ugyan hol lehet. Sőt (ezt óvatosan írom le, nehogy elbátorítsam a lankadni látszó Olvasót) még az sem bizonyított, hogy melyik Somsicsé volt a bot! Mert: egy egész generáció létét is megkérdőjelezik egyesek. Bizony. Ez olyan történelmi földcsuszamlást idézhet elő, mint annak a történésznek az állítása, hogy a középkor nem is létezett! Azóta is keresik. Erre hamarosan visszatérek, csak egy kis türelem.
Nos, Somsicsot (Aurél vagy nem) állítólag gyengéd szálak fűzték egyik szolgálójához, akinek (mit ad isten) a vezetékneve Bódis volt (keresztnevéről szintén megoszlanak a nem létező vélemények). A gyengéd szálakat, ahogyan az a nagykönyvben meg van írva, tettek követték és mi tagadás, a baba úton volt. Ez még a 19. században is megtörténhetett. Viszont a várandós Bódis lány rangon aluli partnernek számított annak idején (még nem volt meg a cukrászda!). Az amúgy sem sziklaszilárd tényeket ennél a pontnál vad találgatások váltják fel. A legvalószínűtlenebb és ezáltal a leghihetőbb ezek közül az, hogy Somsics, aki ugyan sánta volt vagy púpos, vagy mindkettő, de azért nemes lelkű, busásan útjára bocsátotta a vállalhatatlan arát és annak még meg nem született csemetéjét. Hogy ők hova mentek, mentek-e egyáltalán vagy maradtak helyben, nem tudni. Olyannyira nem, hogy még a legvadabb találgatások is, itt megjuhászkodnak és szerényen, csendben visszahőkölnek. Ez a terep már számukra, a vadak számára is túl sikamlós.
És itt követi a homályt a középkori sötétség. Szerénységem, aki magát a téma sikeres, ám felületes kutatójának tartotta, elképedve fogadta a többi kutató által váltig erősítgetett vizsgálati eredményt, miszerint a Bódis lány csemetéje maga Lajos (sokkal később: Nagypapa) volt! Holott, én mindeddig azon az állásponton voltam, hogy a Nagypapa a már többször említett (ám egyszer sem a keresztnevén) Bódis lány unkája. És az édesapja, vagyis a Somsics gróf letagadott fia egy szintén regényes életű papnövendék volt. Akit az egyház kitagadott, mert evilági szenvedélyeknek hódolt. Magyarul: piált meg nőzött. Szörnyű. De mielőtt lehúznánk róla az erkölcsi vizes lepedőt, meg kellene győződni arról, hogy egyáltalán létezett-e. Illetve, kutatótársaim azt a lehetőséget nem vetették el, hogy Béla (ez a név bukkant fel a legtöbbször – a Lajos, Miklós, László és Sándor mellett) megjelent családtörténetünk színpadán. De szerintük Béla Lajos fivére volt. Amellett, hogy piás és csajozós és – isten bocsá’ – színész is volt. Na most, tisztelt kutatók, a Béla Lajosnak legfeljebb csak a féltestvére lehetett és az is csak elméletileg, hiszen az már egy századfordulós sci-fi lett volna, ha Lajos után a tisztázatlan keresztnevű Bódis lány visszamegy a csúnya Somsicshoz, és még egyszer tettre készteti. Maradjunk abban, hogy Lajos, ha nem is sziklaszilárd tényeken, de elindult gazdag pályafutással megáldott életén.
Kommentek
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
Azt lehet tudni, hogy ennek a Bódis Lajosnak ki volt az édesapja?
Csak azért mert a leírt történet kísértetiesen hasonlít a mi családunkban keringő történetre csak az Nagyvárad és környékén játszódik.
Tisztelettel: Bódis Gergely
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >
Fogaggyisten
Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >
Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának
Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >
A világháló összeomlásának tanulsága
Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >