Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Kis magyar kremlinológia
„Félinformációk alapján megpróbálni kibogozni egy olyan konfliktus állását, amelyről valószínűleg még a benne résztvevőknek sincs teljesen tiszta képe.” Véleményvezér:
Rég volt ennyire megalapozott a kremlinológia, az apró jelekből hatalmi viszonyokat értelmezni szándékozó igyekezet iránti igény hazánkban, mint manapság.
Adott egyrészt egy óriási hatalmat felhalmozó központ, sőt Központ. Másrészt az egyre szisztematikusabb titkolózás.
Ha jól értjük, ennek még ideológiája is van – pár hete egy érdekes cikk arról szólt, hogy a kormányfő boszorkánykonyhájában egy, a hetvenes-nyolcvanas évek korrupcióval és maffiával átitatott Bostonjának autoriter polgármesterét piedesztálra emelő mű szolgál világítótoronyként. Harmadrészt úgy tűnik, van mit titkolni: a kormányfő nyilvánvalóan az ország viszonyainak teljes átalakítását tűzte célul, és ennek részeként most éppen a Központ hatalmi relációit akarja átalakítani. Ezért aztán kénytelenek vagyunk mi is kremlinológust játszani. Legalábbis megpróbálni.
Semmiről sem tudjuk, hogy mit jelent
Pénteken néhány óra alatt bejárta a magyar nyelvű internetet a Népszabadság értesülése, miszerint megszületett a kompromisszum Orbán Viktor és Simicska Lajos közt. Ennek értelmében utóbbi eladja médiaérdekeltségeit Habony Árpádnak és Andy Vajnának, cserében pedig a Közgép továbbra is a közbeszerzések bajnoka maradhat. Az értesülés forrásaként egy, a kormányfőhöz nagyon közel álló személyt nevezett meg az újság. Ezt valószínűleg le sem kellett volna írniuk, mert egy ilyen megállapodást kompromisszumnak csak az hívhat, aki azt szeretné, hogy alternatívaként a teljes földbe döngölést vizionálja az olvasó.
A Népszabadság nem tett mást, mint leírta a hatalmi harc egyik érintettjének vágyát vagy üzenetét vagy interpretációját.
Nem telt el fél nap és Népszava friss értesüléssel cáfolta a Népszabadság információit. A magyar sajtó gyakorlatát ismerve ez nem nagyon jelenthetett mást, mint hogy az eredeti verzióval elégedetlen fél felhívatott valakit az újságnál és elmondta/elmondatta a saját verzióját. A reakció gyorsasága és a kategorikus cáfolat azt sugallják, hogy a Népszabadságban megjelenteket nem lehet készpénznek venni. Ettől persze még lehet közel a megállapodás, vagy éppen ellenkezőleg, lehetnek a felek nagyon távol egymástól.
Ha nem lett volna elég zavaros a helyzet, akkor a vasárnap még csavart egyet rajta. L. Simon László, a Miniszterelnökség korábban politikai zöldfülűeket idézően agresszív államtitkára a HírTv műsorában követte meg a csatornát. L. Simon pozíciójánál fogva, ha nem is teljes, de legalább valamelyest kontúros képpel rendelkezik az Orbán-Simicska konfliktus jelenlegi állásáról. Ennek fényében a nyilvános, és természetesen megfelelően beharangozott bocsánatkérés akár a HírTv tulajdonos pozícióinak erősségét is jelezheti. Vagy azt, hogy valóban tulajdonosváltás van készülőben és a kormányfő embereinek újra hidakat kell ácsolnia a kissé elidegenített kormánypárti sajtómunkások felé.
Az egyetlen értelmes lakmusz-teszt
Bármennyire izgalmas játék is, végső soron reménytelen kísérlet félinformációk alapján megpróbálni kibogozni egy olyan konfliktus állását, amelyről valószínűleg még a benne résztvevőknek sincs teljesen tiszta képe.
Szerintünk csak a kimeneti oldal alapján lehet többé-kevésbé reális képet nyerni a helyzetről. Azaz azt kell vizsgálni, hogy jelenleg mit kap Simicska Lajos Orbán Viktortól és vice versa. Előbbi a megszokottnál sokkal kevesebbet. Amint azt többen megírták már, számos, korábban a Közgépre kiírt közbeszerzés megakadt, a reklámadó pedig akkora érvágás, hogy például a Magyar Nemzet áremelésre kényszerült. De az ellenkező irányba sem úgy mennek a szolgáltatások, mint régen. Nemcsak arról van szó, hogy a Magyar Nemzet és a HírTv hellyel-közzel kritizálja a kormányt, hanem, hogy nyakunkon vannak az önkormányzati választások, de nem látni a korábban mindent elborító fideszes plakáterdőt.
Amíg nem látunk változást e jelzőbóják tekintetében, addig nincs érdemi változás a szóban forgó konfliktusban. A többi csak celebhír: szórakoztató és üres.
Következő cikk: Az „arab tavasz” csak illúzió volt
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

