Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Kormány
Öreg Dezső
Az örökké friss hírre, gyakran szenzációra éhes sajtó már megkezdte a kormányalakítási találgatásokat. Nem a bulvár, az a komolynak mondott. Van, amelyik közvetlenül – megbízható forrásokra hivatkozva – van, amelyik közvetetten, a Vezér legközelebbi munkatársait megszólaltatva.
Nézem a belgrádi újságok hétvégi kiadásait. A Politika vezércikkének címe: „A kormány káder körhintája”. Sorjáznak a nevek, a miniszterjelölteké, holott még azt sem sejthetjük, hány tárcája lesz az új kabinetnek, milyen célokat tűz maga elé, mik lesznek a prioritások. Mert egyelőre csak a Vezér azon szavaira lehet építeni a találgatások kártyavárát, amelyeket a választási éjszakán, vasárnap mondott. A korrupció ellen meghirdetett harc folyatása mellett – ami nyerő ámításnak bizonyult az elmúlt másfél évben – számos komoly reformról beszélt. Amelyekkel „fejlesztik a gazdaságot és növelik a munkahelyek számát”. Ennek még nagyon kampány íze volt akkor. Ami betudható a lendületnek is, amely még viszi az embert egy ideig egy olyan kimerítő rövidtávú kampányvágta után, mint amilyen a mostani volt. De meglepő módon konkrét feladatokat is említett, mint amilyen az új munkatörvény kidolgozása, a csődeljárást szabályozó, a magánosítási meg a közigazgatási jogszabály meghozása. Na meg a pénzügyi konszolidáció. Ez már magában véve legalább négyszer több, mint amennyit Zorana Mihajlović, a Szerb Haladó Párt alelnöke mondott a másik belgrádi napilapnak, a Danasnak adott interjújában. Aki azt nyilatkozta, hogy: „ A leendő kormány programjában egészen biztosan gyökeres változások lesznek. Pontos határidőt szabunk egyes reformok befejezésére.” Pont. Persze, hogy nem tudhatja, milyen lesz ez a program, mert korábban már jelezte, azt a párt elnökségének és főbizottságának ülésén véglegesítik. Azt kínálják majd fel a potenciális koalíciós partnereknek. Pedig nem ártott volna, ha a kampány során is megismerkedhettek volna vele a választók. Hogy annak alapján szavazhassanak. De minek vergődtek volna ezzel, amikor Szerbiában már régen nem programokra, hanem személyekre, személyre szavaz a polgár. Legalábbis a többség. Nem rendszerben, hanem emberben gondolkodva. Ezért tette a hangsúlyt a Vezér pártja a kampányban arra, hogy vagy rá, azaz a demokráciára, vagy Miroslav Miskovićra, a szerbiai oligarchák megtestesítőjére, tehát az oligarchák uralmára szavaz az ember. Az igazságos megváltó és a kizsákmányoló haramia áll egymással szemben. Hát lehet itt bárminemű dilemma?
Határozott a haladók szőke ciklona – tényleg ráillik a rejtői jelző, a legerélyesebbek közé tartozik a pártvezetésben; akár radikálisnak is mondhatnánk – tehát határozott Mihajlović a tekintetben is, hogy a kormányt nem a világ hatalmasai állítják össze, hanem kizárólag mi – azaz ők maguk. Azt viszont még nem tudja, hogy mely pártok kapnak helyet a hatalmi struktúrákban. Lényegében egyetlen politikai erő jövője kétséges, a Szerbiai Szocialista Párt vezette koalícióé. Amelynek a vezető emberei – hát hogyan is lehet ezt szépen megfogalmazni – nem tartoznak Mihajlović kedvencei közé. Eddig, energiaügyi miniszterként, többször is szokatlanul keményen bírálta a Srbijagas szocialista vezetőjét. Nyilván nem tetszik neki, hogy az egész energiaágazat a szocialisták ellenőrzése alatt áll. Akik viszont Moszkva támogatását élvezik. Merthogy az energiaszektor jelentős része orosz kézben van. Nem csoda, hogy egyesek arról suttognak, az oroszok is beleszólnának a szerbiai hatalom leosztásába. Mások viszont nem suttogva állítják, hogy Brüsszel meg Washington is súg egyet s mást. Biztos ezért tartotta fontosnak kiemelni a miniszter asszony, hogy tiszteljük mi az összes országot, különösen a nagyokat és a hatalommal bírókat, de kormányunkat magunk választjuk.
Ami szép és elvszerű, csak hogyan működik majd. Mert maga a Vezér mondta, hogy az idén meg kell takarítani legalább 400 millió eurót. Ez a feltétele az IMF-el való együttműködésnek. Ez nem fog menni költségvetés kiigazítás nélkül. A költségvetés bevételi oldalát már nemigen lehet bővíteni, tehát a kiadásokat kell korlátozni. Ez pedig a bérek meg a nyugdíjak lefaragását is jelenti. A valutaalap állítólag azt is követeli, hogy a hiány csökkentése érdekében növeljék a nyugdíjkorhatárt. Még szerencse, hogy mások nem szólhatnak bele a kormányalakításba. Megelégszenek annak irányításával.
Következő cikk: A katolikus egyház is jobban teljesít
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >