Ma Viktória, János névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Ez a fidesz új hullám
Ám az amit MP elmond a demokráciáról, a jogállamról, a titkosszolgálati eszközök politikai ellenfelekkel szembeni alkalmazhatóságáról, gyűlöletkampányokról - az rémisztő. Mert hogy szerinte a jogállam és a demokrácia nem fontos, erről nem érdemes beszélni, és a politikai küzdelemben mindenhol természetes a titkosszolgálatok felhasználása és a gyűlöletkampányok működtetése. Rogánt nem szeretik, de a módszereit igen. És ők a "nemzeti oldal", a magyarok, ami azt jelenti, hogy a nem fideszesek továbbra is ki vannak rekesztve a nemzetből, a hazából. Ez így nem sokban különbözik a fidesz jelenlegi politikájától. Vásárhelyi Mária:
Akkor most próbáljuk meg szétszálazni a dolgokat! Egyrészt jó, hogy Magyar Péter a nyilvánosság elé állt és elmondta azokat, amiket elmondott, legfőképpen azért, mert szembemegy a rogáni kommunikációs stratégiával és nem alszik el ez a pedofil mentegető botrány és nem jön ki belőle Orbán úgy, ahogy tervezték. Odakozmált az eltervezett jó király image, aki amint tudtára jut egy ilyen morálisan vállalhatatlan döntés, azonnal lesújt, igazságot tesz. Nekem személy szerint tetszik az is, hogy nem hagyja szétalázni (vagy próbálja nem hagyni) gyermekei anyját. Ez azért kockázatos vállalás. De mégis megpróbál felegyenesedni és két lábra állni. Ez is valami.
Másrészt azonban mindabban amit elmond, számunkra, akik eddig is kétségbeesve és megvetéssel figyeltük a fidesz politikáját, lényegében nincs semmi olyasmi, amit tényszerűen nem tudtunk vagy nem tudtunk volna elképzelni a regnáló hatalomról. Hiszen mindez az ország szeme láttára történt, már régóta nem is próbálták leplezni. Tudtuk, hogy néhány (egy) család kezében összpontosul az ország vagyonának legalább a fele, tudtuk, hogy ez az egy kéz, a miniszterelnöké, tudtuk, hogy minden közbeszerzés, amit megnyernek sokszorosan túl van árazva, tudtuk, hogy titkosszolgálati eszközökkel figyelnek meg mindenkit - saját embereiket is -, aki a hatalmukra veszélyes lehet, tudtuk, hogy a szolgálatokat is saját hatalmi céljaik kiszolgálására használják. Tudtuk, hogy megfélemlítéssel, zsarolással szerzik a vagyonukat és próbálják elhallgattatni azokat, akik megpróbálnak ellenállni stb.stb.
Persze nem vitás, hogy más ha erről az ellenzék és más ha valaki a kormánypárt korábbi privilegizáltjai közül beszél.
S bár Magyar Péter azt mondja, hogy ő csak önmagát képviseli, senkivel nem egyeztetett minderről, ezt sajnos nem hiszem el. Hiszen szavaiból kitetszik, hogy ő itt egy fideszen belüli antirogánista, "ifjú török" erőcsoportot képvisel, akik már az orbán utáni időkre készülnek és a két most megbuktatott nőt emelnék a pajzsukra. Akik, mint megtudjuk, fiatalok, nyelveket beszélnek, tiszta kezűek, és rajonganak értük a fidesz támogatói. Ezzel önmagában nem is lenne baj, hiszen minden politikára szerveződő csoport a hatalmat próbálja megszerezni. Mondjuk ehhez a programhoz nem jött kapóra, hogy tegnap az is nyilvánosságra került, (ami egyébként amúgyis elég széles körben közismert volt) hogy a családbarát volt köztársasági elnököt bensőséges viszony fűzi orbán "lelki vezetőjéhez", balog páterhez.
Ám az amit MP elmond a demokráciáról, a jogállamról, a titkosszolgálati eszközök politikai ellenfelekkel szembeni alkalmazhatóságáról, gyűlöletkampányokról - az rémisztő. Mert hogy szerinte a jogállam és a demokrácia nem fontos, erről nem érdemes beszélni, és a politikai küzdelemben mindenhol természetes a titkosszolgálatok felhasználása és a gyűlöletkampányok működtetése. Rogánt nem szeretik, de a módszereit igen. És ők a "nemzeti oldal", a magyarok, ami azt jelenti, hogy a nem fideszesek továbbra is ki vannak rekesztve a nemzetből, a hazából. Ez így nem sokban különbözik a fidesz jelenlegi politikájától. Ez a fidesz új hullám.
Arra már nem térnék ki részletesebben, hogy mindezidáig ő is abszolút haszonélvezője volt ennek a rezsimnek, és talán ő is tudja, hogy nem teljesen természetes, hogy valaki egyszerre két nagy állami cég igazgatóságának és egy hatalmas bank állami felügyelőbizottságának tagja. És így, feltételezem, hogy milliókat tesz zsebre havonta.
Gondolom rogánék most egyenként fogják levadászni ennek a csoportnak a tagjait. Nem gondolom, hogy MP nem vállalt kockázatot azzal, hogy a nyilvánosság elé állt, de amit elmondott az nem tölt el bizalommal. Sőt! Kétségbeesés fog el, ha arra gondolok, hogy ez lenne Magyarország jövője.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A halálos őrület
A magdeburgi merénylet halálos őrület eredménye, de nem lehet a hagyományos keretekben értelmezni, mert a tettes >
A Georgescu-hadművelet
A Neue Zürcher Zeitung összeállítása időrendbe szedve levezeti, miként szervezték meg a Georgescu-hadműveletet, vagyis a bizonyítékok >
Pannon ég alatt
Lehet, hogy Európában alkonyul, de nálunk vaksötét van. A rendszer vezetői a vaksötétben ordítoznak, mert félnek >
Mi van, ha az oroszok győznek Ukrajnában?
Timothy Garton Ash rettentő nagy bajnak gondolja, ha az oroszok kerekednének felül a háborúban, miközben már >
Roncspártderbi
Hagyjuk a mindig előhúzható demokrácia maszlagot az elvi meggyőződésről, a színes politikai palettáról. Egy mind zsarnokibb, >
Orbán a volt lengyel miniszterhelyettes menedékjogával provokálja Tuskot
A Bizottság szóvivője úgy foglalt állást, hogy bármely uniós állam csak egészen rendkívüli esetekben nyújthat menedéket >
Orbán gyakorlatilag felvásárolta Kárpátalján a magyarokat
A kárpátaljai magyarok a Fidesz-politika játékszerévé váltak, Ukrajna korlátozza a kisebbségek nyelvhasználati jogát, Orbán viszont eszközként >
Közeleg az EU számára az igazság pillanata Ukrajnában
A tárgyalások eredménye „mini München” lehet, és az csak felhívás volna Moszkvának az újabb támadásra. Erre >
A merénylet megváltoztathatja a háború menetét?
Hogy az ukrán titkosszolgálat merész akcióval eltakarította az útból az orosz vegyi fegyverfőnököt, az megváltoztathatja a >
A kancellár beszéde pontosan mutatja, miért bukott meg
A német kancellár ugyan elvesztette a bizalmi szavazást, ahogy várta, ám az ez alkalomból mondott beszéde >
A világ nem tudta megmenteni Szíriát, most hagynia kell megválasztania a jövőjét
Simon Tisdal véli így a Guardianben. A külpolitikai szakíró sajnálattal állapítja meg, hogy a beavatkozás Izrael >
Raszputyin Romániában
Mint ahogy az erdélyi magyar politika, vagy legalábbis számos itteni magyar értelmiségi is most ébredhetett rá, >