2020. április 10. péntek
Ma Zsolt, Ezekiel névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Napi ajánló

Haladópárti Watergate kizárva

J. Garai Béla
J. Garai Béla

Ki tudja, lehet, hogy Soros György is részt vett az akcióban, csak símaszkot viselt, ezért nem ismerték fel. J. Garai Béla (Vajdaság Ma):

GYERTYASZENTELŐ. Már csak néhány napig leszünk bizonytalanságban, és választ kapunk a hónapok óta legtöbb találgatást kiváltó kérdésre: ki lesz a hatalmi párt jelöltje az áprilisi szerbiai elnökválasztáson? Megadják-e az esélyt Tomislav Nikolićnak arra, hogy másodszor is megkísérelje megszerezni az államfői posztot, vagy tapintatosan félreállítják, és helyette Aleksandar Vučić kormányfőt küldik versenybe?

Lehet, hogy akadnak apolitikus egyedek, akiket ennél sokkal jobban izgat, hogy futja-e a fizetésükből elsejéig, vagy hogy drágul-e a gázfűtés áprilistól, ahogyan rebesgetik. Ők azonban, mint tudjuk, nem sok vizet zavarnak ebben az országban.

Ha minden igaz, akkor a jelöltállítással kapcsolatos választ az eheti ortodox gyertyaszentelő napján fogják bejelenteni. Nem tudom, hogy a pártvezetés találomra, vagy szándékosan jelölte ki a fontos döntés bejelentésére pont ezt az egyházi ünnepet? Amikor a biblia szerint Szűz Mária negyven nappal Jézus születése után bemutatta gyermekét a jeruzsálemi templomban. A haladópárt pedig a hosszú vajúdás után megszületett döntését, győzelemre hivatott jelöltjét fogja bemutatni.

Amilyen buzgó hívőkké lettek az utóbbi években, nem lepne meg a szándékos utazás a párhuzamosságra.

Hivatalosan a pártszerveknek kell határozniuk jelölt ügyben, de nyilvánvaló, hogy mindenekelőtt a két vezetőnek, Vučićnak és Nikolićnak kell megállapodnia egymással. Ha a SNS-vezetés második vonala is beleszólhat a döntésbe, akkor egy percig sem kétséges, hogy ejtik Nikolićot és Vučićot indítják, emellett már állást foglalt a párt három alelnöke, Milos Vučević újvidéki polgármester, Nebojša Stefanović belügyminiszter és Zorana Mihajlović építésügyi miniszter, a Vučić melletti behízelgés magasiskoláját mutatva be.

Mihajlović asszony a hétvégén kertelés nélkül arra kérte az elnököt, hogy támogassa a miniszterelnök jelölését. „Vučićnál nincs alkalmasabb jelöltje az SNS-nek”, jelentette ki, s azzal érvelt, hogy csakis mögötte sorakozik fel a kormánykoalíció, és csakis ő győzhet az elnökválasztás első fordulójában. Mihajlović „megérti”, hogy Nikolić környezetének érdeke fűződik az elnök újbóli jelöltetéshez, még akkor is, ha maguk is tisztában vannak vele, hogy nehéz lenne győznie. „De miért kockáztassunk, ha van olyan jelöltünk, aki biztos nyerő?, tette fel a kérdést a lényegre tapintva a miniszter asszony, kifejezve reményét, hogy Nikolić, „mint tapasztalt politikus és nagy patrióta” megérti, miről van szó.

Mindez kiderül gyertyaszentelő napján. Az viszont továbbra is rejtély marad, hogy a VMSZ „megérti-e” Zorana Mihajlović érveit, vagy kitart amellett a Pásztor István hangoztatta álláspont mellett, hogy „A vajdasági magyarok számára ő jó elnöke Szerbiának”, ezért megérdemli, hogy támogassák újbóli megválasztását.

Addig is folyik az ankétháború, újabbnál újabb felmérések eredményeit teszik közzé, gyaníthatóan az egyik vagy a másik tábor megrendelésére. Szinte nem is lehet már komolyan venni a prognózisokat, annyira eltérőek az eredmények. A kormánypárti sajtó közben megsemmisítő lejárató kampányba kezdett két ellenzéki elnökjelölt: Vuk Jeremić volt külügyminiszter és Saša Janković volt jogvédő ellen. A támadások fő célpontja azonban Jeremić, őt nyilván azért tartják veszélyesebbnek, mert attól tartanak, hogy patrióta jelszavaival elhódíthatja a haladópárt szavazóinak egy részét. Olyan „gyalázatos” tetteiről olvashattunk, mint hogy külügyminiszterként titokban az amerikaiakkal cimborált, támogatta a NATO-ba való belépést, nem ellenezte Pristina függetlenségi törekvéseit, továbbá, hogy tájkunok, dúsgazdag üzletemberek nehéz milliókkal tömködik a zsebét.

Azt is kifürkészték, hogy nyugati diplomatákkal való titkos találkozókon állítólag csúnyán gyalázta hazáját, arra panaszkodott, hogy „elviselhetetlen diktatúra” uralkodik az országban, és Vučićot vádolta a koszovói válság kiéleződéséért.

Meglepően kesztyűs kézzel bánnak viszont Vojislav Šešelj radikális vezérrel, mintha nem is lehetne esélyes kihívója a kormánypárti jelöltnek. Vagy talán úgy gondolják, hogy esetleges győzelme kisebb baj lenne számukra, mintha Jeremić vagy Janković kerülne ki győztesen.

SOROS. Kétségkívül kínos dolog egy kormány számára, ha a mindent elöntő sikerpropaganda közepette a rendszer pilléreinek számító rendőrség és katonaság emberei szerveznek tüntetést, megkérdőjelezve kenyéradóik szociális politikáját. A múlt héten a két erőszervezet szakszervezeti aktivistái vonultak a kormánypalota elé mizerábilis kereseteik miatt tiltakozva, jobb életkörülményeket, nagyobb bért követelve, és közben keményen bírálva a kormányt.

Hogy hogy kerül a mesébe Soros György? Úgy, hogy Nebojša Stefanović belügyminiszter késedelem nélkül megtartott sajtóértekezletén nemcsak a tüntetést ítélte el – miközben a pártállami vezetők szokásos szóhasználatával élve politikai protestálásnak minősítette azt -, nemcsak a lemondásban levő jogvédőre, az ellenzéki elnökjelölt Saša Jankovićra mért jól célzott oldalcsapásokat, hanem elmarasztalta a civil szervezeteket is, „amelyeket Soros pénzel”, s amelyek képviselői szintén megjelentek a tüntetésen.

Ezek közül főleg azt a csoportosulás marasztalta el, amely kitartóan követeli, hogy hozzák nyilvánosságra, ki a felelős a belgrádi Savamala negyedben történt törvénytelen házrombolásokért. A nagy felháborodást kiváltó ügy akár a haladópárti vezetés Watergate-botránya is lehetne – egy jogállamban. Nálunk azonban ez kizárt dolog, még a legújabb információk nyomán is, amelyeket Siniša Mali belgrádi polgármester elvált felesége éppen a napokban osztott meg a nyilvánossággal egy újság hasábjain. Ebben elárulja, hogy személyesen volt férje szervezte meg a házrombolást, amit később letagadott. A belügyminiszter pedig a mai napig nem találta meg a tettest.

Ki tudja, lehet, hogy Soros György is részt vett az akcióban, csak símaszkot viselt, ezért nem ismerték fel. (...)

2017. február 13.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A veszélyeztetett emlékezet

A múltszorongásom oka az, hogy a múlt nem múlt el, ami főleg az emlékezetet veszélyeztethető autokrata >

Tovább

Elment a halk emberünk

Nemes Pistával a nyolcvanas évek legelején hozott össze a sors. Persze addig is tudtunk egymásról, hiszen >

Tovább

Büntetés vagy gondoskodás

A politikusnak kötelessége a feltételek biztosítása, ezért adókedvezményben részesíti azokat az üzletláncokat, amelyek nem reklámfogásból ígérik >

Tovább

A farkas és a huncut kismalac

Van egy álmom, vágyam, kívánságom - van több is, de maradjunk meg ennél, mert olyan bájosan >

Tovább

Bizalmi válság?

Ha a kormány nem akarja leváltani a népet, akkor nem ártana némi önkritika: nézzenek magukba, tegyék >

Tovább

A másik szabadsága

Ha elvárom, hogy senki ne korlátozzon személyi szabadságom kiteljesítésében, ezt joggal várhatják el tőlem is. Önmagammal >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (3.)

A VMSZ vezetői történelmi hibát követtek el, amikor szövetkeztek a radikálisokból lett haladókkal. Számukra nem a >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (2.)

A Szijjártó vezette magyar külügy teljesen lemondott a délvidéki magyar közösség helyzetével kapcsolatos bármilyen kérdésnek vagy >

Tovább

Harangok és mentőautók

Ferenc pápa a koronavírus sújtotta világért imádkozik. Rómában szólnak a harangok miközben szirénáznak a mentőautók. Végel >

Tovább

Kellemes meglepetés

Az újvidéki rádiósok becsületére váljon, hogy az ügyben Sinkovics Norbertot, a SZER vajdasági tudósítóját, a független >

Tovább

A hatalomban, vagy ellenzékből? (1.)

Mit eredményezett, tehát, a VMSZ-nek „a hatalomban való szerepvállalása”? A VMSZ vezető tagjainak néhány jól fizetett >

Tovább

A nemzeti egység kompromisszumok nélkül csonka

Semmi sem kártékonyabb, mint az embereket nemzetpolitikai kínai csizmába kényszeríteni. A vajdasági magyar politikusoknak sem ártana >

Tovább