2019. július 16. kedd
Ma Valter, Irma névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Emberi- és nemzeti kisebbségjogi napló

Választások lesznek, vagy mégsem?

Bozóki Antal
Bozóki Antal

November 4-én lesznek a nemzeti tanácsi választások, erősítette meg a hírt a Szerbiai RTV-nek Branko Ružić államigazgatási és helyi önkormányzati miniszter... Sulejman Ugljanin, a Bosnyák Nemzeti Tanács (BNV) elnöke viszont úgy gondolja, hogy nemzeti tanácsi választások a kitűzött időpontban „nem lesznek megtartva”. Bozóki Antal:

Szerbia példaképül szolgálhat a nemzeti kisebbségek jogainak és szabadságjogainak tiszteletben tartása terén.

Ana Brnabić szerb kormányfő (Washington, 2018. július 21.)[1]

Július 28.

Miért legyen egyszerű, ha már lehet komplikált?

– Ismét fel kell iratkozni a külön választói névjegyzékbe annak, aki a legutóbbi nemzeti tanácsi választások óta más településre költözött. Aki ezt nem teszi meg, az nem választhat, és nem választhatják meg – írja a Magyar Szó (párt)politikai napilap.

Míg az általános választói névjegyzékbe a felnőtt kort elérő polgárt automatikusan bejegyzik, a külön választói névjegyzékbe való leiratkozás egyéni és személyes kérvény alapján lehetséges, hiszen ezzel a polgár valójában a nemzeti hovatartozását is megvallja, ez pedig a szerbiai szabályozás értelmében csakis szabad akaratból lehetséges, tudjuk meg a terjedelmes, több mint egy egész oldal terjedelmű írásból.

Dr. Ladóczki Gyula, a Köztársasági Választási Bizottság (RIK) tagjának magyarázata szerint „ha valaki a 2014-es választások óta más településre költözött, automatikusan törölték a választói névjegyzékből, vagyis ismét fel kell iratkoznia arra. Tehát ha valaki Szabadkáról Adára költözött, azt a személyt törölték a külön választói névjegyzékről, erről feltehetőleg végzést is kapott, így ha részt szeretne venni a nemzeti tanácsi választásokon, akkor ismét kérvényeznie kell a feliratkozást”.

Amikor valaki az egyik községből a másikba költözik, vagy külföldre távozik, illetve onnan visszatér, a ki-, illetve bejelentkezést a régi, de az új lakóhely rendőr-igazgatóságnál is meg lehet tenni, akár elektronikus úton is. A rendőrség pedig elvégzi az adatváltozást.   

Az általános választói listát a községi önkormányzat illetékes hivatala vezeti. Miért nem lehetséges, hogy, amikor a polgár kijelentkezik (például Szabadkán és bejelentkezik Adán – a Ladóczki által említett példa szerint), hogy a rendőrség a változást – ugyanúgy automatikusan, mint általános választói névjegyzéknél – hivatalból elektronikus úton megküldje az illetékes önkormányzat hivatalának? Miért kell ennek a „kérvényezésével” a polgárokat külön terhelni? Ha pedig valaki esetleg le akar iratkozni a külön választói névjegyzékről, arról is nyilatkozhatna a helyszínen. A mostani megoldás szerint „más településre költözéskor” a polgárt egyszerűen törlik a külön választói névjegyzékről.

Július 29.

Szandzsák autonómiája

A Szandzsáki Demokratikus Akciópárt (SDA) megalakulásának 28. évfordulója alkalmából ünnepi közgyűlést tartottak Novi Pazarban.

A közgyűlés egyhangúlag elfogadta a politikai nyilatkozatot, amely kimondja, hogy „a bosnyák autochton (őslakó, bennszülött – B. A.) nép Szandzsák területén és az egységes nemzettest részét képezi a Bosznia és Hercegovinában, valamint a volt Jugoszlávia területén keletkezett más országokban élő bosnyákokkal, joguk van mindennemű kapcsolatot létesíteni a Bosznia és Hercegovinában élő nemzettársakkal, továbbá hogy Szandzsák státusának a megoldása összhangban kell, hogy legyen az autonómiáról szóló 1991. évi referendum eredményeivel”.

A dokumentum végén „az SDA felszólította az Egyesült Nemzetek Szervezetét, az Európai Uniót és az Amerikai Egyesült Államokat hogy közvetítsenek Szerbia kormánya és az SDA képviselői között, a bosnyákok és Szandzsák státusának tartós megoldása érdekében, mivel ez szilárd út a Balkán békéjéhez és stabilitásához”.

Az ülésen jelen voltak a Bosznia és Hercegovinai, macedóniai, montenegrói, törökországi és a koszovói küldöttségek is.

Szandzsák egyre jobban a szerbiai politikai élet egyik váltsággócává válik.  

Július 31.

Választások lesznek, vagy mégsem?

November 4-én lesznek a nemzeti tanácsi választások, erősítette meg a hírt a Szerbiai RTV-nek Branko Ružić államigazgatási és helyi önkormányzati miniszter. A nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsainak a kultúrával, az oktatással és a nemzeti kisebbségek nyelvével kell foglalkozniuk, nem pedig a politikával, emlékeztetett Ružić.

A kisebbségi közösségek tagjainak lehetőségük nyílik, amennyiben ezt még nem tették meg, hogy feliratkozzanak a külön választói névjegyzékre, és ezáltal jogosultak legyenek részt venni a szavazáson, amelyet valószínűleg augusztus 17-én írnak majd ki.

Az, hogy közvetlen nemzeti tanácsi választások lesznek-e attól függ, hogy az adott kisebbség legalább negyven százaléka feliratkozott-e a külön választói névjegyzékbe. A szerbiai magyarok esetében ez 113 560 aláírást jelent. Várhatóan 21 nemzeti tanácsot választanak újra, és hogy lesz-e 22. is, az orosz kisebbség számától függ.

Sulejman Ugljanin, a Bosnyák Nemzeti Tanács (BNV) elnöke úgy gondolja, hogy nemzeti tanácsi választások a kitűzött időpontban „nem lesznek megtartva”.

A legutóbbi bujanovaci és preševói látogatása alkalmával Ugljanin találkozott az Albán Nemzeti Tanács (KKS) képviselőivel. Megbeszélték: A Szerbiai alkotmánybíróságától követelik, vizsgálja meg, hogy a nemzeti tanácsokról szóló törvény néhány szakasza összhangban van-e az alkotmánnyal.

Nem közölték, hogy pontosan melyik szakaszokról van szó, de Ugljanin úgy tartja, hogy a panaszuk „megdönti mindkét nemzeti kisebbségi törvényt és hogy a választások el lesznek halasztva”. – Ellenkező esetben, a választások minket nem érdekelnek, mivel nekünk tanácsunk volt már 1991-ben, amikor nem volt választás – mondta Ugljanin.

A BNV elnökének értékelése szerint „a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló törvény legutóbbi módosításával a törvényhozás csorbította a nemzet kisebbségek jogait, a nemzeti tanácsokat pedig civil szervezetek szintjére degradálta”.

Ugljaninnak – tapasztalt politikusként – tudnia kellene, hogy a szerb alkotmánybíróság nem a függetlenségről és a gyors döntéshozatalról ismert. Elképzelhető, ha be is nyújtották az alkotmányossági vizsgálati kérelmet, a taláros testület a választások kiírása előtt meg sem vizsgálja azt. Utána meg találnak valamilyen jogi csavart az elutasításra…

 

2018. augusztus 9.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Szavazni vagy bojkottálni?

A délvidéki/vajdasági magyar közösség – egyebek között – politikai apátiába is került, amit katasztrófának is lehet(ne) >

Tovább

A hinta

Újvidék önkormányzata nem folyamodik olyan populista, ad hoc megoldásokhoz, mint egyes városok, ahol egy mobilcsapat 48 >

Tovább

„Meddig jutottunk?”

A háborús bűnösség, rehabilitálás és kártérítés kérdésével kapcsolatban megállapítják, hogy az észlelt „fogyatékosságok nagyban nehezítik, vagy >

Tovább

Srebrenica 24 éve

A srebrenicai a legnagyobb méretű tömegmészárlás, melyet kontinensünk a második világháború óta mindezidáig láthatott. Különösen zavarba >

Tovább

Marosvásárhely jobban teljesít

Kolozsváron egy kisebb székelyföldi város összlakosságát kitevő magyar egyetemista “van jelen” az év tíz hónapjában. Tetszik, >

Tovább

Nemzetközi segédlettel

A nemzetközi és szerbiai jogszabályok ellenére folyamatban van – külföldi és szerbiai támogatással, ingatlanvásárlásra, épületanyag és >

Tovább

Több vagy kevesebb?

A nyilatkozatok és az ígéretek azonban most már – négyévi pereskedés után – nem tűnnek elegendőnek. >

Tovább

Gyerekek a röszkei migránsbörtönben

A politikai kannibalizmus pillanatnyi sikere majd elpárolog. Akkor majd mindenki röstellni fogja magát a passzív cinkossága >

Tovább

Ünneplés helyett megemlékezés

Mégis leginkább problematikus számomra az erkölcsi hozzáállás hiánya. Vállalta-e valaki az erkölcsi felelősséget az általa okozott >

Tovább

Intelmek fáradt fölháborodókhoz

Lehet, hogy ez a mizéria még hosszú évekig eltart, de a politikai munka – amely nem >

Tovább

Bűnbanda, maffia és dicshimnusz

A címben használt három szó – bűnbanda, maffia és dicshimnusz – jól kifejezi nem csak a >

Tovább

Választást nyertek

A Fidesz-fiókpárt(ok) (rövidítve: FfP) sikeresen túszul ejtette/ték, azzal együtt zsugorodó közönségüket, viszont formális legitimitásuk, de facto >

Tovább