Ma Zénó, Flórián névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
A Vatikán 166. sz. közleménye
Ma tették közé a Szentszék állásfoglalását. >
A hűséges Hachiko története
Hachiko 1923 novemberében látta meg a napvilágot Japánban, Odate városában. Alig két hónapos volt, amikor >
Hogyan szaporodnak a rendőrök?
Dublinban elszabadult egy rendőrségi ló. Utóbb a termetes állatból előtört a párzási ösztön, és majdnem >
Amerika felfedezése annak köszönhető, hogy Kolumbusz nőtlen volt
Kolumbusz Kristóf kizárólag azért fedezhette fel Amerikát, mert nőtlen volt – jelenti kanadai tudósítónk. Tudniillik ha >
Okosabb vagy, mint egy ötödikes?
– Budapest melyik európai ország fővárosa? – így hangzott az amerikai iskolákban a harmadikos földrajz tananyagnak >
A fasiszták zászlaja alatt
A fasiszták zászlaja alatt1 A filozófus bevásárolt és már majdnem hazaért a lakásába. Fényes nappal, Budapest szívében. >
Motivált zsírégetés
Végre egy szellemes hirdetés a reklámok sivárságában: >
Úrvezetők Kínában
A felvételek gyűjteménye gyakorlatilag egyetlen sarkon készült. >
Előkerült az egyik legijesztőbb felvétel a Japánt sújtó szökőárról
Néhány napja tűnt fel a videómegosztókon a döbbenetes amatőr felvétel. >
Mosdók a világ minden tájáról
A leleményesség határtalan. >
Balla László esete Tito marsallal
Balla László* mérnök, a szabadkai Műszaki Iskola igazgatója, neves sportoló, Szabadka város díszpolgára, az egykori Jugoszlávia >
Távol Nigériától
Közel tíz éve, amikor először jártam Nigériában, ellenállhatatlanul magával ragadott a földrész gyönyörűsége. Megismerni egy másik, >
Napi ajánló
Donald Trump nem áll a törvény fölött
Ha a főügyész úgy ítéli meg, hogy megáll a vád, akkor perbe kell fogni a politikust. Kérdéses azonban, hogy mennyire volna bölcs ez a példátlan lépés. Már Gerald Ford is arra hivatkozva adott amnesztiát elődjének, Richard Nixonnak a Watergate-ügyben, hogy a vádemelés rettenetes szenvedélyeket korbácsolna fel és még jobban megosztaná a társadalmat. Ez ma is áll és Trump csak még jobban növelné saját táborát, illetve még jobban rájátszhatna az általa hirdetett összeesküvés elméletre. Még polgári elégedetlenség is kirobbanhat... Ennél azonban sokkal nagyobb kockázat, ha nem történik semmi, noha cselekedni kell. Január 6. ugyanis ellenállhatatlan módon arra csábíthat bizonyos jövőbeli elnököket, hogy szükség esetén minden eszközzel megkíséreljék megőrizni a hatalmat, illetve hogy hivatalukat felhasználva szedjék meg magukat és megbüntessék ellenségeiket, tudván tudva, hogy a jog nem vonatkozik az elnöki tisztség aktuális, valamint korábbi gazdáira. Szelestey Lajos összefoglalója:
New York Times
A vezércikk kiemeli, hogy Donald Trump nem áll a törvény fölött, ugyanakkor alapvető kérdéseket vet fel az amerikai demokrácia kapcsán, hogy a volt elnök ellen bűnügyi vizsgálat készül. De hát példátlan támadást intézett a jogállam ellen és ennek utána kell járni. A kongresszusi különbizottság által begyűjtött bizonyítékok nem sok kétséget hagynak afelől, hogy megpróbálta felrúgni az alkotmányt, megváltoztatni az amerikai választók akaratát.
Miután vereséget szenvedett az urnáknál, megpróbált hatóságokat, illetékeseket befolyásolni, hogy hatalmon maradjon. Majd amikor ez hasztalannak bizonyult, a törvényhozás ellen mozgósította a felfegyverzett csőcseléket. Ha a főügyész úgy ítéli meg, hogy megáll a vád, akkor perbe kell fogni a politikust. Kérdéses azonban, hogy mennyire volna bölcs ez a példátlan lépés. Már Gerald Ford is arra hivatkozva adott amnesztiát elődjének, Richard Nixonnak a Watergate-ügyben, hogy a vádemelés rettenetes szenvedélyeket korbácsolna fel és még jobban megosztaná a társadalmat.
Ez ma is áll és Trump csak még jobban növelné saját táborát, illetve még jobban rájátszhatna az általa hirdetett összeesküvés elméletre. Még polgári elégedetlenség is kirobbanhat. Ha tárgyalás lesz, az csak aláássa a jogállamba vetett bizalmat. Azon felül kockázatos, hogy ha Trump vagy az ő fajtája szerzi meg a Fehér Házat, akkor a precedenst felhasználva megbünteti a politikai vetélytársakat. Nagyon nagy a veszélye továbbá az újabb erőszaknak.
Ennél azonban sokkal nagyobb kockázat, ha nem történik semmi, noha cselekedni kell. Január 6. ugyanis ellenállhatatlan módon arra csábíthat bizonyos jövőbeli elnököket, hogy szükség esetén minden eszközzel megkíséreljék megőrizni a hatalmat, illetve hogy hivatalukat felhasználva szedjék meg magukat és megbüntessék ellenségeiket, tudván tudva, hogy a jog nem vonatkozik az elnöki tisztség aktuális, valamint korábbi gazdáira.
Trump a polgárháború óta egyedülálló módon támadta a rendszer lényegét. Jogkörével visszaélve igyekezett felrúgni a jogállamot. Ha nem nyilvánítjuk ki, hogy bűnös, akkor azt mondjuk ezzel, hogy a törvény felett áll. Miközben a meghallgatásokon az derült ki, hogy amit művelt, az egyenesen vezetett a törvényhozás ostromához. Szégyent hozott a világ legrégebbi demokráciájára, és destabilizálta azt. Még az sem mossa le ezt a foltot, ha bíróság elé kell állnia. Nem oldja meg azokat a szerkezeti gondokat sem, amelyek kiváltották a demokrácia hatalmas válságát. De az első lépést jelenti afelé.
Wall Street Journal
Ezért volt ez a nagy felhajtás? – kérdi a konzervatív újság, miután az igazságügyi tárca nyilvánosságra hozta azt az eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyet az FBI képviselője tett, amikor bírói engedélyt kért Donald Trump mar-a-lagói birtokának átkutatásához. A 38 oldalnyi, erősen kitakart dokumentum arról árulkodik, hogy az egész vita tárgya az volt: tart-e magánál jogtalanul bizalmas iratokat a volt elnök. Ám miért csinálták ezt úgy a hatóságok, mintha a csőcselék egyik vezéréről lett volna szó.
Mint már oly sokszor, a politikus a jelek szerint saját maga legrosszabb ellensége, úgy tűnik, ő és emberei igencsak gondatlanul jártak el az akták ügyében. Továbbá nem mondták el az igazat, mármint hogy titkos minősítésű dokumentumok is vannak a dobozokban, illetve hogy mit adtak már vissza a levéltárnak és mit nem.
De miért kellett ekkora feneket keríteni a dolognak, amikor nyilvánvaló volt, hogy az eljárás politikai vihart kavar. Ugyanezt elérhették volna egy kerületi bíróságon is, és ha Trump annak a végzésnek sem tesz eleget, akkor rá hárul a felelősség. Így viszont az a kép, hogy felfújták az ügyet.
Nehéz azt várni, hogy vádemelés lesz a vége. Az újság hangsúlyozza, hogy nem kívánja védeni Trumpot, mert az a legtöbb bajt saját magának köszönheti. Az ellenfelei azonban csak rontanak a dolgon, ha maguk is politikai normákon lépnek át. Egyben segítenek a korábbi elnöknek, mert mártírt csinálnak belőle. Ha perbe fognak egy volt elnököt, hogy kicsinálják, akkor jobb, ha többet hoznak fel ellene, mint azt, hogy visszaélt az iratkezelés szabályaival.
Washington Post
A liberális újság szerkesztőségi állásfoglalása a most közzétett bizonyíték alapján egyértelműnek veszi, hogy nem a hatóságok szeszélye folytán kutatták át a szövetségi rendőrség emberei Trump kastélyát. Sőt, az tűnik ki belőle, hogy az igazságügyi tárca gondosan és mindent alaposan megfontolva szánta rá magát a lépésre, ami egyáltalán nem mondható el a volt elnökről.
Kiderült, hogy a politikus stábja előzőleg, hét hónapon át csikicsukit játszott a Nemzeti Levéltárral, míg végre az visszakapott 15 doboznyi iratot. Azok átvizsgálása során azonban kiderült, hogy vannak köztük bizalmas jelzést viselő dokumentumok is. Trump ugyanakkor megakadályozta, hogy az FBI is belenézhessen az aktákba.
Minden azt támasztja alá, hogy a Szövetségi Nyomozó Iroda már minden más jogi eszközt kimerített, ezután szánta rá magát a házkutatás kezdeményezésére. Miközben olyan információkról volt szó, amelyeket pl. külföldi kémek megfigyelése útján szereztek.
Mindent egybevéve, ezek a tények segítenek eloszlatni az aggályokat, hogy az illetékes miniszter részéről jogi csínytevésről lett volna szó, jóllehet ez aligha fogja vissza Trump lakájainak áradó retorikáját. Sok mindent megtudtunk a házkutatási kérelemből, de azért sok minden továbbra is homályban maradt.
Következő cikk: Topolyai nyár!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Európa Oroszország támadásai alatt áll, és kérdés, miért nem tesz ezek ellen
Ezt a kérdést teszi fel a Politico amerikai portál európai kiadásában. „Egy ideje az orosz titkosszolgálatok agresszív akcióit >
A Monroe-elv és ami ebből következett
A gyakorlatban azonban a hidegháború viszonyai között, a szovjet és kommunista fenyegetés nyomásában a nemzetbiztonságát fenyegetőnek >
Izrael nem alapozhatja politikai stratégiáját a megkérdőjelezhetetlen katonai erőre
A palesztinokhoz fűződő viszonyt egy évtizeden át a jobboldal szabta meg, ám felsült vele. A hadsereg >
Még Trump sem állhat a törvény felett
Őt is megilleti persze a tisztességes tárgyalás és az ártatlanság vélelme. Ám nem szabad semmiféle kiváltságot >
Európa új frontvonalai
Az olasz Külpolitikai Intézet igazgatónője szerint új határok alakulnak ki Európában, mert a háború bebizonyította, hogy >
A szaudi-iráni megállapodásról
Persze, van még egy ismerős ismeretlen ebben s közel-keleti egyenletben, aki nem is olyan háttérszereplő, különösen, >
Putyin határtalan étvágya – Moldova, Koszovó és Bosznia
Moszkva meg akarja buktatni a kisinyovi kormányt, hogy az ország orosz befolyás alá kerüljön, és ezzel >
Léggömb, vagy csak egy lufi?
Az aligha új, hogy két állam kémkedik egymás ellen, amióta világ a világ, ez az egyik >
Az olasz miniszterelnök jobb, mint a híre
A Die Welt korábbi főszerkesztője nem ért egyet azokkal, akik félreverik a vészharangot az olasz miniszterelnök >
Mi a gond a kínai lakosság csökkenésével
Paul Krugman kétségbe vonja a hivatalos kínai adatokat, mármint hogy tavaly váratlanul fogyni kezdett a lélekszám, >
Netanjahu Izrael legnagyobb ellensége, miért nem száll vele szembe a Nyugat?
Hiszen a keményen jobbos vallási koalíció nekimegy a polgári szabadságjogoknak, külföldön pedig megbízhatatlan partnernek ígérkezik. Netanjahu >
Ha Putyin belebukik a kalandba, egy jó ideig káosz áll be
Viszont kiaknázhatja Magyarország, Lengyelország és Románia, hogy megkaparintson olyan tartományokat, amelyekről 1919 és 45 között volt >