2021. október 18. hétfő
Ma Lukács, Jusztusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

(Más) napló 75.

Az értelmiség felelőssége?

Kisebbségjogi témák

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Honnan tudja, mire alapozza Pintér Attila, hogy a szerbiai magyarok mennyire elégedettek a helyzetükkel? Megkérdezte a vajdasági magyarokat, hogyan vélekednek a helyzetükről? Pintér Attila kinek a nagykövete, Magyarországnak, vagy a délvidéki magyaroknak? Ki bízta meg a nagykövet urat, hogy mindannyiunk nevében beszéljen és értelmezzen? Bozóki Antal (Bozóki Antal blogja):

Április 5.

„A rendelet kötelező érvényű.”

– A Vajdasági Magyar Jogász Egylet (VMJE) legutóbbi közgyűlésén egyhangúlag úgy határozott, hogy támogatja a Vajdasági Magyar Diákszövetséget (VaMaDiSz) az Újvidéki Egyetem Jogi Karával folytatott perében, amely a nemzeti kisebbségek számára az anyanyelvükön történő felvételi vizsga megtagadása miatt folyik.

Mint az köztudott, a Tartományi Képviselőház 2015. március 8-ai rendelete kötelezi a felsőoktatási intézményeket, hogy a felvételi vizsgákat a nemzeti kisebbségek nyelvén, így magyarul is megszervezzék.

Mivel nagy a hiány a magyar jogászból az egész tartományban, és szükséges a fokozott utánpótlás, fontos a jogszabályt mielőbb betartatni és elérni, hogy a magyar nyelvű felvételi vizsgákat mielőbb megszervezzék az említett karon is.

Az ügy gyors és eredményes megoldása érdekében az Egylet folyamatos szakmai segítséget nyújt a VaMaDisz-nak – áll a VMJE közleményében.

A közlemény semmi újat nem tartalmaz a folyamatban lévő perrel kapcsolatban. Vagy a VaMaDiSz ismételten azt akarta közölni a nyilvánossággal, hogy a VMJE támogatását élvezi a az Újvidéki Egyetem Jogtudományi Karával folytatott perben? Mi haszna van ebből?

A közlemény kuriózuma, hogy a Nyilas Mihály, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) Elnökségének tagja, a VMJE elnöke, egyúttal a tartományi oktatási, közigazgatási és nemzeti közösségi titkárság titkára is. Ennek a titkárságnak az illetékességi körébe tartozik a Tartományi Képviselőház 2015. április 8-án hozott (a Vajdaság Autonóm Tartomány által alapított felsőoktatási intézményekbe való beiratkozásra jogosító felvételi, valamint hajlam- és képesség-ellenőrző vizsga nemzeti kisebbségi – közösségi nyelven való megtartásáról szóló) rendelete alkalmazásának ellenőrzése.

A rendelet 2. szakasza kimondja:

 „Az egyetemi intézmény köteles a jelentkezőknek lehetővé tenni a nemzeti kisebbségi – nemzeti közösségi nyelven való felvételizést, azzal a feltétellel, hogy egy olyan nyelvről van szó, amely Vajdaság Autonóm Tartomány területén lévő önkormányzatban hivatalos használatban van.”

A közleményből, tehát, az derül ki, hogy Nyilas Mihály, a VMJE elnöke etc. „támogatja” és „folyamatos szakmai segítséget nyújt a VaMaDiSz-nek” a Jogi Karral szembeni perben, miközben Nyilas Mihály tartományi titkárnak – közigazgatási felügyeleti eljárás során – már el kellett volna rendelni a Jogi Karnak a magyar nyelvű felvételi vizsgák megszervezését! Egyáltalán, milyen támogatást nyújt/miből áll a VaMaDiSz-nek nyújtott támogatás, ha szervezetnek van ügyvédje?

Nem a „támogatásra” van szükség, hanem a jogszabályok alkalmazásának/betartásának követelésére. Ez lenne Nyilas Mihálynak a határozatból eredő kötelezettsége. Ha pedig erre nem képes, akkor bizony távoznia kell a politikából.

Április 6.

„A vajdasági magyarok elégedettek”

Aleksandar Vučić miniszterelnök, megválasztott köztársasági elnök, a Szerb Haladó párt elnöke, stb. hivatalában fogadta dr. Pintér Attila magyar nagykövett, aki „nemcsak személyes gratulációját tolmácsolta Vučić elnökválasztási győzelme kapcsán, hanem Áder János államfő, Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter külügyminiszter gratulációit is.

Vučić a Szerbia és a Magyarország közötti jószomszédi viszonyokat méltatta, mondván, hogy a kapcsolatok építésében fontos szerepe van a szerbiai magyarságnak, illetve a magyarországi szerbségnek. Pintér szavai szerint a szerbiai magyarok elégedettebbek a helyzetükkel, mint korábban bármikor.”

Ezzel kapcsolatban néhány kérdés is megfogalmazódik: Honnan tudja, mire alapozza Pintér Attila, hogy a szerbiai magyarok mennyire elégedettek a helyzetükkel? Megkérdezte a vajdasági magyarokat, hogyan vélekednek a helyzetükről? Pintér Attila kinek a nagykövete, Magyarországnak, vagy a délvidéki magyaroknak? Ki bízta meg a nagykövet urat, hogy mindannyiunk nevében beszéljen és értelmezzen?

Április 6.

Az értelmiség felelőssége

„Több mint másfél éves szünetet követően ismét összeültek a Napló Kör tagjai”, akik ezúttal a Második Nyilvánosság képviselőivel közösen szerveztek vitaestet a kisebbségi politikai pluralizmusról. A vitaest témája „a választásokat követő érdekérvényesítés és a vajdasági magyar közélet” volt.

A „vitaestről” készül tudósításból az olvasható ki, hogy a Napló Kör tagjai inkább csak monologizáltak, mintsem vitáztak. Mindenki elmondta a magáét: az „ilyen fokú elvándorlásról és a kisebbség legnagyobb pártjának állampárti megnyilvánulásairól”, hogy „érdemes-e politikai pluralizmusról gondolkodni Vajdaságban”, hogy „milyen légkörben” zajlott le az elnökválasztás Szerbiában, „a társadalmi szegmentációk egyre mélyülő szakadékainak hatásairól”, „a politikai korrektség és a társadalmi párbeszéd megvalósulásának lehetőségeiről”, „a különbözőségek tiszteletének hiányáról” a vajdasági magyar közéletben és társadalomban, hogy „a fiatalok nem ismerik a szerb nyelvet, ezért rendkívül keskeny sávba szorultak vissza”, stb.

A tudósításból nem tűnik ki, hogy a Kör tagjain kívül más is felszólalt volna az esten. Arra pedig még csak utalás se nincsen, hogy az esten valamiféle közös vélemény vagy megállapítás, netán üzenet megfogalmazására került volna sor, legalább a felvetett témában, vagyis „a választásokat követő érdekérvényesítésről”.

Szükséges és dicséretre méltó, hogy „a független, szabadelvű értelmiségiek asztaltársasága” időként összeül és elmondja a véleményét az általuk időszerűnek tartott témá(k)ról. Kérdés viszont, hogy ez elegendő-e az értelmiségiek részéről? A Napló Kör megalakulásakor ugyanis sokkal nagyobb volt a vajdasági magyar közösség elvárása, mint amit kapott. Van-e felelőssége a magyar értelmiségnek a jelenlegi helyzetünk kialakulásában?

Április 7.

Könyvbemutató Budapesten

Dr. Morvai Krisztina, az Európai Palamenet független képviselőjének javaslatára és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat szervezésében, Budapesten, szépszámú érdeklődő előtt, bemutattuk A délvidéki/vajdasági magyarok helyzete és jogai c. most megjelent könyvem.

A publikáció megjelenését a Kisebbségi Jogvédő Alapítvány Kuratóriuma és a Kisebbségi Jogvédő Intézet támogatta, amelynek képviseletében Csóti Györgyöt, az Intézet igazgatóját is üdvözölhettem.

A csaknem négy órát tartó könyvbemutatón és beszélgetésen jelen volt Tari István, a könyv szerkesztője és Rácz Szabó László a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke is, akik felszólásukkal hozzájárultak a mostani állapotok jobb megismeréséhez.

A 2001 óta folyamatosan publikált, ún. fehérkönyv-sorozatban megjelent kiadvány a sorrendben a hetedik, amelyek mindegyike a délvidéki/vajdasági magyarok helyzetét tárgyilagosan és dokumentáltan mutatja be. 

Fontosnak és szükségesnek tartom, hogy nem csak itthon, de Budapesten és Brüsszelben közvetlenül is értesülhessenek.

A Momentum Mozgalom Szabadkán, április 9-en tartott fórumán is elhangzott, hogy „a magyar iskolarendszer is tabuként kezeli a határon túli magyarok témáját, és kevés a fórum, ahol az anyaországi és a határon túli magyarok megismerhetnék egymást”

 

2017. április 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

„Mikor megy már nyugdíjba?”

A „csaknem 15 éves pártelnöki munkájának” és a magyar közösségre tett hatásainak az értékelése még várat >

Tovább

Ki kellene lépni abból az értelmiségi buborékból

Néhányan kérdik tőlem, hogy miért nem írok például a VMSZ-ról. Miért? Azért, mert az többé nem >

Tovább

Az utolsó percig nem hittük, hogy ebből háború lesz

És most, amikor hazamegyek, fáj a szívem, mert nem azt a falut látom, ahonnan annak idején >

Tovább

„Úgy hullottak szét a családok, mint Jugoszlávia”

A békéről szeretnék írni, mivel sokat írtam már a háborúról. Most azt szeretném körüljárni, milyen az, >

Tovább

Civilizációs válság

Megbicsaklott a társadalmi önbecsülés és méltóságérzet, megszűnt a szolidaritás. Lepusztult és barbarizálódott a közélet, elhatalmasodott a >

Tovább

„Tűnés, míg a Dunába nem lőlek benneteket!”

Amikor a hídhoz értünk, megköszönte a fuvart, kiszállt a kocsiból, de abban a pillanatban érkezett meg >

Tovább

„БОЛДОГ СЗУЛИНАПОТ МЕГКЕСВЕ КИВАН НЕНА”

Már eddig is, de hat hónap múlva – vagyis éppen a választások után, amikor a törvény >

Tovább

Végtelenül sajnálatos a szabadkai politikusok mosakodása

Remélem, hogy előzőleg legalább a sajtóból értesültek és gondosan áttanulmányozták Dragan kapitány több évtizedes „humanitárius” tevékenységét. >

Tovább

Dvostruka zavisnost medija na mađarskom jeziku

Mediji na mađarskom jeziku se nalaze u dvostruko zavisnom položaju, s jedne strane, zavise od novčane >

Tovább

Bekezdések az előválasztásról

Az első forduló 2. és 3. helyén végzett személyek próbáltak trükközni? Inkább aludjanak? Hát persze hogy >

Tovább

Szembenézni a tényekkel!

Ha valamiben „konszenzus van”, akkor abban, hogy „a kulturális autonómiának becézett Magyar Nemzeti Tanács (MNT) nem >

Tovább

A vörös vonal

Nem kis erőfeszítésembe került, hogy ne lépjem át a „vörös vonalat” és ne váljak nacionalistává, mert >

Tovább