2019. december 14. szombat
Ma Szilárda, Szilárd, János névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Állami- és pártegylet?

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Elvárható-e most, hogy a VMSZ által tisztségbe juttatott jogászok által vezetett egylet „véleményt nyilvánít” a párt politikájával szemben? Bozóki Antal (bozokiantal.blog):

November 17-én a Vajdasági Magyar Jogászegylet (VMJE) céljait ismertették néhányan az alapítók közül Újvidéken, a telepi Petőfi Sándor Magyar Művelődési Központban, az egylet székhelyén.

A VMJE tizenkét alapító tagja: Berényi Ernő, Búcsú Árpád, dr. Dudás Attila, dr. Fejős István, dr. Letsch Endre, mgr. Miavecz Béla, Nágel János, Nyilas Mihály, Szakállas Zsolt, Szilágyi Miklós, dr. Szűcs Magdolna és dr. Várady Tibor – közli a Magyar Szó (VMSZ) napilap.

Az egylet tagjai „véleményt kívánnak nyilvánítani minden aktuálisnak számító jogi kérdésben, természetesen a leginkább azokban, amelyek a vajdasági magyarságot érintik, a hazai törvényhozásra vagy büntetés-végrehajtásra vonatkoznak”.

Ha közelebbről megnézzük az alapító tagok névsorát, kitűnik, hogy közülük öten az újvidéki Jogtudományi Kar jelenlegi vagy egykori tanárai, legalább hárman a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) magas rangú állami tisztségviselői. Szilágyi Miklós, óbecsei ügyvéd, az egylet alelnöke, a Magyar Nemzeti Tanács Nyelvhasználati Bizottságának elnöke pedig a Magyar Összefogás, vagyis a VMSZ listáján került az MNT-be, de eddig nem az önállóságáról lett ismert.

Berényi Ernő (ha hinni lehet a facebbooknak) a szabadkai Alapfokú Bíróság bírája, Búcsú Árpád vélhetően adai jogász, Nágel János pedig feltehetően kanizsai ügyvéd. Az utóbbi háromról a közéletben nem igazán tudnak. 

Az egylet elnökségének elnöke Nyilas Mihály, a tartományi oktatási, közigazgatási és nemzeti közösségi titkárság titkára, aki egyúttal a Tartományi Kormány alelnöke és a VMSZ Elnökségének is a tagja. Szakállas Zsolt, az egylet titkára, ugyanebben a titkárságban altitkár, vagyis Nyilas közvetlen beosztottja. Az elnököt, az alelnököt és a titkárt „hat éves megbízatási időre” választották meg, vagyis hosszabb időre, mint a szerb köztársasági elnököt, akinek a mandátuma – az alkotmány 116/1 szakasza értelmében – öt évre szól. A vezetőség összetétele arra utal, hogy alakult egy állami- és párttisztviselők által irányított egylet. 

A VMJE alakuló közgyűlését – az egylet honlapján található jegyzőkönyv szerint – még 2016. március 29-én tartották meg, amelyen csak az alapítók vettek részt. Hogy a közgyűlés megtartását meghirdették-e vagy nem, az ülés jegyzőkönyvéből nem derül ki. Ezért nagyon úgy néz ki, hogy tizenketten előbb elfogadták a szervezet alapszabályát és megválasztották a testületeit. Vagyis: alapítottak egy egyletet, vezetőknek megválasztották saját magukat, most pedig tagokat toborozn(án)ak. Aki tagja szeretne lenni az egyletnek, annak előre el kell fogadni a saját kinevezésű vezetőséget.

A vajdasági magyar jogászok egyesületét már régen létre kellett volna hozni. Az újvidéki székhelyű Árgus – Vajdasági Magyar Kisebbségjogi Civil Egyesület ilyen ambíciókkal is alakult 2000-ben, jórészt jogász tagsággal. A pártoktól független egyesület azonban nem részesülhetett sem belföldi, sem külföldi támogatásban.

A Vajdasági Magyar Jogászegyletnek – a vezetőségre és a tagságra való tekintettel – most bizonyára lesz állami- és párt, vagyis anyagi támogatása, belföldről és külföldről is. A kérdés csupán az, hogy „véleményt nyilvánít-e a vajdasági magyarságot érintő minden aktuálisnak számító jogi kérdésben”, vagy nem?

Az egyletnek most nyilván – kezdetnek, hogy igazolja létjogosultságát és ne tekintsék gittegyletnek – állást kellene foglalnia például a magyar helységekbe való betelepítések kérdésében, a Vajdasági Magyar Diákszövetség (VaMaDisz) és a Jogtudományi Kar között folyó per tárgyában, a Jogtudományi Kar bejáratán lévő szerb nyelvű és cirill betűs felirat ügyében, a bírák, ügyészek és közjegyzők nem megfelelő nemzeti összetételéről… Már csak azért is, mivel a Jogtudományi Kar tanárai ezekben a kérdésekben eddig – ismereteim szerint – a hangjukat sem hallatták. Elvárható-e most, hogy a VMSZ által tisztségbe juttatott jogászok által vezetett egylet „véleményt nyilvánít” a párt politikájával szemben?

 

2016. december 6.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Bőnyi rendőrgyilkos?

A fölfegyverzett és elszánt, nyílt fasizmus – amelyet érzelmileg és „szellemileg” ma is fűt a szélsőjobboldali >

Tovább

Lesz-e Vajdaságban intézményes kisebbségkutatás?

Amennyiben egyáltalán megalakul egy ilyen intézet, nem lenne elfogadható – de az emberi valamint a nemzeti >

Tovább

A színház az új CEU

Így tehát az ilyen harcokban nem az a tét, hogy jön a konzervatív váltás, hanem hogy >

Tovább

Einstand. Avagy a Viktor utcai fiúk

A cím maradhat? A címmel nincs semmi baj. Ennél jobb címet mi sem találhattunk volna. A >

Tovább

Mengyán: A Magyar Szó és a Hét Nap „mélyrepülésben van”

Tanulmányozni kellene, hogy a közpénzek iránti ilyen – felelőtlennek is nevezhető – viszonyulásban (meg)vannak-e a gazdasági >

Tovább

Szerpentin a Kárpátokban

Akármennyire is lehangoló ma a román politika távlattalansága, az erdélyi magyar közvélemény figyelmét ismét rá kellene >

Tovább

A szájzár és a nemzet

Az ellenzéktagadásnak nevezhető meggyőződés, amelyről azt mondtuk, hogy fertőzésként terjedt el, itthon gyakorta még azzal a >

Tovább

„Egy ilyen országban, amelynek, sajnos, nem látjuk a jövőképét”…

itt egy formálisnak is alig nevezhető kulturális autonómia létezik, ami egy (költséges) pénzelosztó és (döntő többségében) >

Tovább

Most már komolyan veszem...

Akkor talán én is megmosolyogtam volna ezt a mondatot. Most azonban komolyan kellene venni. Nem vágyni >

Tovább

„Vajdaságban nagyon jó a helyzet”?

A Vajdaságban a nemzeti kisebbségi jogok az ún. joghurtforradalom előtt valóban példa értékűek, európai szintűek voltak. >

Tovább

A balkanizálódástól a posztfasiszta kísértésekig

A kelet-közép-európai régió egy-két évtizeden belül balkanizálódott. Ezt a „jövőt” Szerbiában könnyebb volt felismerni, mint a >

Tovább

Fontosabb a kirakat?

A nyilvánosságnak nem kell értesülni a nemzeti kisebbségek oktatási problémáiról?  Csak arról, amit Vicsek hangoztatott, hogy >

Tovább