2024. április 26. péntek
Ma Ervin, Klétusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Urbán András: Fontos megmutatni ezt a mi világunkat is

Sok minden meghatározza a program összetételét, kezdve az attraktívnak tűnő lehetséges felhozataltól az anyagiakon át a mi ars poetikánkig. Rizsányi Attila (Vajdaság Ma):

(…) – A fesztiválra (Deziré) ebben az évben is a térségből hívtak meg előadásokat. Nyilván nagyban meghatározó tényező az aktuális színházi felhozatal, de mégis: a válogatás egy előre meghatározott, konkrét koncepció szerint történik, vagy a különböző okok miatt meghívott darabok listája nyomán, tehát inkább utólag sikerült meghatározni például a Borderline címet?

– Sokszor beszéltünk már erről, azaz az alcímekről. Az alcím végül is egy játék, egy meghatározott kontextus, amin keresztül is szemlélhető a program. Persze van egy előre megfogalmazott szándék a válogatást illetőleg, azonban ez nem egy egzakt terület. Sok minden meghatározza a program összetételét, kezdve az attraktívnak tűnő lehetséges felhozataltól az anyagiakon át a mi ars poetikánkig.

(…) A Desiré fesztiválnak sajnos nincsenek anyagi lehetőségei arra, hogy személyesen kiküldjön szelektorokat külföldre, hogy előadásokat nézzenek, válogassanak. Máshogy történik ez a dolog. Ugyanakkor nyilván meghatározó az a tény is, hogy mekkora anyagi kerete van egy fesztiválnak. Sajnos e téren nem dicsekedhetünk valami óriási büdzsével. Illetve megnehezíti még a válogatást, a szervezést az is hogy minden folyó évben derül ki a fesztivál támogatottsága, és az is elég későn, úgyhogy nem lehetséges előre tervezni. A térség azonban most is hét országot jelent, és ha őszintén szembenézünk azzal, hogy mi, akik ebben a térségben élünk, mennyit is mozdulunk ki egy évben, és meddig is utazunk el, akkor azért ez egy komoly nemzetközi történet is egyben. Fontos számunkra az a tény is, hogy egy előadás milyen mértékben tud hozzánk szólni olyan dolgokról, amik érintenek bennünket, akár formailag illetve mondanivalójukat tekintve, tehát akár társadalompolitikailag, esztétikailag.

– Három Urbán-rendezés is szerepel a programban, s közben tudjuk, hogy az elmúlt évadban meglehetősen sokat dolgozott különböző helyszíneken. Miért éppen ezekre a darabokra esett a választás: a szabadkai nézőknek, illetve a Desiré-közönségnek konkrétan ezekkel kíván mondani valamit rendezőként?

– Ez összetettebb. Idei koncepciónk egy része az is volt, hogy olyan produkciós központokat, illetve színházakat hívjunk meg, amelyek egyfajta műhelyként is működnek, ilyen a szarajevói Mess, vagy a zombori színház, ami a koprodukcióit illeti, és a cetinjei is. Ám nem utolsósorban: ezeknek az előadásoknak az aktualitása is meghatározó volt, vagy a What is Europe? esetében maga a szerző, Végel László, a Gogoland esetében Herceg János. Persze nem jelentéktelen a számomra, hogy a szabadkaiak láthassák a munkáimat, és örömmel veszem, hogy sokuknak ez szintén fontos is, legalábbis a visszajelzéseket nézve, ugyanakkor fontos a résztvevőknek megmutatni ezt a világot, ezt a mi világunkat is. (…)

– A Kosztolányi Dezső Színház csapata rendszerint magára vállalja a szervezési feladatok oroszlánrészét, viszont az említett racionalizáció keretében kettővel csökkenteni kellett a munkatársak számát is. Sikerült vagy sikerülhet pótolni ezt a hézagot, s mekkora problémát jelent ez a mindennapi munkában akár a színházban, akár a fesztivál kapcsán?

– Mint említettem, ez bennünket teljesen taccsra vág. Így is mindig felülteljesítettünk, létrehoztunk olyan dolgokat, amiről sokan álmodni sem tudtak. Ne feledjük, a Desiré fesztivál mellett mi egy jelentős repertoárt, produkciót, programsorozatot is működtetünk, ugyanakkor egy épületet is karbantartunk stb.

– Szervezőként hálátlan feladat ilyen jellegű kijelentést tenni, de színházi emberként mely előadásokra kíváncsi különösképp, melyeket várja a leginkább? Saját darabjainak szabadkai fogadtatása mennyiben foglalkoztatja így előzőleg? És mit üzen azoknak, akiknek nem sikerül jegyet váltaniuk a kiszemelt előadásokra?

– Jelen pillanatban én főként a fesztivált létrehozó intézmény igazgatójaként vagyok angazsálva, nem foglalkozom a saját előadásaimmal, a Desiré egészére koncentrálok. Persze várok produkciókat, mint amilyen a Silling Árpád rendezte Ameddig a szem ellát, illetve Oliver Frljić A ti erőszakotok, a mi erőszakunk című előadása, de így valahogy hazudok, mert a többi produkció is ugyanolyan fontos és kedves a számomra, s ezt valóban gondolom, nem afféle közhelyként mondom.

 

2016. november 13.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Legitim parlamenti képviselet nélkül

Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >

Tovább

Együtt

Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >

Tovább

(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”

Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >

Tovább

Fake news és post-truth!

Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >

Tovább

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább

Folytatódik a kis bácskai sárdobálás

Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >

Tovább

RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA

A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >

Tovább

Ismét

Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >

Tovább

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >

Tovább