2024. április 21. vasárnap
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Naplójegyzetek – Fragmentumok

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Végel László
Végel László
Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi pártot? Mely belgrádi és budapesti erők pártfogolták a jelenlegi irányvételt? Mivel érdemelte ki a jelenkori garnitúra a feltétel nélküli támogatást Budapest és Belgrád részéről? Egy határon túli kisebbség párt sem kapott olyan magas osztályzatot Budapesten, mint a VMSZ.  Azt is figyelembe kell venni, hogy ez a párt sorra megnyert minden választást. Ha valóban igényeljük a demokratikus fordulatot, akkor ezeket és az ezekkel rokonítható kérdéseket kellene tisztázni. Nem hiszem, hogy egy-egy párt politikája egy-két embertől függ, hanem a rendszeren belül működő intézményektől, alrendszerektől, az általa támogatott közmédiától, a különböző egyesületektől és társulásoktól, valamint anyaországi pártelitek érdekeitől. Mikor tévesztettünk utat és miért? Jó lenne, ha az insiderek a saját szerepükről is szólnának. Végel László:

2024. február 29., csütörtök

Szerbhorvát György levele. (…)  Mellékeli Józsa László interjúját. Józsa Pásztort és Lovast vádolja, mert kiszorítási politikáját folytattak. Kiszorították őt és még néhány párttársát. Kiszorították vagy nem, efölött lehet töprengeni, de kérdés, hogy miért szavazta meg kiszorítást a nagy többség. Miért hallgatott a tagság, hiszen előzőleg bizalmat szavazott a kiszorítottaknak. Persze, ez sem egyszerű: a „kiszorított” Korhecz Tamást éppen a VMSZ javasolta alkotmánybírónak. Ilyen magas posztra aligha számíthatnak a VMSZ jelenlegi magas beosztású funkcionáriusai. Valójában nem ez a perdöntő kérdés, hanem az, hogy mikor alapozódott meg az a politika, amely a VMSZ jelenlegi autokrata rendszerét megszilárdította. Nem két-három vagy öt-hat ember „bűnéről” van szó, hanem egy folyamatról. Mindeközben a hatalmi belharcok, a „kiszorítások” gyakoriak a pártéletben. A pártok a belhatalmi harcok keretei. A pártokban vasfegyelem uralkodik, én például alig tudok demokratikusan működő pártról. A pártok nem demokratikusak, viszont több párt szükséges a demokrácia-építéshez. Valakiket mindig kiszorítanak, csak kérdés, hogy miért.  Az a probléma, hogy 2000 után milyen eszmék és erők terelték a VMSZ-t a jelenlegi autokrata pályára, amely egyébként nem egyedülálló a Balkánon vagy Közép-Európában. Hogyan került sor a Magyar Nemzeti Tanács egypártosodásra? Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi pártot? Mely belgrádi és budapesti erők pártfogolták a jelenlegi irányvételt? Mivel érdemelte ki a jelenkori garnitúra a feltétel nélküli támogatást Budapest és Belgrád részéről? Egy határon túli kisebbség párt sem kapott olyan magas osztályzatot Budapesten, mint a VMSZ.  Azt is figyelembe kell venni, hogy ez a párt sorra megnyert minden választást. Ha valóban igényeljük a demokratikus fordulatot, akkor ezeket és az ezekkel rokonítható kérdéseket kellene tisztázni. Nem hiszem, hogy egy-egy párt politikája egy-két embertől függ, hanem a rendszeren belül működő intézményektől, alrendszerektől, az általa támogatott közmédiától, a különböző egyesületektől és társulásoktól, valamint anyaországi pártelitek érdekeitől. Mikor tévesztettünk utat és miért? Jó lenne, ha az insiderek a saját szerepükről is szólnának. Máskülönben Szerbhorváth jóslata válik valóra: „pártpribékek ütik a pártkomisszárt”.

2024. április 3.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább

Folytatódik a kis bácskai sárdobálás

Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >

Tovább

RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA

A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >

Tovább

Ismét

Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >

Tovább

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >

Tovább

SZEREPZAVARBAN

Az írásokból az is jól kivehető, hogy Pásztor Bálint tisztségek halmozásával él vissza, fellépései szerepzavarosak: pártelnöki, >

Tovább

Újvidék elvesztette a régi identitását, és nem talált újat

Tudom, felesleges nosztalgiázni, hiszen a nagyvárosokat a szüntelen változás jellemzi. Újvidéknek is változni kell. A változás >

Tovább

A VMSZ-ES PROPAGANDA TÁMOGATÁSA KÖZPÉNZBŐL

A VMSZ és az MNT vezetői a médiába visszahozták a szocialista időkből ismert demagóg beszédet, a >

Tovább

Aki tanú akar lenni, pokolba kell annak menni

Ráadásul vannak tévedések, amelyek csak a mai szemmel nézve tűnnek tévedéseknek, holnap esetleg kiderül, pontosak voltak. >

Tovább