2019. augusztus 26. hétfő
Ma Izsó, Tália, Natália, Zampfira névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Amikor a pártfogolt szembeszáll

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Pásztor helyzete azonban egyáltalán nem stabil. Elnöki tevékenységét ugyanis elsősorban (63 képviselővel) a képviselőházi többséget alkotó SZHP politikájához kell igazítania – ha meg akarja tartani funkcióját. Bozóki Antal (bozokiantal.blog):

Megválasztották június 2-án Pásztor Istvánt az új összetételű tartományi parlament elnökének. Második mandátumának megkezdését a 120 fős testület 91 képviselője támogatta, 14 ellenezte, 13-an pedig tartózkodtak.

A Szerb Haladó Párt (SNP/SZHP) mellett a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), a Szerbiai Szocialista Párt (SPS/SZSZP) és a Szerb Radikális Párt (SRP/SZRP) támogatta Pásztor István megválasztását. A Vajdasági Szociáldemokrata Liga (LSV/SZDL) képviselői tartózkodtak, a Demokrata Párt (DP) és a Magyar Mozgalom (MM) pedig nemmel szavazott.       

Igor Mirović, a SZHP képviselője (a tartományi kormányfői tisztség várományosa) Pásztor újbóli jelölését főként azzal indokolta, hogy „az előző mandátum alatt a házelnök a párbeszéd kultúráját ápolta, hozzájárult a tartomány intézményrendszerének fejlesztéséhez”.

Ezzel szemben, Borislav Novaković demokrata párti képviselő hangoztatta, mivel „politikai értelemben áthidalatlanná vált a különbség Pásztor és a DP között, nem támogathatja újraválasztását”.

Csonka Áron, a Magyarok Demokratikus Közösségének (VMDK) elnöke, a MM-VMDK listáján bejutott két képviselőjének egyike, június 1-jén Óbecsén tartott sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy Pásztor jelölését pártja „nem fogja támogatni, mert ebben a tisztségében a választási kampányban politikai ellenfeleinek az eltakarítására szólított fel, nem állt ki a Vajdasági RTV mellett az elsősorban a szerb szerkesztőséget érintő, politikai indíttatású leváltások alkalmával, és a magyarság számára káros politikai alkut kötött, ennek következményeként hét magyar önkormányzat helyett csak háromban lesz magyar polgármester, és a „kisebbségi részvényes” SZHP kontrollja miatt ők is hátrányos helyzetből, csupán ’kirakatként’ lesznek képesek politizálni”.

A VMDK elnöke azt is bejelentette, hogy mind az önkormányzatokban, mind a tartományi képviselőházban „konstruktív ellenzékként” fognak részt venni a parlamenti munkában.

Csonka álláspontja várható volt. Most már világosan és határozottan kifejtette, hogy miért nem támogatja Pásztor jelölést. (Nem úgy, mint január 18-án, amikor a Pásztorral való szabadkai egyeztető megbeszélésen „az autójának meghibásodása miatt nem tudott jelen lenni”.)

Pásztor és pártjának a magyar közösség rovására elkövetett politikai hibáinak Csonka által elmondott listája azonban korántsem teljes, de a támogatása megvonásához több mint elegendő.

Korhecz Tamás, a MM-VMDK listáján bejutott (másik) képviselője felszólalásában a Képviselőház alakuló ülésén elmondta: „Fontos lenne megvizsgálni, vajon a jelölt (Pásztor) eleget tesz-e a tisztség betöltéséhez elengedhetetlen feltételeknek. Megítélése szerint Pásztor rendelkezik bizonyos tapasztalattal, ám szerinte nem méltó e tisztség betöltésére, mert az elmúlt hónapokban, minden polgár képviselőjeként több ízben megsértette a Magyar Mozgalom és a VMDK tagságát. Korhecz szerint Pásztor nem képes arra sem, hogy a magyar közösség integratív része legyen, nem hogy minden polgárt képviseljen.”

Az ifj. Korhecz Tamás Pásztor mentorálltja volt. A VMSZ (azaz Pásztor) támogatásával lehetett csak a Tartományi Végrehajtó Tanács alelnöke, tartományi jogalkotási, közigazgatási és nemzeti kisebbségi titkár, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és részesülhetett számos más kedvezményben.

A javára legyen mondva, hogy megszabadult mentorától és csatlakozott a Magyar Mozgalom alapítóihoz, ahol „társelnöki” tisztségbe jutott. A néhai Pintér Lajos újságírónak volt az egyik (bölcs) mondása, miszerint „nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem merre tartasz”.

Korhecz képviselővé választása természetesen nem jelenti a felmentését is a politikai vezetőként eltöltött másfél évtizedes tevékenysége alatt elkövetett hibák alól. Most napi szinten igazolnia kell, hogy a változásokért nem a saját politikai karrierje, a tisztségek halmozása és az  anyagi javak miatt, hanem a magyar közösség helyzetének javítása érdekében állt ki.

A MM és a VMDK tartományi képviselői csak akkor szerezhetnek tekintély és elismerést, ha következetesen küzdenek a magyar nemzeti közösség jogai megvalósításáért. Függetlenül attól, hogy melyik párt adja a tartományi, vagy éppen a szerbiai parlament elnökét.

„Először fordult elő, hogy kétszer egymást követően ugyanazt a személyt választották meg a Tartományi Képviselőház élére.” Erre még büszkék is lehetnénk, ha Pásztor István nem a szerb nacionalista pártok által kerül a tisztségbe.

Pásztor helyzete azonban egyáltalán nem stabil. Elnöki tevékenységét ugyanis elsősorban (63 képviselővel) a képviselőházi többséget alkotó SZHP politikájához kell igazítania – ha meg akarja tartani funkcióját. Márpedig eddigi tevékenysége arra utal, hogy ennek érdekében hajlandó messzemenően eleget tenni a hatalmi szerb nacionalista párt politikai elvárásainak, vagyis azok végrehajtásának. Köztudott, hogy az őt támogató másik két párt sem kisebbségbarát és a demokrácia élharcosa. Ez nem csak, hogy meghatározza az elkövetkező időszak történéseit a tartományban, de a nemzeti kisebbségi jogok érvényesítésére is kihatással lesz. A kifejezés, hogy „kirakatként lesz képes politizálni”, ebben az esetben rá is vonatkozik.

Most még csupán az a kérdés: Meddig fog tartani Pásztor második mandátuma?

2016. június 5.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Hogyan értelmezhető a VMSZ és a MM vezetőinek Szent István-napi beszéde?

Amennyiben a VMSZ és a MM netán/mégis (ki)„békülne, összeborulna”, az egyúttal az egyébként is csaknem teljesen >

Tovább

Az igazság Csernobilban van

A film óriási!  Mert nemcsak a múltról szól. Vagyis a múltról, ami visszatért. Megint lehet hazudni >

Tovább

A szélsőjobb balkáni tervei

A lehallgatott beszélgetéseket sorozatban közlő olasz lap forrása egyébként egy szlovén szélsőjobbos újságíró, Laris Gaiser. Ő >

Tovább

Zsidókat jobbra át

Csak szeretnénk nyugodtan elmondani, hogy a neokohn.hu az, ami és nem egyéb, a jelenlegi magyarországi kormányrendszer >

Tovább

Lesz-e (ismét) magyar nyelvű SZER?

Amiről ugyancsak nem szoktak beszélni: hogyan működik a Trump elnök kormányzása alatt újraindított román és bolgár >

Tovább

A VMJE nyári egyeteméről

Végső ideje lenne közösségi szinten elgondolkozni a jogászképzésről, mivel a jogászok – véemeszees irányítással – „szépen >

Tovább

Građanski sloj je siroče ovog društva

Trava strada i onda kada se slonovi međusobno bore, ali i onda kada se vole. I >

Tovább

Az MNT mikor illetékes, és mikor nem?

Nem az a probléma, hogy Birkózóakadémia létesül, hanem, hogy az MNT nem az illetékességi körével összhangban, >

Tovább

Álmomban sem gondoltam volna...

De mit mondjon az elszegényedett kisember, akinek a gyerekei azokban az években külföldre menekültek, ő pedig >

Tovább

De mily lángot is gyújthassunk, amit el nem oltana ez a szél?

Az Új Symposion munkatársai, szerkesztői az utóbbi időben sokat nyilatkoztak, főleg saját érdemeikről, még a kocsmázások >

Tovább

Nincs szó

Amikor „kurvaanyázok”, nem is rájuk gondolok! Hanem mindazokra, akik úgy vélik, hogy kizárólagos, kirekesztő eszmék, faji >

Tovább

Nem ismerem a magyar vidéket...

Az elvándorló magyar értelmiségiek nagy része jobban kötődik a Vajdasághoz, többek között a szerb kultúrához is, >

Tovább