Ma Regina névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Amikor a pártfogolt szembeszáll
Bozóki Antal
Pásztor helyzete azonban egyáltalán nem stabil. Elnöki tevékenységét ugyanis elsősorban (63 képviselővel) a képviselőházi többséget alkotó SZHP politikájához kell igazítania – ha meg akarja tartani funkcióját. Bozóki Antal (bozokiantal.blog):
Megválasztották június 2-án Pásztor Istvánt az új összetételű tartományi parlament elnökének. Második mandátumának megkezdését a 120 fős testület 91 képviselője támogatta, 14 ellenezte, 13-an pedig tartózkodtak.
A Szerb Haladó Párt (SNP/SZHP) mellett a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), a Szerbiai Szocialista Párt (SPS/SZSZP) és a Szerb Radikális Párt (SRP/SZRP) támogatta Pásztor István megválasztását. A Vajdasági Szociáldemokrata Liga (LSV/SZDL) képviselői tartózkodtak, a Demokrata Párt (DP) és a Magyar Mozgalom (MM) pedig nemmel szavazott.
Igor Mirović, a SZHP képviselője (a tartományi kormányfői tisztség várományosa) Pásztor újbóli jelölését főként azzal indokolta, hogy „az előző mandátum alatt a házelnök a párbeszéd kultúráját ápolta, hozzájárult a tartomány intézményrendszerének fejlesztéséhez”.
Ezzel szemben, Borislav Novaković demokrata párti képviselő hangoztatta, mivel „politikai értelemben áthidalatlanná vált a különbség Pásztor és a DP között, nem támogathatja újraválasztását”.
Csonka Áron, a Magyarok Demokratikus Közösségének (VMDK) elnöke, a MM-VMDK listáján bejutott két képviselőjének egyike, június 1-jén Óbecsén tartott sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy Pásztor jelölését pártja „nem fogja támogatni, mert ebben a tisztségében a választási kampányban politikai ellenfeleinek az eltakarítására szólított fel, nem állt ki a Vajdasági RTV mellett az elsősorban a szerb szerkesztőséget érintő, politikai indíttatású leváltások alkalmával, és a magyarság számára káros politikai alkut kötött, ennek következményeként hét magyar önkormányzat helyett csak háromban lesz magyar polgármester, és a „kisebbségi részvényes” SZHP kontrollja miatt ők is hátrányos helyzetből, csupán ’kirakatként’ lesznek képesek politizálni”.
A VMDK elnöke azt is bejelentette, hogy mind az önkormányzatokban, mind a tartományi képviselőházban „konstruktív ellenzékként” fognak részt venni a parlamenti munkában.
Csonka álláspontja várható volt. Most már világosan és határozottan kifejtette, hogy miért nem támogatja Pásztor jelölést. (Nem úgy, mint január 18-án, amikor a Pásztorral való szabadkai egyeztető megbeszélésen „az autójának meghibásodása miatt nem tudott jelen lenni”.)
Pásztor és pártjának a magyar közösség rovására elkövetett politikai hibáinak Csonka által elmondott listája azonban korántsem teljes, de a támogatása megvonásához több mint elegendő.
Korhecz Tamás, a MM-VMDK listáján bejutott (másik) képviselője felszólalásában a Képviselőház alakuló ülésén elmondta: „Fontos lenne megvizsgálni, vajon a jelölt (Pásztor) eleget tesz-e a tisztség betöltéséhez elengedhetetlen feltételeknek. Megítélése szerint Pásztor rendelkezik bizonyos tapasztalattal, ám szerinte nem méltó e tisztség betöltésére, mert az elmúlt hónapokban, minden polgár képviselőjeként több ízben megsértette a Magyar Mozgalom és a VMDK tagságát. Korhecz szerint Pásztor nem képes arra sem, hogy a magyar közösség integratív része legyen, nem hogy minden polgárt képviseljen.”
Az ifj. Korhecz Tamás Pásztor mentorálltja volt. A VMSZ (azaz Pásztor) támogatásával lehetett csak a Tartományi Végrehajtó Tanács alelnöke, tartományi jogalkotási, közigazgatási és nemzeti kisebbségi titkár, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és részesülhetett számos más kedvezményben.
A javára legyen mondva, hogy megszabadult mentorától és csatlakozott a Magyar Mozgalom alapítóihoz, ahol „társelnöki” tisztségbe jutott. A néhai Pintér Lajos újságírónak volt az egyik (bölcs) mondása, miszerint „nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem merre tartasz”.
Korhecz képviselővé választása természetesen nem jelenti a felmentését is a politikai vezetőként eltöltött másfél évtizedes tevékenysége alatt elkövetett hibák alól. Most napi szinten igazolnia kell, hogy a változásokért nem a saját politikai karrierje, a tisztségek halmozása és az anyagi javak miatt, hanem a magyar közösség helyzetének javítása érdekében állt ki.
A MM és a VMDK tartományi képviselői csak akkor szerezhetnek tekintély és elismerést, ha következetesen küzdenek a magyar nemzeti közösség jogai megvalósításáért. Függetlenül attól, hogy melyik párt adja a tartományi, vagy éppen a szerbiai parlament elnökét.
„Először fordult elő, hogy kétszer egymást követően ugyanazt a személyt választották meg a Tartományi Képviselőház élére.” Erre még büszkék is lehetnénk, ha Pásztor István nem a szerb nacionalista pártok által kerül a tisztségbe.
Pásztor helyzete azonban egyáltalán nem stabil. Elnöki tevékenységét ugyanis elsősorban (63 képviselővel) a képviselőházi többséget alkotó SZHP politikájához kell igazítania – ha meg akarja tartani funkcióját. Márpedig eddigi tevékenysége arra utal, hogy ennek érdekében hajlandó messzemenően eleget tenni a hatalmi szerb nacionalista párt politikai elvárásainak, vagyis azok végrehajtásának. Köztudott, hogy az őt támogató másik két párt sem kisebbségbarát és a demokrácia élharcosa. Ez nem csak, hogy meghatározza az elkövetkező időszak történéseit a tartományban, de a nemzeti kisebbségi jogok érvényesítésére is kihatással lesz. A kifejezés, hogy „kirakatként lesz képes politizálni”, ebben az esetben rá is vonatkozik.
Most még csupán az a kérdés: Meddig fog tartani Pásztor második mandátuma?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, >
AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ
Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell: Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse? Követelik-e >
A támogatás, amelyből árok lett
Őszintén el kellene mondani az anyaországi társadalomnak, miért fontos Magyarországnak, hogy a határain kívül élő magyar >
A délvidéki magyarság Vajdaságban (még) létező része már régóta a nemzet(i kisebbségi)halál előszobájában toporog!
Nem merem azt írni, hogy tisztelt, mert fogalmam sincs kihez (és miért pont őhozzá?) érkezik majd >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze?
Ezért számomra a Prosperitati történetének legnagyobb kérdése nem az, hogy mennyi pénzt osztottak szét. Hanem az, >
Háborúban és békében
El kéne mondania a valóságot. Azt, hogy Magyarország nem a világ legkülönlegesebb helye, amelynek minden aszfaltcsíkja >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját >
A magyar irodalom nagy korszakától búcsúzunk
Esterházy Péter halálakor azt írtam, hogy elveszett egy fiatal írónemzedék kompasza, Nádas Péter halála pedig számomra >
A VMDK válasza Robert Yugovich bejegyzésére
És igen, együttműködésre szükség van. De együttműködés nem egyenlő önfelszámolással. Végül pedig: mi nem egy „erősebb >
Miért hallgattatok?
A kérdés az, hogyan lehetne lelket önteni az elvándorló, válságba kerülő vajdasági közösségbe? Hogyan lehetne megerősíteni >
Szakmailag hiányos és megalapozatlan a nyelvi stratégia tervezete
„A magyar nyelv használatának és jelenlétének erősítését” inkább a nyelv- és íráshasználatra vonatkozó jogszabályok alkalmazásának vizsgálata >
Délvidéki magyarok lehetnek a „modern” abo-abo nemzedék
Remélem, „kispásztor” beszámolt a nagykövetnek az ausztráliai és a vajdasági magyar történelem közötti hasonlatosságokról, habár nálunk >