2024. április 26. péntek
Ma Ervin, Klétusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Érvek a tévéilleték mellett

„Merem állítani – bár mindig is kritikusan értékeltem a közszolgálati adók munkáját –, hogy az utóbbi kilenc évben mindkét adó sokat fejlődött.” Pesevszki Evelyn (Magyar Szó):

 Január elsejétől ismét kötelesek leszünk fizetni a tv-előfizetést, azzal, hogy ezúttal nem előfizetésként, hanem illetékként minősítik ezt a kötelezettséget. A Szerbiai Rádió és Televízió (SZRTV) valamint a Vajdasági Rádió és Televízió (VRTV) igazgatósága már elkészítette a háztartásonkénti, feltehetőleg havi 500 dináros illeték befizetőlapjainak formanyomtatványát. Egyelőre csak az nem világos, hogy miként lehetne kötelezővé tenni az illetéket, azaz elérni, hogy a megfizettetés száz százalékos legyen.

(...)

A korábbi tapasztalat azt bizonyítja, hogy a tv-előfizetést rendszeresen megtérítő polgárok „szamárnak” estek ki, jegyezte meg lapunknak nyilatkozva Dinko Gruhonjić, a Vajdasági Újságírók Független Egyesületének (NDNV) elnöke, mondván, hogy ez sajnos egyébként is így van a különböző illetékeket becsületesen fizető polgárokkal.

– Ami az illetékek, számlák megtérítését illeti, egyértelmű különbség figyelhető meg Szerbia különböző régiói között. A tv-előfizetést is a vajdaságiak fizették a legbecsületesebben, őket követték a belgrádiak. Az illetékek, kommunális szolgáltatások árának megtérítése nem szokás az országban. Azzal, hogy semmiféle módon nem szankcionálja a számlákat nem fizetőket, az állam még támogatja is ezt a betyár magatartást – fogalmazott Gruhonjić.

Az újságíró álláspontja szerint az állam nem tett eleget azért, hogy a lakosság megértse, miért kellene fizetniük tv-előfizetést. Egyebek mellett azért, mert az SZRTV és a VRTV közszolgálati adók, nem pedig állami vállalatokról van szó. Ha valamit közszolgálatinak neveznek, akkor az valójában a polgároké, akik ha valódi közszolgálati adókat szeretnének, akkor a tv-előfizetéssel kell lehetővé tenniük, hogy azok pénzelése, illetve működése zavartalan, stabil és a hatalmi struktúráktól, valamint a politikai szereplőktől független legyen, hangsúlyozta Gruhonjić.

– Az embereknek azt sem magyarázták el, hogy Szerbiában csak kilenc éve léteznek közszolgálati adók. Nem lenne szabad elvárni, hogy a valamikori, erős cenzúrával elnyomott és a háborús uszításban résztvevő állami televíziók kilenc év múltán úgy nézzenek ki, mint például a BBC, amely most fogja ünnepelni fennállásának kilencvenedik évfordulóját. Egyébként érdemes megemlíteni, hogy amikor a kilencvenes évek végén népszavazást tartottak Nagy-Britanniában a tv-előfizetésről, a szavazásra jogosultaknak több mint a kilencven százaléka voksolt az előfizetés mellett. Semmi nem történhet egyik napról a másikra, egy, a Szerbiához hasonló autokrata államban pedig még kevésbé lenne szabad elvárni, hogy az állami televíziók minden további nélkül átalakuljanak közszolgálativá. Másrészről merem állítani – bár mindig is kritikusan értékeltem a közszolgálati adók munkáját –, hogy az utóbbi kilenc évben mindkét adó sokat fejlődött. És éppen ehhez kapcsolódik az előfizetés mellett szóló másik érvem: erkölcsi szempontból csak az jogosult kritizálni a közszolgálati adókat, aki fizeti az előfizetést – taglalta az NDNV elnöke.

(...)

Sinkovics Norbert újságíró, az Újvidéki Egyetem Bölcsészettudományi Kara zsurnalisztika szakának tanársegéde is azt vallja, hogy egyedül az előfizetés teremtheti meg a független, objektív és minden polgár igényét kielégítő közszolgálati tájékoztatás feltételeit. Egyébként maga az illeték még nem garantálja a közszolgálati adók zavartalan és stabil pénzelését, hiszen korábban is csak kevesen térítették meg az előfizetést – húsz százalék –, így azt végül felfüggesztették, jegyezte meg Sinkovics.

(...)

A szakember szerint csakis akkor érthetik meg az emberek az előfizetés szükségszerűségét, ha tudják, hogy hogyan működnek a médiában a különböző ellenőrzési mechanizmusok.

– A közmondás szerint „a pénz beszél, kutya ugat”. Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy aki pénzel, az kifejezettebben befolyásolhatja az adott intézmény munkáját. Ha én, polgárként, közvetlenül fizetek a médiumnak és nem az állami apparátuson keresztül valósul meg a pénzelés, akkor az intézmény határozottabban fékezheti meg a politikum nyomásgyakorlási próbálkozásait. A média csakis akkor függetlenítheti magát az államhatalomtól és a politikai pártoktól, ha független a pénzelése. Független pénzelésnek pedig kizárólag az tekinthető, amikor mi, polgárok, háztartásonként fizetjük a kiszabott illetéket. Arról se feledkezzünk meg, hogy a nemzeti kisebbségek számára hatványozottan fontos a független pénzelés. Hamarosan befejeződik a médiaházak magánosítása. Október után rendkívül beszűkül a kisebbségi, és ezen belül a magyar médiatér, hiszen nagyon sok helyi média egyszerűen megszűnik majd. A kisebbségi nyelveken való tájékoztatás tekintetében az eddigieknél is nagyobb felelősség hárul majd a közszolgálati adókra. A két közmédia közül csak a VRTV sugároz napi szinten magyar nyelvű műsort. Pénz nélkül a magyar nyelvű műsorok sem lehetnek minőségesek. A háztartásonkénti havi 500 dinár szinte szimbolikus összeg, hiszem, hogy a független és objektív tájékoztatásnál sokkal kevésbé fontos dolgokra is elköltenek ennyi pénzt az emberek. A tv-előfizetés nemcsak a szabad tájékoztatás, hanem a fejlesztés alapja is lehet. Ha színvonalas műsort szeretnénk, ahhoz pénz kell. És ez mindannyiunk joga, mindenkinek joga van a színvonalas tájékoztatáshoz, ez pedig csakis a közszolgálati csatornákon valósulhat meg. Nézzük csak meg, hogy hány televízió, vagy rádió csatorna sugároz hírelemző műsort. Látjuk, hogy ezek egymás után szűnnek meg. Egyébként nem csak Szerbiában tiltakoznak az emberek az előfizetés ellen. Például Németországban is vannak kezdeményezések arra vonatkozólag, hogy az állam törölje el a havi 17,5 eurónyi előfizetést. A polgárok többsége azonban nem támogatja ezt a kezdeményezést, mert tudják, hogy kizárólag a közszolgálati adók nyújtanak számukra színvonalas és igényes tájékoztatást – magyarázta a szakember.

2015. október 18.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Két horvát Trump

Ha a választási térképeket egymásra helyeznénk, a színpalettától vibrálna a szemünk. S ez így mind szép >

Tovább

Legitim parlamenti képviselet nélkül

Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >

Tovább

Együtt

Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >

Tovább

(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”

Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >

Tovább

Fake news és post-truth!

Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >

Tovább

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább

Folytatódik a kis bácskai sárdobálás

Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >

Tovább

RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA

A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >

Tovább

Ismét

Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >

Tovább