Ma Angéla, Petronella névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Danke, MNT!
Gerold László
„Itt igazán nem lehet hiba! Kizárt mindennemű kekeckedés.” Gerold László (Vajdaság Ma):
(…) Te jóságos úristen, mit látok! Nem hiszek a szememnek. A téma házhoz jött. Fontos. Megkerülhetetlen. A Magyar Nemzeti Tanács négy szakbizottságának névsora. Csak meg kell írni, s jöhet a kocsonyafőzés.
Lássuk a medvét!
Irgum-burgum, mondtam volna erre gyerkőckoromban, de most nem mondhatom, mert ez nem tréfa. Ez kutyakomédia.
Ha nem tévedek, az MNT bizottságainak az lenne a feladata, hogy szakvéleménnyel segítsék a magát parlamentnek (?) aposztrofáló testület munkáját. De a bizottságok összetétele alapján erre aligha van garancia. Éppen a szakszerűség látszik problematikusnak. Ez azért is különös, mert az MNT új elnöke azt nyilatkozta, hogy mostantól elsősorban a szakmai minőség kerül előtérbe. A bizottságok nem ezt jelzik, lévén hogy vagy szakterületek tekintetében hiányosak, vagy alulképzettek, vagy egyoldalúak.
Ahhoz aligha férhet kétség, hogy egy kisebbség esetében fontos létkérdés az oktatás helyzete. Minden szinten. Az óvodától az egyetemig. Ennek okos rendezése az MNT egyik (fő)feladata, amihez az oktatási szakbizottság nyújthat segítséget. Nos, senkit sem szeretnék megsérteni, lebecsülni, mert tudom, hogy mindenki mindent megtesz majd, amit tudása, felkészültsége alapján tehet, de nem hiszem, hogy egy kevi osztálytanító lenne a legilletékesebb vezetni ezt a fontos szakbizottságot, melynek hatáskörébe a közép- és felsőfokú oktatás is beletartozik. Persze, ha tudjuk, a lista ezt tanúsítja, hogy a bizottságnak nincs egyetlen egyetemi tanár tagja sem (akadémikusról ne is beszéljünk), akkor miről is beszélünk? Hogy a tizenhét tag között hét osztálytanító van, de óvónő például egy se, van viszont három történelemtanár, akik közül az egyik olykor borászmérnök (!), az önmagáért beszél. A helyzet attól lesz még siralmasabb, ha tudjuk, hogy a bizottságnak illene foglalkozni az oktatók tudományos felkészítésével és előmenetelével is.
Nem különb a helyzet a kulturális bizottságban sem. Ebben van ugyan három író, az egyik nyugalmazott újságíróként, két rendező, bár az egyik ebben a minőségében ismeretlen, továbbá néhány, különféle szakos tanár, egy-egy jogász, pap (szerencsére kiváló karnagy, a zene ezzel oké), környezetvédelmi szakmérnök, osztálytanító-könyvtáros, grafikus szakmérnök, elektrotechnikus, de még mutatóban sem sehol egyetlen kiadóbeli, egyetlen levéltáros, képzőművész vagy muzeológus. És hogy csak egyetlen színháznak van képviselője, az sem stimmel.
Nagyjából ez a struktúra jellemzi a tájékoztatási bizottságot is. Míg egyetlen újságíróként nevezett tagja van, az is legalább húsz éve szakmán kívüli, addig négy magyartanár neve is feltűnik. Ha viszont közelebbről is megvizsgáljuk, ki mivel foglalkozik, akkor van mit látni. Az egyik közgazdász a szabadkai Pannónia Alapítvány igazgatóhelyettese és a Pannón Televízió főszerkesztője, a másik a Hét Nap Lapkiadó Kft. igazgatója, az egyik magyar nyelv- és irodalomtanár a Hét Nap főszerkesztő-helyettese. Szép! De hol van egy Magyar Szó-s vagy újvidéki rádiós vagy tévés újságíró? Ha Magyar Szó nem lenne olyan, amilyen, akkor most torkaszakadtából tiltakozna.
Külön mese a nyelvhasználati bizottság. Itt a tizenhét tagból tíz jogász, lévén hogy a nyelv kérdése, így vélik, elsősorban jogi jellegű, s másra nincs is szükség csak jogászokra, holott, ha jól tudom, a nyelvi kérdés jogilag már okélagos. Egy-egy szerb-magyar szakos tanár, lelkész, szociális munkás, szerkesztő, gépésztechnikus, gépészmérnök és ökológus még belefér, de nyelvészprofesszor, lektor már nem.
A kulturális bizottságban ennél talán még kacifántosabb létszámfölényt tapasztalható: tizenhét tag közül tizenhárom MNT-tag.
Ezek után az összkép sem lehet más: az MNT harmincnégy tagja közül (harmincötödik az elnök, aki egy bizottságban sem tag), ha jól számolom huszonheten a testület tagja. (Ha rosszul számoltam eggyel, kettővel kevesebb, ami lényegen nem változtat.) Remek! Zseniális találmány! Mert gondoljuk csak el: azokat a javaslatokat ugyanazok az MNT-tagok szavazzák meg, akik bizottsági tagokként felterjesztik. Gondoljátok meg proletárok: szükség van bizottságokra? Minek? Itt igazán nem lehet hiba! Kizárt mindennemű kekeckedés. Mert ki látott még olyant, hogy valaki a saját javaslata ellen fog szavazni. Nemde, ezt hívják összeférhetetlenségnek? De beszélhetnénk akár bezártságról, centralizmusról, monopolról, kirekesztősdiről is. (…)
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Ilyen hangulatban lépkedtem az Akadémia lépcsőjén
Nyugalmas délelőtt, nem érdekelnek a hírek. Ébredezik bennem a politikai csömör. Attól tartok, hogy a jelenlegi >
Milyen országban élünk? (2.)
Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >
Mi is elpilledtünk
A bűnösökre lehet felfelé mutogatni, de sokkal nehezebb lenne arról a mélységében rejtezkedő kollektív eszmékről szólni, >
Milyen országban élünk? (1.)
Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >
Egy nagy játszma névtelen szereplői lettünk
Ez a közérzet túlvan a szokásos politikai vitákon, nem nevezhető szimpla Orbán-ellenességnek, sokkal inkább a rendszerváltási >
Hol a Lovas? Itt a Lovas!
Családi ügyek címmel közölt terjedelmes írást a Magyar Narancs legújabb számában Krusovszky Dénes a hetilap állandó >
Pásztor István: „Büszkén vagyunk őrkutyák”
A „tisztújítás” abból áll, hogy Pásztor Bálint nevű fia maradt a párt második számú alelnöke, és >
Gyenge biztosítékok – téves cím(ké)zés
Balla Lajos, a Szabad Magyar Szó (SZMSZ) oldalán szólt hozzá a blogomon közölt „utolsó (??) két >
Minden egyes fogalom bumeráng lett
Sinkó dilemmák - ma. Megbuktatható-e az autokrácia parlamentáris úton vagy pedig csak erőszakkal? Választásokkal? Forradalommal? Nem >
NEM „ŐRKUTYÁK”, HANEM TÁNYÉRNYALÓ PINCSIK
Varjú Márta főszerkesztő és Máriás Endre főszerkesztő-helyettes irányításával a Magyar Szó nem az itteni magyar közösséget, >
Talán ma sejtik, hogy rosszabbul élünk
Feltételezem, hogy egymás megismerése valójában a különbségek feltárásával is jár. Jelenleg egymás ismerete egyoldalú. Hála a >
„Az erő nem fogyott el” – csak a közösség!
– Nem a lelkek száma határozza meg a teljesítményt, hanem a lelkek nagysága – mondja a >