Ma Zita, Mariann, Anasztáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Uccu neki!
A Fidesz “kormányszóvivőnek” nevezi azt bűnözői magatartást, amikor valaki kiáll, és papagáj módjára gyaláz, demagóg szövegekkel uszít, rágalmaz másokat. Bartus László blogjából (Amerikai Népszava):
„Miután Szájerné pártatlanságtól független bírósága kimondta, hogy Lázár János törvényesen nevezhette az OTP Bank elnökét uzsorásnak, mert közszereplőknek állítólag mindent el kell viselniük, akkor mondanánk, hogy uccu neki!” (…)
„De azért van itt egy kis hiba. A magyar közélet fasizálódása mögött részben egy téves bírósági gyakorlat áll. Az Alkotmánybíróság valamikor a kilencvenes évek elején valóban hozott egy olyan határozatot, hogy közszereplőknek többet kell tűrniük, és velük szemben a véleménynyilvánítás szabadsága kevésbé korlátozható. Akkor ez az irányelv helyes volt, mert egyes politikusok a bíróságokat arra szerették volna használni, hogy korlátozzák és elnémítsák a velük szemben megfogalmazott kritikát. A bírósági gyakorlat azonban vakvágányra futott, és helytelenül alkalmazta az AB által megfogalmazott irányelvet. Ennek ürügyén ugyanis utat nyitottak a populizmus számára, amely lezüllesztette nemcsak a közbeszédet, de az egész országot, és védtelenné tette a közszereplőket a hazug rágalmazásokkal szemben. Minden következmény nélkül hazudhatnak kormányszóvivők bele a világba, rágalmazhatnak meg valakit, tudatosan felépített karaktergyilkosságokat hajthatnak végre, mert a “közszereplőnek mindent tűrnie kell”. A megrágalmazott fél védtelen ezzel szemben. Az nem érdeke a demokráciának, hogy a véleményszabadság védelme alatt fejvadászatot lehessen folytatni. Célkeresztbe lehessen politikusokat és közszereplőket állítani. A jogállam nem segítheti azt, hogy valaki hazug rágalmakkal kivégezze politikai ellenfeleit, s ezzel a módszerrel egyeduralmat hozzon létre. Márpedig az figyelmeztető jel, hogy erre a tevékenységre szakosodnak például a Fidesz és a KDNP egyes politikusai. Pártfeladatként kapják politikai ellenfelek morális kivégzését. Ez – ha tetszik, ha nem, bizony – náci tempó. Ez az NSDAP erős fegyvere.” (...)
„Néhány esetben, mint a Bajnai Gordonnal szemben a libaügyben, Gyurcsány Ferenc szakdolgozatával kapcsolatos rágalmak esetében, sikerült a bíróságon érvényt szerezni az igazságnak, azonban ezeknek sem lett semmiféle következménye. Az ítéleteknek nem lett visszatartó ereje. Holnap ezeket ugyanúgy el lehet követni. A Fidesz “kormányszóvivőnek” nevezi azt bűnözői magatartást, amikor valaki kiáll, és papagáj módjára gyaláz, demagóg szövegekkel uszít, rágalmaz másokat. Mondhatnak bármit, mert nem lehet védekezni. A Magyar Nemzet bekerülhetne a Guinness-rekordok könyvébe, mert a világon egyetlen újság annyi helyreigazítási pert még nem vesztett, mint ők. De ennek semmilyen következménye nincs. Nem mennek tőle tönkre, nem kap a meghurcolt ember méltányos kárpótlást, az igazságszolgáltatás nem állítja helyre a becsületét. Az esetek jelentős részében azt is megengedik maguknak, hogy a helyreigazítást nem közlik.” (...)
„Ez a spirál a szennyet, a politikai szélsőségeket hozza felszínre. Övék itt a tér. Egy köcsög, mint ez a Lázár, hozhat élet-halál döntéseket, rendelkezhet milliárdok felett, szabhatja a törvényt. Megmondhatja, ki mennyit ér. Az a mondat, hogy Csányi Sándor “az ország első számú uzsorása. Bárhogy is páváskodik a devizahitelesektől szerzett milliárdjaival”, a harmincas éveket, a náci propaganda legjobbjait és a nyilas házmestereket idézi. A náci propaganda beszélt így a zsidókról, akiket azután saját propagandájukra és hazugságaikra hivatkozva iparszerű méretekben meggyilkoltak. Ez nem lehet egy demokrácia érdeke. Márpedig a rendszerváltás utáni joggyakorlat ennek nyitott teret. Fontos a vélemény szabadsága, de egy demokrácia nem engedheti meg, hogy a szélsőjobb verbális agressziója kivégezze a szürke állományát, majd a demokráciát. Az Orbán-rendszer részben ennek a jelenségnek a következménye. Nem lehet mindent a társadalom önszabályozására bízni. Határt kell szabni a hazugságoknak, a sértegetéseknek, az emberi méltóság lábbal tiprásának is. Erre nem jogosít fel senkit az, hogy az emberi méltóságában meggyalázott ember közszereplő. Közszereplőnek is van méltósága. Emberi mivoltának megkérdőjelezése, aljas rágalmak terjesztése nem tartozik a véleményszabadság védendő értékei közé.” (…)
„A bíróságnak éppen az lenne a dolga, hogy különbséget tegyen közszereplők egymás közötti cívódásai és az együttélési normákat szétromboló magatartásformák között. Ha a legnagyobb magyar bank elnöke a bírósághoz fordul, hogy igazságot tegyen, amikor uzsorásnak (ergo: köztörvényes bűnözőnek) nevezik, akkor arra választ vár. Ráadásul nem akárki nevezte annak, hanem a kormányzat második vagy harmadik embere. Ha Lázár kijelentése a levegőben marad, ez ok egy pogromra. Egy uzsorást le lehet ütni az utcán. Ilyen esetben a bíróság nem hivatkozhat arra, hogy őt ne használják eszközként. Az ilyen bíróság egyelőre azok eszköze, akik szétrohasztják az országot, szétrombolják egy társadalom együttélési normáit. Aztán csodálkoznak, amikor azt mondja a Lázár stílusán nevelkedő polgár: köcsög egy bíróság.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Két horvát Trump
Ha a választási térképeket egymásra helyeznénk, a színpalettától vibrálna a szemünk. S ez így mind szép >
Legitim parlamenti képviselet nélkül
Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >
Együtt
Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >
(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”
Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >
Fake news és post-truth!
Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >
A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk
Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik. Az értelmiségi filiszter távol >
A demagóg lojalitás jutalma
Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >
VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >
Torontáltordára kéne menni
Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >
Folytatódik a kis bácskai sárdobálás
Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >
RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA
A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >
Ismét
Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >