Ma Elza, Natália, Blanka, Bonita névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Orbán és a zsidók: pancser a díszvacsorán
Bódis Gábor
Ilyen pofonsorozatot magyar politikus, nem hogy aktív miniszterelnök, nem kapott még három röpke nap alatt. Tokfalvi Elek blogjából (hvg.hu):
(…) „Azzal kezdődött, hogy a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) – abszolúte nem Orbán ellensége – megkérte a Zsidó Világkongresszust (WJC), hogy következő plenáris ülését kivételesen ne Izraelben, hanem Magyarországon tartsa. A növekvő honi antiszemita veszélyre való tekintettel. Mivel azonban a Mazsihisz igyekszik szívélyes kapcsolatokat ápolni a Fidesz-kormányzattal, a veszély forrásaként a "szélsőjobbot", konkrétan a Jobbikot jelöli meg.” (…)
„A Nemzeti Érzelmű Motorosokkal még így-úgy elboldogult némi jogszabálysértés árán, de a Jobbikkal már nem. Itt ugyanis az a gond, hogy vagy "fasiszta politikai szervezet", és akkor a párizsi békeszerződés értelmében be kellett volna tiltani – vagy alkotmányosan működik, akkor viszont per def nem lehet "fasiszta". A gyülekezési törvény pedig egyszerűen nem teszi lehetővé semmilyen rendezvény előzetes betiltását a szónokok várható szövege miatt. A hatályos magyar jogszabályok szerint nyugodtan lehet "anticionista" tüntetést tartani. Köntörfalazás nélkül antiszemitát is, ha ez nem ösztönöz azonnali és közvetlen erőszakra.” (…)
„Első megaláztatás: A Legfelsőbb Bíróság/Kúria elnöke, Darák Péter meg se rezdült a munkahét végén, félnapos határidővel hozzá intézett kérésre. Igaz, egyszer, komolyabb ügyben már megmagyarázta a jogvégzett miniszterelnöknek, hogy a bírák függetlenek, nem utasíthatók. Most még ehhez sem vette a fáradságot.”
„Második megaláztatás: a Belügyminisztérium ugyan készségesen elismételte Orbán jogtudatlan badarságait, és még azt is megígérte, az utasítást teljesítvén, hogy "minden rendelkezésére álló törvényes eszközzel akadályozza a rendezvény megtartását", csak hát ebben benne volt, hogy nincs törvényes eszköze. A végére odabiggyesztette, hogy "aki tiszteletben tartja az emberi méltóságot, (…) tartsa magát távol" a jobbikos rendezvénytől, de ez teljesen fölösleges volt, lásd a következőt:”
„Harmadik megaláztatás: az "anticionista népgyűlést" három-négyszáz ember részvételével egyetlen apróbb incidenssel megtartották (a rendőrök eltanácsoltak egy ellentüntetőt, aki jobbikos vezetőkből rajzolt horogkeresztet emelt a magasba tiltakozása jeléül). Az "anticionista" eszme ma, Magyarországon körülbelül ennyi embert ösztönöz utcai tüntetésre. (És ez is igazolja, hogy a Jobbiknak nem a szélsőséges elem, a rasszizmus miatt van 17 százaléka, hanem mert a köznapi embert érintő bajokra ad könnyen emészthető, bár gusztustalan választ. Ami egyébként nem nagyon különbözik a Fideszétől.) A tüntetés kicsi volt, annál nagyobb felületet foglalt el a világsajtóban, ez volt a cél.+
„Negyedik megaláztatás: nem egészen érthető okból Orbán csak akkor volt hajlandó bevonulni a WJC nyitó vacsorájának helyszínére, ha minden delegált leült és elhallgatott. De sehogy sem akartak leülni és elhallgatni, mire kormányfőnk kénytelen volt bevonulni a slamposan zsidongó vacsoravendégek közé. Majd elmondta beszédét, amiből az derült ki, hogy antiszemitizmus akkor van, ha az emberben – aki keresztény – felülkerekedik a rossz –, de amíg nálunk ő kormányoz, és ez az alkotmány, pardon, Alaptörvény van, addig a Jó fog felülkerekedni.Egy kicsit még szidta a züllött Nyugatot, ahol odáig fajult a helyzet, hogy zsinagógákat gyújtanak fel (nem részletezte, hogy kik), nálunk bezzeg ilyen nincs. Úgyhogy nézzenek magukba a kedves vendégek, és becsüljenek meg minket. Felvilágosodás, joguralom, szabadság, demokrácia mint biztosíték az antiszemitizmus ellen? Dekadens, kozmopolita cuccok.”
„A WJC azonban ennyivel nem elégedett meg, élén Ronald Lauder elnökkel – akibe Orbán két nappal a plenáris ülés előtt még gondosan belerúgott a zsidóbarátságát igazoló interjúban, amit egy izraeli bulvárlapnak adott. A Kongresszus visszakézből közölte, hogy Orbán elkente a probléma lényegét, és nem adott garanciát a szélsőjobbtól való egyértelmű elhatárolódásra. Szóval semmi sem sikerült.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Mesterlövészek
Az 1991-ben kirobbant délszláv testvérháborúkban elkövetett szörnyű rombolás gyászos szimbólumaként maradt meg emlékezetünkben két város neve: >
„Sokat elvittek, de sokan jönnek”
Így aztán nem lehet megállapítani, hogy közülük bárki is megkérdezte volna a dupla elnök urat, milyen >
Lengyel-magyar párbeszéd
Magyar és lengyel berontanak egy korcsmába, s egy óra múlva magyar és lengyel deli táncra lendül.” >
Demokrácia vagy posztfasizmus?
Tudom, sokféle válasz lehetséges: bűnös és kevésbé bűnös, de meggyőződésem szerint a legnagyobb bűn úgy élni, >
Nyírő Józsefet olvasva
Kiváló részleteket olvastam, egy megrendült és megtört ember életéről, aki nincs tisztában a saját bűneivel. De >
„Tizennyolc hónapig voltam katonaruhában”
Csonoplya vegyes lakosú falu. A háború kitörése előtt nem nagyon foglalkoztunk azzal, hogy ki milyen nemzetiségűnek >
„Ich habe alles geprüft und erwogen”
Nem tudom eldönteni, nem is szeretném, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök mai rádiós interjúját a sötét >
„Úgy halok meg, hogy nem is láthatom a fiamat…”
Eddig mindig hazaengedték, amikor kértem, pár napra, ha valamilyen ünnep közeledett, vagy ha nagyon szerettem volna >
Hiányzik a meghökkentető eredeti eretnekség. A szeszélyes kaland. A melléfogás varázslata
A szocializmusban az apolitikus értelmiségi volt az eszménykép, a posztszocializmusban pedig a valóságból menekülő szűzi pártszimpatizáns. >
Kirakat szerződés
A VMSZ és a SNS szerződése csak megerősíti (önkormányzati, tartományi és köztársasági szinten) a két párt, >
Erkölcsi kontextus
Természetesen a bíróság dolga kimondani az ítéletet. Feltételezem azonban, hogy ennek a jogi normának van erkölcs >
Moslékkoalíció
Napjainkban a forradalmi hitbe vetett remény ugyanúgy elsorvadt, miként a hagyományos hitbe vetett bizalom. Miért? Lehet, >