Ma Leó, Szaniszló, Glória névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Magyarország uniós szavazati jogának megvonását javasolja a Financial Times
Bódis Gábor
„A lap vezércikke szerint Orbán Viktor a demokratikus értékeket fenyegeti, ezért Európának figyelmeztetnie kell Magyarországot, hogy az uniós szavazati jogát kockáztatja, ha kitart jelenlegi irányvonala mellett. A közösség tavaly sikeresen vette rá a lázongó miniszterelnököt, hogy az lépjen vissza az alkotmányreformtól, mert az nagy veszélyt jelentett volna az igazságszolgáltatás, valamint a vallás- és sajtószabadság szempontjából. E héten a magyar parlament hozzákezdett, hogy a közös értékekkel szembemenve felülvizsgálja a korlátozásokat, és ha ez folytatódik, akkor Brüsszelnek gyors és erőteljes választ kell adnia. Orbán azt mondja, a kormánynak nincs köze az intézkedésekhez, csakhogy a legtöbb reformját eddig is egyéni képviselői javaslatként nyújtotta be. Vagyis megpróbál ügyetlen álca mögé bújni a hatalom, amely egyre inkább tekintélyelvű és nem hajlandó elfogadni a fékeket és ellensúlyokat.”
„Brüsszelnek pontosan meg kell határoznia, mely pontokon fenyegeti a magyar tagság az EU-t. És ha ezzel megvan, akkor közölnie kell Orbán úrral, hogy kész bevetni a legerősebb fegyvert az európai értékek védelmében. Tavaly a közösség tartózkodott attól, hogy megvonja a magyar szavazati jogot. A 13 évvel ezelőtti osztrák ügytől eltérően azonban ezúttal nagyobb a politikai egyetértés, hogy nem lehet eltűrni Orbán támadását a demokratikus normák ellen. Magyarország a térség más államaitól eltérően a jelek szerint visszalép tavalyi ígéreteitől. Ha megvonják a szavazati jogokat, az kihatna Orbán otthoni megítélésére, vagyis hogy erős vezető, aki azt állítja, hogy képes hallatni az ország hangját. Ezen felül azonban meg kellene fontolni a pénzügyi szankciókat is. A magyar gazdaság hanyatlóban van, a külföldi beruházások visszaestek, Orbánnak szüksége van a pénzre. Brüsszelnek nem kell haboznia, hogy pl. kilátásba helyezze a strukturális támogatások visszavonását, ha Orbán nem szólítja fel pártját, hogy álljon el bármiféle olyan alkotmányátalakítástól, amely veszélyezteti az uniós tagságot. Ha a magyar kormányfő kitart amellett, hogy semmibe veszi a közös értékeket, akkor nem számíthat Európa támogatására.”
„Az újság tudósítói azt írják, hogy Magyarország elszánt az alkotmányreformra, így a jövő heti szavazás után várhatóan visszaállít egy sor olyan vitatott részt az alaptörvényben, amelyet az Alkotmánybíróság vagy az európai intézmények eredményesen kifogásoltak. Az ellenzők „alkotmányos puccsnak” minősítették a tavaly elfogadott alaptörvényt és a csatlakozó kiegészítő jogszabályokat, mert azok szerintük gyengítik a fékeket és ellensúlyokat, továbbá veszélyeztetik a sajtószabadságot és az igazságszolgáltatás függetlenségét. Bajnai Gordon most azt mondja, hogy Orbán idejét múlt intézménynek tartja a fékeket és ellensúlyokat akarata megszelídítésére és a legjobb úton van afelé, hogy eltakarítson minden akadályt forradalma dicsőséges ösvénye elől. A volt miniszterelnök szerint a módosítások beemelnek minden olyan elemet az alaptörvénybe, amelyet korábban elvetett az Alkotmánybíróság, megsemmisítve az orbáni forradalom néhány kulcselemét. De miért folyamodik a hatalom ilyen provokatív lépéshez? Először is népszerűsége erősen hanyatlik. Másodszor zsugorodik a gazdaság, amit bírálók szerint csak súlyosbít a Fidesz unortodox politikája. Orbán azonban úgy találja, hogy politikailag kifizetődik, ha a külföldi bankokat és az uniós beavatkozást teszi felelősség a gondokért. Boros Tamás a Policy Solutions vezetője úgy látja, hogy ez a taktika bizonyos elemeiben be is válik a szavazók körében. Azon kívül, mint mondja, Orbán rosszul viseli a vereséget. A Fidesz filozófiája az, hogy megpróbál megnyerni minden harcot, hogy senki ne szóljon bele a dolgaiba. Végül pedig jogi megfontolások is belejátszhattak a fejleményekbe, mert Kim Lane Scheppele szerint a decemberi alkotmánybírósági döntés azzal fenyegetett, hogy megbuktatja a fiatal demokraták alkotmányos rendszerét. Valamit tehát tenni kellett, és ez az, hogy az alaptörvényben rögzítenek bizonyos vitatott elemeket. Az európai Bizottság illetékesei úgy látják, még nem világos, mennyire válhatnak súlyossá az események Budapesten, de figyelemmel kísérik azokat. A baj az – hangsúlyozzák uniós szakértők - hogy ha a magyar parlament elfogadja a módosításokat, akkor Brüsszel nagyjából már kimerítette szűkös eszköztárát tavaly, amikor megpróbálta megállítani Magyarországot, nehogy az visszacsússzon a demokratikus normák alkalmazásában. Csakhogy Budapest most újra támad.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
„A hatalomnak fontosabbak az EU-alapok, mint a csatlakozás”!
Csonka Áron interjújának elhallgatása csak a legújabb példája, hogy a más, a vémesz hivatalos álláspontjától eltérő >
Koča és a szerb nacionalizmus
A szerb nacionalizmusról Koča Popovićnak lesújtó volt a véleménye. Sajnálatos, hogy a szerbek azon a civilizációs >
Jugoszlávia felbomlásának Újvidék a legnagyobb vesztese
Kezdem hinni, hogy Jugoszlávia felbomlásának Újvidék a legnagobb vesztese. Riasztó helyzet állt elő: valójában két Újvidék >
Egyet ír a törvény, más a gyakorlat!
A Fidesz EP képviselői (Gál Kinga és Deli Andor) is, felszólalásukban az EP ülésén a Szerbiával >
A Nagy Árulás
Pontosan fogalmaz Károlyi Csaba, amikor megjegyzi, hogy a 68-ról az Áttüntetésekben, a Parainézisben írtam, de nem >
Vučić: „Az EP képviselők időben és térben is elvesztek”
Pillanat kérdése, hogy mikor fogja az EU-ból valaki nyilvánosan kifejezni a fokozódó elégedetlenséget és irritálást, hogy >
A baljós ártatlanság kora után
Kezdődött a végtelennek nevezhető igazságos háborúsdi, a baljós ártatlanság korát felváltotta a győzelmekkel teli kollektív bűnösség >
Nem mi vagyunk a mérleg nyelve
Az ellenségképzést nem kifejezetten a politikai szereplők részéről értem, a DK-n kívül nem emlékszem olyan pártra, >
VMDK: Az EP Szerbiáról szóló jelentése komoly csapás Vučić autokrata rendszerére
A VMDK ebben a folyamatban különösen visszataszítónak és elfogadhatatlannak tartja a kisebbségi kormánypárt hozzáállását és ténykedését. >
Ez a regény igazi, hamvas csoda
És végre feltárul előttem Budapest! A leírások annyira szuggesztívek, hogy olvasás közben lelki szemeimmel szüntelenül fel >
Kampányolás az Európai Parlament ellen
Deli az EP – a vita után elfogadott – határozatának 48. pontjáról, amelyik az emberi és >
Petőfi az egyetlen forradalmár
Azon töprengek, hogy ugyan miért nem választották meg 1848-ban képviselőnek, miért nevezték Petőfi Sándort, az „egyetlen >