2019. december 14. szombat
Ma Szilárda, Szilárd, János névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Orbán vs Széchenyi: a hitel tönkretesz minket?

Bódis Gábor
Bódis Gábor
Orbán vs Széchenyi: a hitel tönkretesz minket?
(zandog illusztrációja)

„Hihetetlen, hogy 182 évvel Széchenyi István korszakos munkája után létezhet olyan magyar miniszterelnök, aki a hitelben még mindig azt látja, amit egykor a Hitel ellenfelei.” A Véleményvezér Orbán Viktor legújabb nyilatkozatait* elemzi.

„Orbán Viktor tehát azt találta mondani tegnap, hogy a hitelre és adósságra épülő növekedés és jólét tönkreteszi a nemzetet. Ez azonban nincs így. Kezdjük az alapokkal. Magyarország - akárcsak a többi volt kommunista ország - súlyos tőkehiánytól szenved. Magyarul: nincs meg a szükséges saját tőkéje ahhoz, hogy elegendő gazdaságilag hasznos beruházást tudjon finanszírozni. Mivel a tőke nem a fán terem, ezért a tőkehiányban szenvedő országok két lehetőség közül választhatnak. Az egyik, hogy elfogadják, hogy nem, vagy csak alig növekszik a gazdaságuk, ennek következtében pedig még több ország lép el mellettük: leszakadásuk csak tovább nő. Ilyet egyetlen, a világ realitásait ismerő józan ember sem kívánhat.”

„A másik lehetősége egy tőkeszegény államnak, hogy külföldi pénzt enged be az országba, és ezekkel finanszíroztatja meg az ország számára kulcsfontosságú beruházásokat. A semmiből létrejövő hazai tőke ugyanis pusztán egy lilaködös ábránd, hiszen az országon belül elérhető tőke összege adott, ezt legfeljebb újraosztani lehet.”

„ Az országnak tehát igenis szüksége van hitelre, szüksége van adósságra. Sőt: még a külföldi adósságra is.”…

„Bár a miniszterelnöknek retorikai fixációjává vált a külföldi hitel és a nemzeti szuverenitás ellentétpárja, a valóságban az igazi kormányzati kihívást az új hitelek okos, illetve ostoba elköltése közötti navigáció jelenti. Azok az államok, melyek a bevont külföldi tőkét és azon belül a külföldi adósságot úgy tudják elkölteni, hogy ezek a pénzek valóban az ország termelékenységét javítják, ott a beruházások indukálta növekedés egy idő után automatikusan elkezdi visszaszorítani az adósság GDP-hez viszonyított szintjét (abszolút értékét azonban az esetek többségében nem). Az ostobaságra költött külföldi hitelek azonban nem emelik a GDP-t, az eladósodottságot viszont igen.”

„A magyar kormány eddig látott gazdaságpolitikája alapján azt gondoljuk, hogy nem pusztán egy gyakran visszatérő retorikai bakiról van szó, amikor a tőke felhasználása helyett annak származására hegyeznek ki mindent. Hanem arról, hogy a kormány és a kormányfő tényleg egyszerűen rossz célra összpontosít.”

***

* A szerkesztő megjegyzése: A miniszterelnök megállapításai az az Üzlet és befektetés Koszovóban című gazdasági fórumon hangzottak el, amelyen részt vettek a balkáni ország politikai vezetői, köztük Hashim Thaci, a Koszovói Köztársaság miniszterelnöke.

2012. június 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Néhány szó a magyar parlamentről

De ha a polgári állam a saját alkotmányos formáihoz se ragaszkodik, akkor nem érvényes a magyar >

Tovább

Bőnyi rendőrgyilkos?

A fölfegyverzett és elszánt, nyílt fasizmus – amelyet érzelmileg és „szellemileg” ma is fűt a szélsőjobboldali >

Tovább

Lesz-e Vajdaságban intézményes kisebbségkutatás?

Amennyiben egyáltalán megalakul egy ilyen intézet, nem lenne elfogadható – de az emberi valamint a nemzeti >

Tovább

A színház az új CEU

Így tehát az ilyen harcokban nem az a tét, hogy jön a konzervatív váltás, hanem hogy >

Tovább

Einstand. Avagy a Viktor utcai fiúk

A cím maradhat? A címmel nincs semmi baj. Ennél jobb címet mi sem találhattunk volna. A >

Tovább

Mengyán: A Magyar Szó és a Hét Nap „mélyrepülésben van”

Tanulmányozni kellene, hogy a közpénzek iránti ilyen – felelőtlennek is nevezhető – viszonyulásban (meg)vannak-e a gazdasági >

Tovább

Szerpentin a Kárpátokban

Akármennyire is lehangoló ma a román politika távlattalansága, az erdélyi magyar közvélemény figyelmét ismét rá kellene >

Tovább

A szájzár és a nemzet

Az ellenzéktagadásnak nevezhető meggyőződés, amelyről azt mondtuk, hogy fertőzésként terjedt el, itthon gyakorta még azzal a >

Tovább

„Egy ilyen országban, amelynek, sajnos, nem látjuk a jövőképét”…

itt egy formálisnak is alig nevezhető kulturális autonómia létezik, ami egy (költséges) pénzelosztó és (döntő többségében) >

Tovább

Most már komolyan veszem...

Akkor talán én is megmosolyogtam volna ezt a mondatot. Most azonban komolyan kellene venni. Nem vágyni >

Tovább

„Vajdaságban nagyon jó a helyzet”?

A Vajdaságban a nemzeti kisebbségi jogok az ún. joghurtforradalom előtt valóban példa értékűek, európai szintűek voltak. >

Tovább

A balkanizálódástól a posztfasiszta kísértésekig

A kelet-közép-európai régió egy-két évtizeden belül balkanizálódott. Ezt a „jövőt” Szerbiában könnyebb volt felismerni, mint a >

Tovább