2022. szeptember 24. szombat
Ma Gellért, Gerda, Mercédesz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Rossz állapotban a demokrácia és a joguralom

Nemzetközi jelentések Szerbiáról

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Rossz állapotban a demokrácia és a joguralom
A Danas c. belgrádi napilap illusztrációja (Foto: EPA-EFE/ KOCA SULEJMANOVIĆ)

Az említett tekintélyes nemzetközi szervezetek és intézmények éves/kétéves jelentései „a demokrácia és a joguralom rossz állapotáról szólnak Szerbiában”. Azt mutatják, hogy Szerbia egyre távolodik az államtól, amelyben a demokrácia uralkodik, hogy komolyan veszélyeztetve vannak az emberi jogok és a szólásszabadság, hogy minden téren kizárólag a Szerb Haladó Párt (SNS) dominál, és hogy kifejezett a korrupció a kormánytagok között – értékelte a Danas. De hogyan is lehetne másként, amikor az ország elnöke „csak tévedésből mond igazat”? Bozóki Antal:

Ebben az évben már több nemzetközi szervezet és intézmény is értékelte az emberi jogok állapotát Szerbiában.

Hogyan látják/értékelik külföldön a jelenlegi hatalom viszonyulását az emberi jogokhoz és szabadságokhoz, és hogyan a belföldi szakértők?

A New York-i székhelyű Human Rights Watch (HRW) nemzetközi jogvédő szervezet január 13-án adta közre a tavalyi évi jelentését, miszerint „Szerbia az emberi jogok védelme terén 2020-ban korlátozott haladást ért el,” azzal a megjegyzéssel, hogy „az újságírók fenyegetésekkel, erőszakkal és megfélemlítéssel találták magukat szemben, az elkövetőket pedig csak ritka esetben vonták felelősségre”.

A HRW alapvető értékelése szerint „Szerbiában a háborús bűnösök üldözése továbbra is az alacsonyan rangsorolt elkövetőkre irányul”.

A Freedom House emberi jogi szervezet március 3-án közölt jelentése szerint Szerbia is az a 25 ország közé tartozik, amelyekben az utóbbi tíz évben leggyorsabban romlott a politikai-, és szabadságjogok helyzete.

A szervezet Szerbiát, öt balkáni országgal együtt (Montenegró, Bosznia-Hercegovina, Albánia, Észak-Macedónia, Koszovó) a „részben szabad” ország kategóriájába sorolja.

A jelentés az országot olyan demokráciának írja le, amelyben a konkurencia feltételei között tartják meg a többpárti választásokat. – Az utóbbi néhány évben azonban a hatalmi Szerb Haladó Párt (SNS) folyamatosan veszélyezteti a politikai jogokat és a polgári szabadságokat, nyomást gyakorolva a független sajtóra, a politikai ellenzékre és a civil szervezetekre – mutat rá a jelentés.

A göteborgi (Svédország) V-Dem (Varieties of Democracy) független kutatóintézet március 11-ei, az Autokrácia vírusos lesz c. jelentése szerint Szerbia azon országok csoportjába tartozik, amelyekben „az utóbbi tíz évben a demokrácia a leginkább hanyatlott”.

– Szerbiában a választások integritása az akadémiai, a polgári és a média szabadsággal párhuzamosan csökkent, ami a 2013. évi tekintélyelvűség visszatéréséhez vezetett. A választások minősége azóta rosszabbodik, a 2020-as évben pedig, amikor számos ellenzéki párt bojkottálta a választásokat, ez tovább folytatódott – áll a jelentésben.

A V-Dem Szerbiát azoknak az országoknak a kategóriájába sorolta, amelyekben a demokrácia az utóbbi tíz évben nem fejlődött, az országot pedig „választási autoritárius” (ellentmondást nem tűrő, hatalmaskodó) jelzővel minősítette.

Az Európai Parlament (EP) 2021. március 25-i állásfoglalása a Bizottság Szerbiáról szóló, 2019. és 2020. évi jelentéseiről „megállapítja, hogy az emberi jogok védelmét szolgáló hivatalos jogi és intézményi keret nagy vonalakban létrejött, de hiányoznak a szóban forgó alapvető jogok tényleges tiszteletben tartását garantáló mechanizmusok; felszólít arra, hogy az emberi jogok tiszteletben tartására vonatkozó hatályos jogszabályok, többek között a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférésről szóló törvény valamennyi jövőbeli módosítását átlátható módon, az összes érdekelt fél bevonásával hajtsák végre; szorgalmazza ennek hatékonyabb végrehajtását, különös tekintettel a társadalom legkiszolgáltatottabb csoportjaira, köztük a nemzeti kisebbségekre az oktatás terén; felszólítja Szerbiát, hogy biztosítsa a kisebbségi nyelvek egyenlő és megkülönböztetés mentes használatát az oktatás terén, külön médiacsatornákon az állami médiában és helyi szinten, továbbá gondoskodjon az esélyegyenlőségről, valamint a politikai életben, a közigazgatásban és az igazságszolgáltatásban való megfelelő képviseletről (48. pont).

Az EP (az állásfoglalás 73. pontjában) megismételte, „támogatja azt a kezdeményezést, hogy létrehozzák a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket és az emberi jogok megsértésének más súlyos eseteit vizsgáló regionális tényfeltáró bizottságot (RECOM).

Az amerikai külügyminisztérium március 30-án közzétett jelentése Szerbiát azok közé az országok közé sorolja, amelyeket „2020-ban jelentős kihívások jellemeztek az emberi jogok területén”.

A Szerbiára vonatkozó rész az emberi jogok számos területére tér ki és „a szólás- és a sajtószabadság komoly korlátozásait állapítja meg, beleértve az erőszakot, az erőszakkal való fenyegetést, az újságírók indokolatlan letartóztatását és üldözését”. Ugyancsak felsorolja a kormány tagjainak számos korrupciós esetét, valamint a fogyatékkal élők ellen elkövetett erőszakot és erőszakkal való fenyegetést, valamint a szexuális kisebbségek elleni bűncselekményeket”.

A jelentés szerint, „a nemzetközi megfigyelők lejegyezték, hogy az állam súlyos körülmények között hatékonyan szervezte meg a 2020. június 21-e választásokat, de a hatalmi párt dominanciája, az ellenzék számára a sajtóhoz való hozzáférés ellehetetlenítése, valamint a sajtó pluralizmusának hiánya miatt a szavazók lehetősége a választásra korlátozott volt”.

– Szerbia alkotmánya előirányozza a szólás- és sajtószabadságot, amit veszélyeztet az újságírók fenyegetése és az ellenük irányuló támadások, valamint a sajtó tulajdonviszonyainak átláthatatlansága és az állam túl nagy szerepe a médiaszektorban – pontosít az USA külügyminisztériumának az emberi jogokról szóló jelentése.

A londoni székhelyű Amnesty International (AI) nemzetközi emberjogi szervezet április 7-ei 2020/21-es jelentése az emberi jogok helyzetéről a világban megállapítja, hogy „Szerbiában nem történt haladás a háborús bűnösöknek az igazságszolgáltatási szervek elé állításában, fennakadás van az eltűnt személyek sorsának rendezésében, folytatódott az újságírók megfélemlítése és az ellenük irányuló támadások, a családon belüli megkülönböztetés és erőszak, valamint a mértéken felüli rendőri erőszak alkalmazása”.

 – Aleksandar Vučić elnök egyre elnyomóbb, nincsen alkalmas ellenzék, a kormány ellenőrzi a rendőrséget és az igazságügyet, a joguralom gyengül, a korrupció pedig széles körben elterjedt – olvasható a jelentés Szerbiára vonatkozó részében.

Az AI arról is beszámol, hogy „Szerbiában folytatódott az etnikai kisebbségek megkülönböztetése, a migránsok elleni tiltakozások és támadások, valamint, hogy az Esélyegyenlőségi Biztos a gyűlöletbeszéd növekedését jelentette a rendkívüli állapot ideje alatt.”.

– Szerbiában rendkívül alacsony a joguralom szintje, Aleksandar Vučić szemlátomást szereti a hatalmat és egyre elnyomóbb lesz, hogy azt megtartsa – nyilatkozták a Danas c. belgrádi napilapnak Rade Veljanovski, a belgrádi Politikai Tudományok Karának professzora és Katarina Golubović, a Yukom (az Emberi Jogokkal Foglalkozó Jogászok Bizottságának) elnöke az Amnesty International legújabb jelentését kommentálva.

Veljanovski kiemelte, hogy az AI jelentése nem lepte meg, mert „Szerbiában igazi demokrácia nyomokban se nincsen”.

– Látjuk, hogy Vučić minden nap folyamatosan tisztviselői kampányban van. Naponta olyan eseményekben vesz rész, amelyek nem az alkotmányos és törvényes hatáskörébe tartoznak. Vučić olyan ember, aki szereti a hatalmat. Szemlátomást erősíti a hatalom pilléreit, amely őt és a pártját kell, hogy a hatalomban tartsák. A polgárok azonban egyre jobban látják a rossz uralkodását, ezért számára nem marad más hátra, minthogy növelje az elnyomást – mutatott rá Veljanovski.

Az említett tekintélyes nemzetközi szervezetek és intézmények éves/kétéves jelentései „a demokrácia és a joguralom rossz állapotáról szólnak Szerbiában”.

 – Azt mutatják, hogy Szerbia egyre távolodik az államtól, amelyben a demokrácia uralkodik, hogy komolyan veszélyeztetve vannak az emberi jogok és a szólásszabadság, hogy minden téren kizárólag a Szerb Haladó Párt (SNS) dominál, és hogy kifejezett a korrupció a kormánytagok között – értékelte a Danas.

De hogyan is lehetne másként, amikor az ország elnöke „csak tévedésből mond igazat”?

 

2021. április 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az apa, a fia és a szentlélek

Az ilyen szintű fogadás a VMSZ részéről nem meglepetés, hiszen az MCC-t az Orbán „kormány egyik >

Tovább

Ezt akartam? Ezt vártuk a rendszerváltástól?

Egykor a Párt volt az elnyomó, ma pedig a szabadságra esküvő új bűnös osztály. Egykor még >

Tovább

A sajtószabadság kicsúfolása

A lapból – annak ellenére, hogy a fejléce alatt megtévesztő módon hirdeti, hogy „a vajdasági magyarság >

Tovább

A folytonosság jelképe tapintatosan a modernizáció őrének számított

Ahol túlburjánzik a hatalom, ott elmélyülnek a nemzeten belüli szakadékok, amelyeknek manapság főleg a posztkommunista országok >

Tovább

Ajándékcsere

Pintér Attila 8 évet töltött nagykövetként Belgrádban. Szemtanúja és tevékeny részese volt a szerb magyar/magyar-szerb kapcsolatok >

Tovább

„Hoppon marad” a Pásztor Kft. és az ügyfélköre?

Pásztor Pista nyilatkozatából derül ki, hogy a Prosperitati Alapítvány „nagy volumenű vajdasági feldolgozó- és szolgáltatóipari fejlesztések >

Tovább

Követendő példát mutattak

A vita után a közönség soraiból nem egy, hanem legalább féltucat fiatalember szólalt fel, fiatalok voltak, >

Tovább

A magyar jacht

Egyszer azonban csoda történt. Magyar jachton szolgálta fel a pizzát. Az utasok éppen arról cseverésztek, milyen >

Tovább

Pásztor-lista

Pásztor és Hajnal egyik politikai bűne, hogy az MNT illetékességét az oktatás, a tájékoztatás és a >

Tovább

Rombolni már tudnak!

Pásztor elismerte, „onnantól, hogy a migránsok belépnek Szerbia területére, a probléma kezelése kicsúszik az ellenőrzés alól”. >

Tovább

Lesz EuroPride Belgrádban vagy, nem lesz?

„Az EuroPride megosztotta Szerbiát.” Napok óta folyik a vita a szeptember 17-ére bejelentett megfelvonulásról. Sikerült ezzel >

Tovább

A tévedhetetlen írók

A kor megsebzi a legjobb íróit. Dosztojevszkijt is. Ezért olvasom némi gyanakvással a tévedhetetlen írók műveit. >

Tovább