2020. március 28. szombat
Ma Gedeon, Johanna névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

„Érvényesülnek vagy csorbulnak a kisebbségi jogok?”[1]

Kovács Elvira jelentést készít

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Annak, hogy egy magyar jelentéstevőt választott az EP bizottsága, még örülni is lehetne. Kovács helyzetét – a beszámoló szerbiai vonatkozásában – beárnyékolja azonban (az is), hogy pártja (a VMSZ/BMC) hatalmi koalícióban van a Szerb Haladó Párttal (CNC), illetve részese a jelenlegi fekete-vörös hatalomnak. Bozóki Antal:

Kovács Elvirát, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) alelnökét választották meg az Európa nyelvi, etnikai, kulturális és nemzeti sokszínűségének megóvásáért felelős jelentéstevőnek az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (ET PKGY) őszi ülésszakán. (Kovács a párt köztársasági képviselőjeként lett tagja Szerbia küldöttségnek az ET PKGY-ben.)

A jelentéstevő feladata – Kovács elmondása szerint –, hogy „az erről szóló indítvány alapján megvizsgálja, a Kisebbségi Keretegyezményt (a nemzeti kisebbségek védelméről – B. A.) ratifikáló országok megfelelően alkalmazzák-e a Keretegyezményben foglaltakat, tehát a kisebbségekhez tartozók hogyan érzik magukat, érzik-e változott valami”.

Az 1998. február 1-jén hatályba lépett Keretegyezményhez Szerbia 2001. május 1-jén csatlakozott, azzal, hogy az ország számára az év szeptember 1-jén lépett hatályba (54 megjegyzéssel).

A tagállamok a Keretegyezményben vállalt kötelezettségeinek „végrehajtását” az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága (ET MB) „kíséri figyelemmel” (24. Cikk).  A részes államok vállalták, hogy „teljes körű tájékoztatást nyújtanak azokról a törvényhozói és egyéb intézkedésekről, amelyeket a Keretegyezményben felsorolt elvek hatályosulásáért tettek” (25. Cikk).

A legutóbbi jelentések csak azokkal a tagállamokkal foglalkoztak, amelyek még nem ratifikálták a Kisebbségi keretegyezményt, miután tavaly januárban Kovácsot választották meg az esélyegyenlőségi és megkülönböztetési bizottság elnökének, indítványozta, hogy készüljön egy olyan jelentés, amely azokra az országokra koncentrál, amelyek ratifikálták a 95-ös keretegyezményt, és ezáltal derüljön ki, hogyan alkalmazzák az egyezményt, illetve ratifikálása milyen eredményeket hozott a kisebbségek számára – olvasható a jelentéstevő megválasztásáról szóló írásban

Kovács elmondása szerint úgy került a jelentéstevő szerepébe, hogy Miren Gorrotxategi baszk jelentéstevő, akit erre a feladatra az esélyegyenlőségi bizottság megválasztott, a spanyolországi választások óta „nem tagja ennek a bizottságnak, ezért új jelentéstevőt kellett választani”.

– A titkárság és a bizottsági tagok többsége úgy gondolta, miután az elnök asszony többségében nemzeti kisebbségi témákkal foglalkozik, ő készítse el a jelentést. Így lettem jelentéstevő – magyarázta Kovács a megválasztásának körülményeit. Vagyis: aki javasolta a jelentéstételt, az készítse is el.

Kétségtelenül fontos jelentésről van szó, amely elkészítésének a határideje (2020) „június végén lejár”. A beszámolónak tartalmaznia kellene azt is, hogy Szerbia milyen intézkedéseket tett a Keretegyezmény gyakorlati alkalmazásáért, illetve, hogy annak rendelkezései hogyan érvényesülnek, vagy nem érvényesülnek a mindennapi gyakorlatban.

Nem találtam olyan információra, hogy Kovács 12 éves (véemeszes) politikai pályafutása alatt bármikor is alapos kisebbségjogi, vagy összehasonlító-jogi jelentést készített volna a délvidéki/vajdasági nemzeti kisebbségek, vagy éppen a magyarok helyzetéről. Arról sem, hogy Vajdaságban hogyan „érvényesülnek vagy csorbulnak a kisebbségi jogok?” Még a pártja számára sem.

Az ET PKGY számára egy sokrétű, alapos, korrekt és előremutató jelentés elkészítése nagyon összetett szakmai és politikai feladat, de nem utolsó sorban felelősség is. Bizonyos értelemben alkotó hozzáállást is követel – a nemzetközi jog szempontjából is – a nemzeti kisebbségi jogok további alakításához/alakuláshoz Európában. Ezért nem véletlen, hogy Kovács már jelezte, „azt szeretné, ha december elején a bizottsági ülésen a jó szakemberek szakértelméből merítenénk, és ez alapján készülne a jelentés”.  

Annak, hogy egy magyar jelentéstevőt választott az EP bizottsága, még örülni is lehetne. Kovács helyzetét – a beszámoló szerbiai vonatkozásában – beárnyékolja azonban (az is), hogy pártja (a VMSZ/BMC) hatalmi koalícióban van a Szerb Haladó Párttal (CNC), illetve részese a jelenlegi fekete-vörös hatalomnak. 

Október 11-én érkezett a hír, miszerint „Szerbia visszaesett a CIVICUS nemzetközi szervezet azon listáján, amelyen a polgári szabadságjogok érvényesülését vizsgálják. Mint arra a belgrádi Građanske inicijative [Polgári kezdeményezések] civil szervezet közleményében rámutatott, csorbultak az alapvető szabadságjogok, így Magyarország és Ukrajna mellett Szerbia is a legveszélyeztetettebb országok élmezőnyébe került.” Milyen lehet akkor – ezen belül – a nemzeti kisebbségi jogok értékelése?

Nagy kérdés, hogy ilyen terhekkel lehet-e/képes lesz-e Kovács tárgyilagos és/vagy pártatlan jelentést készíteni Szerbia vonatkozásában a nemzeti kisebbségek és a vajdasági magyarság helyzetéről?

Az sem kizárható és nem keltene meglepetést, ha a tavaszra esedékes szerbiai parlamenti választásokon Kovács (mivel már „2007 közepétől képviselő a Szerbiai Képviselőházban”) nem jutna mandátumhoz, így megszűnne tagsága a szerb küldöttségben, a jelentést pedig valaki más készítené el…

 

2019. október 15.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Orbán és Vučić – több mint barátság

Ahol viszont egészen döbbenetes a két ország politikai berendezkedése közötti hasonlóság, az egyértelműen a média, itt >

Tovább

Centrális erőtereket mindenhova

Nézzük csak meg például, hogy mi történt a Magyar Szóval az elmúlt 9 évben, hogyan lett >

Tovább

Földrengés Zágrábban

Látom az ismert utcákat, óváros romos épületeit, az utcák tele törmelékkel, az az utcára menekült embereket, >

Tovább

Nemzet a pártok csapdájában

A jelenlegi szörnyű magyar szakadék felett csak akkor épülhetnek hidak, ha a szakadék mindkét partján elmélyült >

Tovább

A bekötött szemű pilóták

Vesztegzár alatt az újságíró kénytelen más jegyzetfüzetébe belelesni, lévén, hogy a sajátja üres. Olyanéba, aki még >

Tovább

Nyomunkban a Nagy Testvér

Félő, hogy a járványveszélyben felerősödő globális félelem a diktatúrába sodorja a tömegeket. Végel László: >

Tovább

Nem a fölhatalmazási törvényre

A válság kellős közepén összetörni az alkotmányos államrendet: ez shakespeare-i jelzőkért kiált. De még van néhány >

Tovább

Róka fogta csuka

A harminc évvel ezelőtti marosvásárhelyi március arra kényszerített minket, hogy kétségbeesetten kapaszkodjunk a politikai párbeszéd eszközeibe, >

Tovább

Zágráb, földrengés, Karmelita kolostor, hajnali vásárlás

Március 22. Tovább növekedett a fertőzöttek a halálos áldozatok száma is a környezetünkben. Ebben Horvátország vezet és >

Tovább

Hivatalosan is megkezdte tevékenységét a FüVÉSZ

Most az a legfontosabb, hogy a koronavírus jelentette krízishelyzetet egészségben, lélekszámunkban nem megfogyatkozva átvészeljük, utána azonban >

Tovább

From ver ju?

U jednom momentu naše uzaludne autobuske rasprave, pominjem koronu koja pogoduje eksponcijalnom porastu vidljivosti i čujnosti >

Tovább

KoronaNapló

Március 21. Szerbiában és Magyarországon is már száz felett van a koronavírussal megfertőzöttek száma, az első halálos >

Tovább