2019. október 18. péntek
Ma Lukács, Jusztusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Hasznos-e a bojkottálás?

A hatalmat – törvényes módon – csak a választásokon lehet megszerezni!

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Legyünk tisztában: A választásokat mindenképpen megtartják, az ellenzék részvételével, vagy az nélkül.  A VMSZ és a szatellit pártjai pedig – a magyarok részéről – törvényesíteni fogják a jelenlegi fekete-vörös hatalmat. Ennek további négy évre való meghosszabbítása viszont a magyar közösség helyzetének rosszabbodását, politikai súlyának további csökkenését hozza. Kérdés, hogy a VMDP vezetői tisztában vannak-e ezzel? Bozóki Antal:

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének Tanácsa, 2019. szeptember 16-án, Óbecsén megtartott ülésén „egyhangúlag a jövő évben esedékes választások bojkottja mellett döntött”.

Döntését azzal indokolta, hogy „Szerbiában nincsenek meg a legalapvetőbb politikai feltételek sem a szabad és demokratikus választások megtartásához”.

Közleményében a testület kifejti, hogy – a Szövetség Szerbiáért elnevezésű ellenzéki tömörülés tagjaként – azokkal „a szerbiai politikai erőkkel szeretne együttműködni, amelyek a jogállamiság helyreállítását tartják a legfontosabb feladatnak térségünkben”.

A VMDK vezetése felvetette azt is, hogy – a magyar közösségen belüli „párbeszéd újjászületése” esetére – kész „egyenrangú partnerként tárgyalni minden olyan politikai és civil szerveződéssel, amely a kisebbségi érdekvédelem és érdekérvényesítés terén őszinte szándékkal és nyílt sisakkal óhajt politizálni”.

Azt azonban már nem részletezte, hogy ezek az esetleges „tárgyalások” a választásokon való közös részvételről vagy valami másról szólnának-e? De azt sem, hogy a bojkottal helyreáll-e a jogállamiság?

A VMDK-nak a választásokkal kapcsolatos álláspontja megegyezik a Demokrata Párt (Demokratska Stranka), a Szociáldemokrata Párt (Socijaldemokratska Partija) és az Együtt Szerbiáért (Zajedno za Srbiju) elnevezésű szervezet egyesülésével létrejött Egyesült Demokrata Párt (Ujedinjena Demokratska Stranka) főbizottsága szeptember 14-ei döntésével, miszerint bojkottálja a soron következő parlamenti választásokat, mert mint fogalmaztak „a rezsim még arra sem kész, hogy a tisztességes és szabad választások alapvető feltételeit biztosítsa”.

Csonka Áron a VMDK elnöke,  a Családi Kör szeptember 12-ei számában megjelent nyilatkozatában még azt mondta, hogy a VMDK tagja ugyan a Szövetség Szerbiáért (Savez za Srbiju –  B. A.) ellenzéki tömörülésnek, de önálló szervezetként a párt fog dönteni arról, hogy részt vesz-e a választásokon, vagy bojkottálja azokat. – Döntésünk kialakításánál mérlegelni fogjuk a délvidéki magyarság jelenlegi helyzetét, valamint azt is, milyen társadalmi értékeket akarunk a Vajdaságban, illetve Szerbiában” – nyilatkozta Csonka a hetilapnak.

A VMDK Tanácsának döntése most egyértelmesítette: a párt nem vesz részt a jövő tavaszra esedékes választásokon. Egyedül döntött ugyan, de a szerb ellenzéki pártok álláspontjával összhangban. A közleményből ugyanis az már nem tűnik ki, hogy a döntés meghozatalakor mérlegelték-e „a délvidéki magyarság jelenlegi helyzetét”, valamint azt is, hogy „milyen társadalmi értékeket akarnak a Vajdaságban, illetve Szerbiában”?

A VMDK közleménye emlékeztet arra is, hogy „a politikai szervezetek közül elsőként állapította meg, még 2018. október 10-én, a Magyar Nemzeti Tanácsi (MNT) választások alkalmával, hogy Szerbiában nincsenek meg a legalapvetőbb politikai feltételek sem a szabad és demokratikus választások megtartásához”.

A nemzeti tanácsi választásokat a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/ВМС) Magyar Összefogás nevű listája és a Magyar Mozgalom (MM – Zsoldos Ferenc lista) részvételével tartották meg.

Balla Lajos az MNT választási elemzése szerint, a 2018. évi választásokon „47 316 választópolgár (23,65%) vett részt. Az Összefogás listára 39.166 szavazatot adtak le (19,58%)”, ami 30 képviselői helyet jelentett, az MM öt mandátumával szemben. Az MM a választásokon való részvételével valójában törvényesítette a Hajnal Jenő vezette vémeszes listáját.

A tavalyi választásokon „a délvidéki/vajdasági magyar nemzeti közösség (kisebbség) több mint 80%-a elutasította a VMSZ politikáját, nem támogatta azoknak a demokratikusnak tűnő intézményeknek a működését/működtetését, amelyekre rátelepedett, azaz, amelyeket kisajátított.” Ennek ellenére, Hajnal Jenő, az MNT elnöke most a teljes/az egész nemzeti közösség képviseletében tetszeleg. Ehhez is a bojkott járult hozzá!

A bojkott „eredménye” lett az is, hogy a VMDK elvesztette még azt a két mandátumát is, amit az előző (2014. évi) MNT választásokon szerzett, ezzel együtt pedig annak a lehetőségét, hogy álláspontjait hangoztassa a testület ülésein és azokon kívül is!

Július 7-én helyi közösségi tanácsválasztásokat tartottak Szabadkán. A választások kiírását követően az ellenzéki Demokrata Párt (Demokratska Stranka), a Mozgalom a Polgári Szabadkáért, a Magyar Mozgalom (MM) és a Dveri is a választások bojkottjára szólította fel a polgárokat.

A választásokon a Szerb Haladó Párt (CHC/SZHP) és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) közös listával indult, amely a 37 helyi közösségben megszerezhető 501 mandátumból 442 szerzett meg (88 százalék). A Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetsége (DSHV) 37 mandátumot szerzett (7%), a Szerbiai Szocialista Párt (CПC) 9 mandátumot (2%), míg a Szerbia Ereje Mozgalom Bogoljub Karić (Снага Србије – БК) hármat (0,6,%).

A szabadkai választásokkal kapcsolatban is felmerült a kérdés: Helyes volt-e az ellenzéki szervezetek döntése a választások bojkottálásáról? Lehet ugyan úgy értékelni, hogy a bojkott sikeres volt (amit a mindössze 16,5 százalékos részvételi arány is igazol), de mi változott ezzel Szabadkán? Semmi. A SZHP és VMSZ továbbra is uralja (kettő kivételével) a helyi közösségeket!

A Mozgalom a Polgári Szabadkáért, a Magyar Mozgalom vezetői ebből az esetből semmilyen következtetést nem vontak le és a téves politikai döntésnek (rájuk nézve) semmilyen következménye nem lett.

Az eddig választási bojkottok nem hozták meg a várt eredményt, vagyis a hatalomváltást, de még csak a választási folyamat demokratizálását sem.

Az ellenzéki politikusoknak még mindig nem ismerték fel, hogy a hatalmat – törvényes módon – csak a választásokon lehet megszerezni. Vannak olyan vélemények is, hogy a bojkott egyenesen a jelenlegi hatalom malmára hajtja a vizet. Mások szerint az ellenzéki erők nem képesek a megmérettetésére, illetve menekülnek/félnek attól.

Másrészt, a választások bojkottja az ellenzéki, vagy annak látszó magyar szervezetek részéről szembe megy a magyar közösségnek a hatalomban való hatékony részvétele gyakorlásának jogával. A megoldás, tehát, a választásokon való erőteljes részvételi kampányban, a választópolgárok mozgósításában lenne. Erre viszont az említett a szervezetek – a jelekből ítélve –, sajnos, nem képesek.

E sorok írása közben érkezett a hír, hogy David McAllister, az Európai Parlament külügyi bizottságának elnöke megerősítette, kész vállalni a közvetítő szerepét választási feltételekről szóló párbeszédben. Az erről szóló tárgyalások kezdetét október 9-10-ére már be is jelentették. Ebből az következik, hogy a VMDK Tanácsa elsiette a választások bojkottálásának bejelentését!

A politizálás lényege nem a választások bojkottjában, hanem azok megnyerésében van! Aki viszont nem képes a megmérettetésre, az ne politizáljon!

Legyünk tisztában: A választásokat mindenképpen megtartják, az ellenzék részvételével, vagy az nélkül.  A VMSZ és a szatellit pártjai pedig – a magyarok részéről – törvényesíteni fogják a jelenlegi fekete-vörös hatalmat. Ennek további négy évre való meghosszabbítása viszont a magyar közösség helyzetének rosszabbodását, politikai súlyának további csökkenését hozza. Kérdés, hogy a VMDP vezetői tisztában vannak-e ezzel?

 

2019. szeptember 19.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

„A múlt mérge bűzlik körülöttünk”

Sosem a pesti páholyok „anyásai” előtti eskütétellel bizonyítottam a magyarságomat. Nem „magunk között” kell bizonyítani, hanem >

Tovább

Paskó atya madárbélből jósolt, avagy szavazz a Fideszre

Ami hiányzik Paskó szentbeszédéből, az már csak a hazaárulózás. De így is épp eléggé kizárólagos: aki >

Tovább

A szerb kormány növeli az elköltözést?!

Az létszámstop folyamatos hosszabbításának egyenes következménye az elköltözés, a külföldre vándorlás. Munkahely, vagyis jövedelemforrás hiányában az >

Tovább

„Érvényesülnek vagy csorbulnak a kisebbségi jogok?”[1]

Annak, hogy egy magyar jelentéstevőt választott az EP bizottsága, még örülni is lehetne. Kovács helyzetét – >

Tovább

Tisztelet a magyar népnek

Doktrinális értelemben nem szigorú tisztasággal, egyértelműen, bár passzívan, de a magyar nép nemet mondott a fasizmusra >

Tovább

Joghátrány lett a magyar nyelv- és írás hivatalos használata!

A Magyar Nemzeti Tanács Nyelvhasználati Biztosságának nem csak Józsa László beadványával kapcsolatban kellene állást foglalnia, hanem >

Tovább

Mindenki önökre fog szavazni!

Köszönjük a gáláns segítséget, köszönjük, hogy kapzsivá válhatunk, köszönjük, hogy jól megfizetik a szavazatainkat, köszönjük, hogy >

Tovább

„Messze nem olyan még, amilyet szeretnénk…”

Szerbiának, tehát, ahhoz, hogy az EU tagja legyen, maradéktalanul teljesíteni kell a csatlakozási feltételeket, ideértve a >

Tovább

Handke Nobel-díjának margójára, avagy Milošević emlékére

De valami gyanússá vált nekem Handke kapcsán. Mert nem ő volt az első őrült, aki áhítozott >

Tovább

Csökkent a nemzeti- és etnikai alapú megkülönböztetés?

A köztársasági biztos a nemzeti valamint az etnikai származás alapján történt megkülönböztetések számának „csökkenéséből” azt a >

Tovább

A kétpólusosság átka

Igazat adok Márai Sándornak, aki szerint a magyar irodalom nagyobb volt, mint a magyar politika, de >

Tovább

Változik a viszonyulás?

Fontos, hogy az anyaországban – legalább most – átfogó és tárgyilagos felmérés készüljön a délvidéki rehabilitálások >

Tovább