2019. július 20. szombat
Ma Illés, Margaréta névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Napi ajánló

„Kettős mérce”

Szavazzunk, vagy ne szavazzunk?

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Egyértelmű, hogy az MNT a fideszes/véemeszes politika szolgálatában áll, a közösség érdekeit szolgáló önálló állásfoglalásra/kiállásra (főleg a szerb hatalom felé) nem képes. Csak akkor foglal állást és csak olyan kérdésben, amelyre a testület elnöke utasítást kap. Bozóki Antal:

Szabadkán, április 12-én, megtartotta ötödik ülését az új összetételű Magyar Nemzeti Tanács (MNT).

Az ülésen leginkább két esemény hívta fel a figyeltem:

Az egyik a május 26-ai európai parlamenti választásokkal kapcsolatos állásfoglalás elfogadása, illetve az ezzel kapcsolatos vita, a másik pedig Hajnal Jenő, az MNT elnöke, és Zsoldos Ferenc, a Magyar Összefogás (MÖ) tanácsnoka közötti szóváltás.

Az európai parlamenti választásokkal kapcsolatos beadványt a Magyar Összefogás (MÖ) mind a 30 tanácsnoka aláírta és nyújtotta be, s egységesen igennel szavaztak rá. Az ellenzéki Magyar Mozgalom (MM) tanácsnokai tartózkodtak a szavazástól, illetve nemmel szavaztak.  

A dokumentumot Hajnal Jenő, az MNT elnöke indokolta meg, aki emlékeztetett, hogy a vajdasági magyarságnak 2014 óta van EP-képviselete, Deli Andor személyében, de az itt élő magyar állampolgárok első alkalommal szavazhatnak az európai parlamenti választásokon.  

Hajnal eléggé színtelen és nem túlságosan meggyőző felszólalásában – tűzdelve a már jól ismert fideszes szólamokkal – a választásokon való részvételre buzdította a magyar közösség tagjait. Azért van erre szükség, hogy „láthatóak legyünk az Európai Unióban, hogy az biztosítsa kisebbségi jogainkat”, meg hogy „csak így tudunk kihatni arra, hogy kereszténydemokrata elvekre épülő nemzeti gondolkodású értékrendünk érvényre jusson Európában” – magyarázta Hajnal.

A vitában az ellenzéki képviselők hangoztatták, hogy a záradék ellen szavaznak, habár nem ellenzik a választásokon való részvételt. Kucsera Géza (MM) elmondta: „Korábban az MNT többsége sem szavazott meg több ellenzéki javaslatot azzal az indokkal, hogy az eredetileg benne van a tanács alapdokumentumaiban, […] ezért szükségtelennek tartja azt, hogy erről külön záradékot hozzanak, s nem érti, miért ez a kettős mérce”.

Zsoldos Ferenc (MM) emlékeztetett: az MNT az elmúlt 4-5 évben ellenzéki beadványok esetén mindig arra hivatkozott, hogy szigorúan a hatásköreinél kell maradnia”, de a 2016-os kvótanépszavazáskor, a 2018-as Minority SafePack szavazás alkalmával és a jelen esetben is – most „a nemzetegyesítés ürügyén” – eltekintett ettől.

A mindkét oldalról elhangzott felszólalásokból megállapítható, hogy az MNT viszonyulása a közösséget érintő fontos kérdésekben – finoman fogalmazva – nem következetes: Amikor ellenzéki képviselő javasol valamilyen kérdést megvitatásra, akkor Hajnal Jenő a saját megítélése, vagy javaslata alapján – leginkább arra hivatkozva, hogy az MNT a témában „nem illetékes” – a MÖ képviselői egyszerűen lesöprik azt a napirendről. 

Ilyen sorsra jutott Tari István (VMDK) korábbi tanácsnok több javaslata is az előző összetételben, de az ellenzéki képviselőknek a Szabadkai Műszaki Szakfőiskola jogi önállóságának megőrzésével kapcsolatos záradék-javaslata is, az MNT előző, 2019. február 22-i ülésén.

Egyértelmű, hogy az MNT a fideszes/véemeszes politika szolgálatában áll, a közösség érdekeit szolgáló önálló állásfoglalásra/kiállásra (főleg a szerb hatalom felé) nem képes. Csak akkor foglal állást és csak olyan kérdésben, amelyre a testület elnöke utasítást kap.

Az Magyar Mozgalom tanácsnokainak részvétele a testületi üléseken csak a látszatdemokráciát biztosítja. A tanácsnokainak mérlegelni kellene, hogy a TV-szereplés megéri-e a részvételt a testület ülésein, amikor annak se értelme se eredménye nincsen, vagy inkább magukra kellene hagyni a MÖ képviselőit, az összes döntéshozatali felelősséggel együtt.  

A májusi EP-választásokkal kapcsolatban felvetődik a kérdést, hogy miért szükséges nekünk/hol írja azt, hogy pont Deli Andor jelenlegi képviselőre szavazni, miért nem lehet több jelöltet is javasolni? Vagy nem lennének jelöltek, akik tisztességesen képviselnék a délvidéki/vajdasági magyarok érdekit? Azért szavazzunk Deli Andorra, mert Pásztor István javasolja? 

Deli Andor sajnos nem politikai alkat, nincs önálló álláspontja, esetleg jó pártkatona. A vajdasági magyar közösség helyzetének javítása érdekében az elmúlt öt év alatt szinte semmi érdemlegeset felmutatni nem tudott.  Ékes példája ennek, hogy a „szülőfaluját teletelepítették koszovói cigányokkal, de Deli Andor egy szót sem mondott erről az EP-ben”. Vagy azért kell éppen rá szavazni, mivel Pásztor István Ábel nevű fia nála talált (jól fizetett) alkalmazást az Európai Parlamentben?

A második esemény, ami az üléssel kapcsolatban felkeltette a figyelmem, Hajnal Jenő kijelentése (elszólása?), miszerint azért kell „legalább ebben az ügyben” (az EP-választásokkal kapcsolatban – B. A.)  közös akaratot felmutatnunk […], „mivel pont a délvidékiekről szól, mert a Kárpátalja mellett itt leginkább veszélyeztettet a közösségünk.”

Zsoldos Ferenc ezzel kapcsolatban „arra kérte Hajnal Jenőt, hogy amikor ott van az Európai Parlamentben, akkor is ezt mondja, s ne azt, hogy minden jogunk megvan”.

Miért van ez a „kettős mérce”? Kinek jó ez?

 

2019. április 16.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A szabadkai Houdini

Szemmel látható, hogy Bogdan Laban a szabadkai hatalmi elit (és a szélesebb értelemben vett hatalomgyakorlók) számára >

Tovább

Temetőt győztek

A temetőbeli közjáték a működő nemzeti illiberál színrevitele, valami másra van szükségünk, jövő-tervekre, hiszen a múltat >

Tovább

Vége

A rezsim nem a barantázó pántürk ősdilettánsokat hozza helyzetbe, és nem is az Akadémia ingatlanvagyona érdekli, >

Tovább

Mélységesen sajnálnám, ha a Vajdaságban kihalna a magyar mondat

Vagy tíz évvel ezelőtt naplómban írtam erről, akkor is jöttek a verőlegények, mert ez tabutréma volt. >

Tovább

SZÓSZEDET

Itt, a szövegeket szövők és lélegzők tengerszemében olyan távolinak tűnnek a kultúra ítészei és szabászai, a >

Tovább

Szavazni vagy bojkottálni?

A délvidéki/vajdasági magyar közösség – egyebek között – politikai apátiába is került, amit katasztrófának is lehet(ne) >

Tovább

A hinta

Újvidék önkormányzata nem folyamodik olyan populista, ad hoc megoldásokhoz, mint egyes városok, ahol egy mobilcsapat 48 >

Tovább

„Meddig jutottunk?”

A háborús bűnösség, rehabilitálás és kártérítés kérdésével kapcsolatban megállapítják, hogy az észlelt „fogyatékosságok nagyban nehezítik, vagy >

Tovább

Srebrenica 24 éve

A srebrenicai a legnagyobb méretű tömegmészárlás, melyet kontinensünk a második világháború óta mindezidáig láthatott. Különösen zavarba >

Tovább

Marosvásárhely jobban teljesít

Kolozsváron egy kisebb székelyföldi város összlakosságát kitevő magyar egyetemista “van jelen” az év tíz hónapjában. Tetszik, >

Tovább

Nemzetközi segédlettel

A nemzetközi és szerbiai jogszabályok ellenére folyamatban van – külföldi és szerbiai támogatással, ingatlanvásárlásra, épületanyag és >

Tovább

Több vagy kevesebb?

A nyilatkozatok és az ígéretek azonban most már – négyévi pereskedés után – nem tűnnek elegendőnek. >

Tovább