2020. december 1. kedd
Ma Elza, Natália, Blanka, Bonita névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Részarányos képviseletet!

Szerződésteljesítési kötelezettség

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Szerbia most számon kéri Koszovótól, hogy a brüsszeli egyezmény aláírása óta, vagyis öt év alatt sem alakították meg a 10 szerb többségű község közösségét. A horvátoknak viszont 13 alatt nem biztosította a garantál képviselői helyeket…Pacta sunt servanda! [A nemzetközi jog elve: A szerződéseket be kell tartani/a vállalt kötelezettségeket teljesíteni kell!] És ez mindenkire, tehát Szerbiára is egyaránt vonatkozik! Bozóki Antal:

Tomislav Žigmanov, a Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetségének (DSHV) elnöke a párt március 18-i szabadkai évi közgyűlésén kijelentette, hogy a szervezet „továbbra is kitart a horvát nemzeti kisebbség számára a képviselői hely biztosítása mellett a szerb képviselőházban”.

Ana Brnabić szerb kormányfő kijelentésével kapcsolatban, aki a Horvát Televíziónak adott interjúban azt mondta, „nem gondolja, hogy a horvátoknak biztosított helyük kell, hogy legyen a szerb parlamentben”, Žigmanov azt üzente, „nem fog elállni a biztosított mandátum megszerzésének követelésétől, az a modell szerint, amilyen a szerb kisebbség számára létezik Horvátországban”.

Azt mondta, „csodálkozik” Brnabić ezen álláspontján, mivel a szerb kisebbség a képviseletnek ezt az eszközét használja Montenegróban, Macedóniában, Romániában, Horvátországban és Koszovón.

– A horvátok számára biztosított mandátum Szerbiában nem a hatalom képviselőinek véleménytől függ, hanem ez Szerbia kötelezettsége, amely a Horvátországgal aláírt egyezmény 9. szakaszából ered – hangoztatta Žigmanov.

A VHDSZ elnöke által említett kétoldalú egyezmény megkötésére 2004. november 15-én Belgrádban került sor, a szerb fél általi becikkelyezésére pedig 2005. május 20-án.

Az egyezmény 9. cikkének teljes szövege a következő:

„A Szerződő Felek lehetővé teszik a nemzeti kisebbségek szabad szerveződését és társulását.

A Szerződő Felek lehetővé teszik a nemzeti kisebbségek részvételét a jogaikról és helyzetükről szóló döntéshozatalban, helyi, tartományi és köztársasági szinten, valamint Szerbia és Montenegró államközössége szintjén, illetve Horvátországban a helyi, regionális és állami szinten, lehetővé téve politikai pártok alapítását és a képviseleti, valamint a végrehajtó testületekben való részvételt, oly módon, hogy törvényhozásukkal biztosítják:

– a nemzeti kisebbségek képviseletét helyi szinten a képviseleti, valamint a végrehajtó testületekben,

– a nemzeti kisebbségek képviseletét tartományi és köztársasági szinten, valamint Szerbia és Montenegró államközössége szintjén, illetve Horvátországban regionális és állami szinten.

A Szerződő Felek biztosítják az anyagi és egyéb feltételeket a nemzeti kisebbségi választáshoz és a megválasztott képviselők munkájához.

A Szerződő Felek a területi és/vagy közigazgatási egységek meghatározásakor tartózkodnak a nemzeti kisebbségek kedvezőtlenebb helyzetbe hozásától.

– A nemzeti kisebbségek politikai képviselete Horvátországban minden szinten a nemzeti kisebbségek jogairól szóló alkotmánytörvény által történik, a képviseleti és végrehajtó testületekben biztosított (a szerb, illetve bármely más nemzeti kisebbségnek a népességben való százalékban kifejezett részvételével összhangban) – olvasható az újvidéki Regionalizmusért Központnak (CR) az egyezmény megvalósításáról szóló elemzésében.

Ez a gyakorlat egyébként követi az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) ajánlásait a nemzeti kisebbségek hatékony részvételéről a közéletben (Lund, 1999. szeptember 1.).

A horvát kisebbségnek – a szerb-horvát egyezmény idézett cikkével összhangban – Szerbiában is biztosítani kellett volna a részarányos képviseletet. Ezt az elvet, természetesen, a többi szerbiai nemzeti kisebbség esetében is alkalmazni kellene.

A szerb törvényhozás „nem ismeri a garantált helyeket a nemzeti kisebbségek politikai képviseltében a döntéshozatal három szintjének egyikében sem, mivel a ’természetes küszöb’ elképzelése mellett döntött”. A magas választási cenzus viszont lehetetlené teszi a legtöbb kisebbségi politikai pártnak, hogy parlamenti helyhez jusson. Bizonyos számú képviselői hely biztosítása a nemzeti kisebbségi választási külön lista alapján viszont „biztosítja a kisebbségek képviseletét, még abban az esetben is, ha a kisebbségi pártok nem szereznek elegendő számú szavazatot a parlamentbe jutáshoz”.

Az egyezmény után (2006-ban) meghozott szerb alkotmány 77. szakasza, ezzel kapcsolatban, ezt a rendelkezést tartalmazza:

„A nemzeti kisebbségek tagjainak a többi polgárral azonos feltételekkel joguk van a közügyek irányításában való részvételre és a közéleti tisztségek betöltésére.

Az állami szervekben, közszolgálatokban, az autonóm tartomány és a helyi önkormányzatok szerveiben történő foglalkoztatás alkalmával szem előtt kell tartani a lakosság nemzeti összetételét és a nemzeti kisebbségek tagjainak megfelelő képviseletét.”

Ebből a szakaszból hiányzik a nemzeti kisebbségek joga a részarányos képviseletre a hatalmi szervekben, és Szerbiában még a foglalkoztatásban való arányos részvételük sem számít gyakorlatnak.  A nemzeti kisebbségek politikai képviseletnek biztosításhoz az ország minden szintjén, tehát, szükséges lesz az alkotmány megváltoztatása is.

Szerbia most számon kéri Koszovótól, hogy a brüsszeli egyezmény aláírása óta, vagyis öt év alatt sem alakították meg a 10 szerb többségű község közösségét. A horvátoknak viszont 13 alatt nem biztosította a garantál képviselői helyeket…

Pacta sunt servanda! [A nemzetközi jog elve: A szerződéseket be kell tartani/a vállalt kötelezettségeket teljesíteni kell!] És ez mindenkire, tehát Szerbiára is egyaránt vonatkozik!

 

 

2018. március 29.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Mesterlövészek

Az 1991-ben kirobbant délszláv testvérháborúkban elkövetett szörnyű rombolás gyászos szimbólumaként maradt meg emlékezetünkben két város neve: >

Tovább

„Sokat elvittek, de sokan jönnek”

Így aztán nem lehet megállapítani, hogy közülük bárki is megkérdezte volna a dupla elnök urat, milyen >

Tovább

Lengyel-magyar párbeszéd

Magyar és lengyel berontanak egy korcsmába, s egy óra múlva magyar és lengyel deli táncra lendül.” >

Tovább

Demokrácia vagy posztfasizmus?

Tudom, sokféle válasz lehetséges: bűnös és kevésbé bűnös, de meggyőződésem szerint a legnagyobb bűn úgy élni, >

Tovább

Nyírő Józsefet olvasva

Kiváló részleteket olvastam, egy megrendült és megtört ember életéről, aki nincs tisztában a saját bűneivel. De >

Tovább

„Tizennyolc hónapig voltam katonaruhában”

Csonoplya vegyes lakosú falu. A háború kitörése előtt nem nagyon foglalkoztunk azzal, hogy ki milyen nemzetiségűnek >

Tovább

„Ich habe alles geprüft und erwogen”

Nem tudom eldönteni, nem is szeretném, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök mai rádiós interjúját a sötét >

Tovább

„Úgy halok meg, hogy nem is láthatom a fiamat…”

Eddig mindig hazaengedték, amikor kértem, pár napra, ha valamilyen ünnep közeledett, vagy ha nagyon szerettem volna >

Tovább

Hiányzik a meghökkentető eredeti eretnekség. A szeszélyes kaland. A melléfogás varázslata

A szocializmusban az apolitikus értelmiségi volt az eszménykép, a posztszocializmusban pedig a valóságból menekülő szűzi pártszimpatizáns. >

Tovább

Kirakat szerződés

A VMSZ és a SNS szerződése csak megerősíti (önkormányzati, tartományi és köztársasági szinten) a két párt, >

Tovább

Erkölcsi kontextus

Természetesen a bíróság dolga kimondani az ítéletet. Feltételezem azonban, hogy ennek a jogi normának van erkölcs >

Tovább

Moslékkoalíció

Napjainkban a forradalmi hitbe vetett remény ugyanúgy elsorvadt, miként a hagyományos hitbe vetett bizalom. Miért? Lehet, >

Tovább