Ma Gabriella, Johanna, Franciska névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
A Vatikán 166. sz. közleménye
Ma tették közé a Szentszék állásfoglalását. >
A hűséges Hachiko története
Hachiko 1923 novemberében látta meg a napvilágot Japánban, Odate városában. Alig két hónapos volt, amikor >
Hogyan szaporodnak a rendőrök?
Dublinban elszabadult egy rendőrségi ló. Utóbb a termetes állatból előtört a párzási ösztön, és majdnem >
Amerika felfedezése annak köszönhető, hogy Kolumbusz nőtlen volt
Kolumbusz Kristóf kizárólag azért fedezhette fel Amerikát, mert nőtlen volt – jelenti kanadai tudósítónk. Tudniillik ha >
Okosabb vagy, mint egy ötödikes?
– Budapest melyik európai ország fővárosa? – így hangzott az amerikai iskolákban a harmadikos földrajz tananyagnak >
A fasiszták zászlaja alatt
A fasiszták zászlaja alatt1 A filozófus bevásárolt és már majdnem hazaért a lakásába. Fényes nappal, Budapest szívében. >
Motivált zsírégetés
Végre egy szellemes hirdetés a reklámok sivárságában: >
Úrvezetők Kínában
A felvételek gyűjteménye gyakorlatilag egyetlen sarkon készült. >
Előkerült az egyik legijesztőbb felvétel a Japánt sújtó szökőárról
Néhány napja tűnt fel a videómegosztókon a döbbenetes amatőr felvétel. >
Mosdók a világ minden tájáról
A leleményesség határtalan. >
Balla László esete Tito marsallal
Balla László* mérnök, a szabadkai Műszaki Iskola igazgatója, neves sportoló, Szabadka város díszpolgára, az egykori Jugoszlávia >
Távol Nigériától
Közel tíz éve, amikor először jártam Nigériában, ellenállhatatlanul magával ragadott a földrész gyönyörűsége. Megismerni egy másik, >
Üsd a kapitalistát!
Az antikapitalizmushoz ugyanúgy nem kell piac és tőke, mint az antiszemitizmushoz zsidó. Paraméter.sk.
A ciprusi egyházfő bíróság elé állítaná a kormányt. (Én meg őt.) II. Kriszosztomosz prófétaként állt népe elé, miszerint az euró nem marad fenn örökké, majd lehülyézte a Brüsszelben dolgozókat, akiktől meg kell szabadulni. Majd előállt saját gazdasági mentőcsomagjával: privát tárgyalásokat folytat az orosz befektetőkkel, hogy ne hagyják el az országot. Mivel az ő egyháza a legnagyobb ciprusi földtulajdonos, hát az egyházi vagyonnal beszállnának fedezetként, továbbá a szigetország 3. legnagyobb bankjában is részvényesek, meg egy sörgyártó cégben is, így a koccintás is ingyér’ volna.
Nem kétséges, az egyházfő inkább kompetens üzleti ügyekben, mint a vallásiakban, de éppen ezért vethető fel a kérdés, hol volt ő akkor, amikor többek közt a kelet-európai posztszoci diktatúrák vezetői, bankárai, haszonélvezői oda hurcolták el a nép, az állam vagyonát privát bankszámláikra? Így tett a Milošević-féle szerb elit, hogy csak egy konkrét példát mondjak. II. Kriszosztomosz, elődei és társai akkor kussoltak, ahogyan az a pénzéhes papokra oly jellemző – most meg jön az erkölcsi mesével, az antikapitalista ötleteivel. Ezzel együtt tényleg nehéz elképzelni, Brüsszelben miféle koponyák ücsörögnek. Ha legalább újságot olvasnának, Ciprust be sem engedik az EU-ba addig, amíg nem tisztázzák, kik s hogyan mossák pénzüket az ország bankjaiban.
Európán ma ha nem is a kommunizmus kísértete söpör végig, de az antikapitalizmusé. Például egy jó nevű, egykor a német kapitalizmusban is jól boldoguló szerb filmrendező is nekiesett, ami azért vicces, mert Szerbiában „igazi” kapitalizmus sosem volt. (A művészek egy része meg mindig úgy van vele, hogy a társadalom köteles őt eltartani.) Ami ott az utóbbi bő egy évtizedben kialakult, az inkább egy vegyes felvágott: épp sitten ül a leggazdagabb oligarcha, a (volt) politikusok nyakig ülnek a korrupciós ügyekben, melyek állami bankokon keresztül „mentek”. Csak úgy, tájékoztatásképpen közlöm, hogy a Vajdasági Magyar Szövetség egykori elnöke, az itteni „hadúr”, Kasza József most jött ki az előzetesből, de máris egy magánújság igazgatója lett Szabadkán (melyet el sem hagyhat), a laptulajdonosok meg szintén ki-be járnak a börtönbe, s errefelé az ilyeneket „ellentmondásos üzletembereknek” hívják.
Az itteni „kapitalizmusról” még csak annyit, hogy ha számba veszem, kis vajdasági falumban hány ismerősöm nem nyugdíjas, nem munkanélküli, nem az állami szektorban dolgozik (közigazgatás, politika, iskola, rendőr, utcaseprő), sem nem a szolgáltató szektorban (bankos lány, a szódás, piaci viszonteladó és csempész stb.), hát kiderül, egy fél lelket nem ismerek, aki az ún. első szektorban dolgozna (termelne) – kivéve pár idős földművest. Vagyis antikapitalistának lenni ott, ahol egy fia kapitalista sincs, se piac, se tőke, se pénz, se munka, elég nehéz dolog – mégis, sokaknak könnyedén megy ez, pont úgy, ahogyan ott is gyűlölik a zsidókat, ahol nincs (már) egy szál sem.
Elképesztő az, ahogyan a legokosabb emberek is szidalmazzák a tőke uralmát, és nem tudnak különbséget tenni aközött, hogy mi a kapitalizmus alapja, és hogy annak hányfajta verziója van. Kapitalista a dél-koreai és az észak-amerikai gazdaság is, de az „ázsiai” és a „nyugati” közt rengeteg a különbség, ahogyan a szociális ellátórendszerekben is. Vagy hogy nem lehet amellett elmenni, a kapitalizmus (a piac! – magyarán) kialakulása óta hogyan hatott (sok esetben abszolúte pozitívan) a mentalitásra, a tudományra, a kultúrára, a demokratikus értékek kialakulására stb. (itt befejezem, mert tankönyv ízű ). Aki Európában antikapitalista, az gondoljon bele abba, hogy a polgári világ ellen is van, a szabad társadalmi nyilvánosság ellen, egyszóval szabadságellenes is, innentől kezdve pedig a részemről mehet a francba, a szélsőjobb és szélsőbal közös és büdös pöcegödrébe. De még ott se keverje össze a kapitalizmust a „bankok uralmával”, úgy, hogy közben persze a zsidókra gondol. És megint csak nem folytatom, mert a butaság ellen se a gyógyszer, se a publicisztika nem hat. Aki csak úgy antikapitalista, menjen el inkább a papjához, a Kriszosztomosz-félékhez, akiknek miközben tele a zsebük, teli szájjal szidják ugyanazt a rendszert, aminek anomáliának hála megszedték magukat. (Egy „igazi” piacgazdaságban az állam és az egyház szét van választva teljesen, nos, ez nem történt meg szinte sehol.)
Hogy mennyire abszurd ez az egész, mi sem bizonyítja jobban, mint egy szombati tüntetés Belgrádban, ahol (szélső)jobboldaliak, kommunisták és civilek tiltakoztak a kapitalizmus ellen. Egy női mozgalom is közéjük keveredett (mintha nem az ún. kapitalizmusban kezdtek volna egyenjogúbbá válni a hölgyek, nem mintha ne volna még mit tenni e téren), s közösen követelték, hogy a polgárok banki adósságát írják le (vagyis a polgári felelősség ellen ágáltak, különbséget sem téve aközött, hogy akadnak, akik össze-vissza vették fel kölcsöneiket, hogy aztán most majd azok fizessék meg ennek levét, akik éppen semmilyen hitelt sem vettek fel), kergessék el a külföldi bankokat (kérdem, a belföldiek miért jobbak? – azok egy része állami, és ugyanúgy lehetnek rosszak vagy jók), és államosítsák az oligarchák vagyonát (ez utóbbival akár egyezhetnénk is, de ha minden gazdag emberen oligarchát értünk, akkor jaj). A legnevetségesebbek természetesen a kommunisták voltak, a Párt képviselője sajtótudósítások szerint elmondta, hogy ha hazafias (!) kormánya lesz az országnak, betiltanak minden civil szervezetet – hogy ez miképpen jön ide, tényleg a pszichiáterekre tartozik (eközben ott álltak a civil szervezetek képviselői is). A hazafias komcsik (vö. nemzetiszocialisták) ugyanitt azt is követelték, hogy a vitaminok kerüljenek a receptre kapható gyógyszerek listájára – nyilván a (persze félig-meddig kamu) vitamingyártók valamilyen személyes okból üldözendők; hovatovább a magánorvosokhoz is lehessen menni a társadalombiztosítással. Ami megint nonszensz: a magánorvos onnantól kezdve nem magánorvos, ha bárki beeshet hozzá lóvé nélkül, aztán majd az állam, a tébé vagy fizet helyette, vagy sem.
Vagyis a mai antikapitalisták jó része szimpla tolvaj: más dolgozzék (az orvos) ingyér, hogy neki végül semmiért se kelljen fizetnie. Hja, így könnyű (meg)élni. És egyre többen ácsingóznak erre.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Európa Oroszország támadásai alatt áll, és kérdés, miért nem tesz ezek ellen
Ezt a kérdést teszi fel a Politico amerikai portál európai kiadásában. „Egy ideje az orosz titkosszolgálatok agresszív akcióit >
A Monroe-elv és ami ebből következett
A gyakorlatban azonban a hidegháború viszonyai között, a szovjet és kommunista fenyegetés nyomásában a nemzetbiztonságát fenyegetőnek >
Izrael nem alapozhatja politikai stratégiáját a megkérdőjelezhetetlen katonai erőre
A palesztinokhoz fűződő viszonyt egy évtizeden át a jobboldal szabta meg, ám felsült vele. A hadsereg >
Még Trump sem állhat a törvény felett
Őt is megilleti persze a tisztességes tárgyalás és az ártatlanság vélelme. Ám nem szabad semmiféle kiváltságot >
Európa új frontvonalai
Az olasz Külpolitikai Intézet igazgatónője szerint új határok alakulnak ki Európában, mert a háború bebizonyította, hogy >
A szaudi-iráni megállapodásról
Persze, van még egy ismerős ismeretlen ebben s közel-keleti egyenletben, aki nem is olyan háttérszereplő, különösen, >
Putyin határtalan étvágya – Moldova, Koszovó és Bosznia
Moszkva meg akarja buktatni a kisinyovi kormányt, hogy az ország orosz befolyás alá kerüljön, és ezzel >
Léggömb, vagy csak egy lufi?
Az aligha új, hogy két állam kémkedik egymás ellen, amióta világ a világ, ez az egyik >
Az olasz miniszterelnök jobb, mint a híre
A Die Welt korábbi főszerkesztője nem ért egyet azokkal, akik félreverik a vészharangot az olasz miniszterelnök >
Mi a gond a kínai lakosság csökkenésével
Paul Krugman kétségbe vonja a hivatalos kínai adatokat, mármint hogy tavaly váratlanul fogyni kezdett a lélekszám, >
Netanjahu Izrael legnagyobb ellensége, miért nem száll vele szembe a Nyugat?
Hiszen a keményen jobbos vallási koalíció nekimegy a polgári szabadságjogoknak, külföldön pedig megbízhatatlan partnernek ígérkezik. Netanjahu >
Ha Putyin belebukik a kalandba, egy jó ideig káosz áll be
Viszont kiaknázhatja Magyarország, Lengyelország és Románia, hogy megkaparintson olyan tartományokat, amelyekről 1919 és 45 között volt >