2019. szeptember 20. péntek
Ma Friderika névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

A Vatikán 166. sz. közleménye

Ma tették közé a Szentszék állásfoglalását. >

Tovább

A hűséges Hachiko története

Hachiko 1923 novemberében látta meg a napvilágot Japánban, Odate városában. Alig két hónapos volt, amikor >

Tovább

Amerika felfedezése annak köszönhető, hogy Kolumbusz nőtlen volt

Kolumbusz Kristóf kizárólag azért fedezhette fel Amerikát, mert nőtlen volt – jelenti kanadai tudósítónk. Tudniillik ha >

Tovább

A fasiszták zászlaja alatt

A fasiszták zászlaja alatt1 A filozófus bevásárolt és már majdnem hazaért a lakásába. Fényes nappal, Budapest szívében. >

Tovább

Okosabb vagy, mint egy ötödikes?

– Budapest melyik európai ország fővárosa? – így hangzott az amerikai iskolákban a harmadikos földrajz tananyagnak >

Tovább

Hogyan szaporodnak a rendőrök?

Dublinban elszabadult egy rendőrségi ló. Utóbb a termetes állatból előtört a párzási ösztön, és majdnem >

Tovább

Motivált zsírégetés

Végre egy szellemes hirdetés a reklámok sivárságában: >

Tovább

Úrvezetők Kínában

A felvételek gyűjteménye gyakorlatilag egyetlen sarkon készült. >

Tovább

Mosdók a világ minden tájáról

A leleményesség határtalan. >

Tovább

Előkerült az egyik legijesztőbb felvétel a Japánt sújtó szökőárról

Néhány napja tűnt fel a videómegosztókon a döbbenetes amatőr felvétel. >

Tovább

Távol Nigériától

Közel tíz éve, amikor először jártam Nigériában, ellenállhatatlanul magával ragadott a földrész gyönyörűsége. Megismerni egy másik, >

Tovább

Balla László esete Tito marsallal

Balla László* mérnök, a szabadkai Műszaki Iskola igazgatója, neves sportoló, Szabadka város díszpolgára, az egykori Jugoszlávia >

Tovább

Ortodox keményfejűség

Szerbhorváth György
Szerbhorváth György
Ortodox keményfejűség
Szabadítsátok ki a lázadó puncikat! (TrojanPunk illusztrációja)

Oroszországban nem csak a bíróságok sztálinizálódnak újra, hanem a filmcenzorok is.

A Pussy Riot tagjainak elítélésének árnyékában még Szerbiában is kishírként jelent meg, hogy az orosz kulturális minisztérium betiltotta egy szerb film bemutatását, mert túl sok benne a káromkodás, az olyan jelenetek, amelyben isznak, kábítószereznek, továbbá a „pornográf jellegű anyag”. (Ha úgy vesszük, az orosz testvérek adtak a szerb bratyeszok valóságának egy pofont…) A fiatal szerb filmrendezőnő, Maja Miloš Klip c. játékfilmje – amelyet például a rotterdami fesztiválon is díjaztak – egy tinédzser lányról szól, a család a beteg édesapával él a nincstelenségben. A lány elégedetlenségét, dühét a szexbe, a szórakozásba, drogba, alkoholba fojtja. Ám az orosz minisztérium szerint, mivel a filmben kiskorúak is szerepelnek, ez ütközik az orosz szövetségi törvénnyel a gyermekek védelméről az olyan információkkal szemben, amely kárt okozhat egészségüknek és fejlődésüknek.

Hogy az orosz cenzoroknak ugyanúgy elment az esze, mint a Pussy Riot tagjait elítélő bírónőnek, továbbá az orosz hatalom és a vele kéz a kézben járó orosz pravoszláv egyház képviselőinek, kétségünk sem lehet (azzal együtt, hogy vitatható, a Putyin-ellenes performansszal pont a vallásosakat kellett-e felpujgatni egy templomban). A szerb filmrendezőnő kis falat, úgyhogy az újabb hírek szerint már Madonnát is tízmillió dollárra perlik orosz melegellenes csoportok, mert szerintük koncertjén nyíltan pártolta a homoszexualitást és megtaposott egy ortodox keresztet. (Érdekes, őt miért nem börtönbe akarják dugni? Mert sok a pénze? Mert amcsi, s nincs ott? De majd elküldi a zsét?)

De az is elkerülhette sokak figyelmét, hogy a bírónő úgy ítélte el az együttes tagjait, hogy előtte orosz pszichiáterek az ítélethozatal előtt 15 perccel „szakmailag” fejtették ki, hogy a punk lányok egyike, Nagyezsda Tolokonikova egyénisége ingatag, mert (!) keményfejű és kiáll saját véleménye mellett, magabiztos, ugyanakkor nagyon érzékeny a kritikára, miközben erős késztetést érez arra, hogy kifejezze saját véleményét. (Azaz: minden publicistát a sittre.)

Hát itt bújt el a nyúl a bokorban: Oroszországban ismét elmebetegségnek számít, ha valaki a saját fejével gondolkodik, és íme a szakmai diagnózis: keményfejűség. Pedig az utóbbi időben Európa ama felén is inkább erénynek számított az, ha valaki nem papagájként ismételgeti más gondolatait. De nem, visszatérünk az inkvizíció eszközeihez, és ha módunkban áll, lecsukatjuk azokat, akik nem azt gondolják-mondják, amit mi.

Ebben most élen jár a pravoszláv egyház, de nem csak ott, hanem például Szerbiában is, illetve a Balkánon. Szerbiát most az tartja izgalomban, vajon a milánói ediktum 1700. évfordulójára eljön-e a pápa Szerbiába, vagy sem. II. János Pál esetében a szerbiai látogatás fel sem merült, mert őt horvátpártiként ítélték el a délszláv háborúk alatt, s masszívan tartja magát az (elő)ítélet, hogy a Vatikán áll Jugoszlávia felbomlása („szétverése”) mögött. XVI. Benedek esetében inkább az a probléma, hogy német, és náci katona volt, márpedig a szerbek (mínusz a kollaboránsok) jól megverték őket, vagyis a jelenlegi pápa inkább lúzer. Jovan, a zágrábi-ljubljanai mitropolita, akihez amúgy egész Olaszország is hozzátartozik a pravoszláv földosztás és lelkek virtuális térképén, minap interjúban fejtegette, hogy ugyan eljöhetne a pápa Niš városába, Constantinus szülővárosába, de előbb menjen már el a horvátországi Jasenovácba, ahol a horvát usztasa állam működtette KZ-jét, melyben zsidókat, kommunistákat, cigányokat és főleg szerbeket gyilkoltak meg – és ismét előszedték a 700 ezres számot a szerb áldozatok kapcsán, ami mértéktartó források szerint igencsak túlzott. Deaz is igaz, hogy sok horvát pap vett részt az usztasa öldöklésben, áldotta azt meg, na de mégsem Ratzinger az első számú felelős, ugyebár.

Jovan metropolita elmélkedése során odáig is eljutott, hogy a franc tudja, jó lenne-e, ha a pápa egyáltalán elfogadná a meghívást (e feltétellel), mert akkor erre az összkeresztény ünnepre, melyen arra emlékeznek, hogy a kereszténységet immár nem tiltották a Római Birodalomban, nem jönne el az orosz pátriárka, aki egy légtérben sem akar lenni Benedekkel.

Ha már itt tartunk, azt hiszem, a keményfejűséget bűnként elítélő régi-új orosz metódus alapján először is a kereszténység e jeles képviselőit kéne a vádlottak padjára ültetni, mert ha valakik kurvára nem toleránsak, miközben az őket éppen toleráló milánói ediktumot ünnepelgetnék, viszont magabiztosak, nem fogadnak el semmiféle kritikát és szajkózzák saját (un)ortodox véleményüket a szeretetről, Jézusról, akkor azok éppen ők. Milyen szint ez, hogy a pápa meghívását ilyen-olyan feltételekhez kötjük? Ezzel az erővel azt is követelhetnék a katolikus klérustól, hogy dobják el a cölibátust. Avagy fordítva, Vatikán tiltatná be a dugást a pravoszláv papoknak, mert mire jó az? S mi a szent szar az, hogy az orosz pátriárka meg épp ahhoz köti az ünnepségen való jelenlétét, ha más, azaz szaktársa, a pápa, nem jön el? Ez már az a szint, amikor az örökségen anno összeugrott falusi családban Béla bácsi kiköti, hogy húga, az a kurva Juliska nem jöhet el közös bátyjuk, Géza temetésére, mert különben a ravatalozóból fogja kipofozni. Hát hol van az a híres keresztényi szeretet? A megbocsájtás? A tolerancia?

Természetesen az az idő nem fog eljönni, amikor a keresztény egyházak valamelyike végül betiltja a Bibliát is – akár az orosz cenzorok a szerb filmet –, hisz szükségük van valamiféle legitimációs alapra, pedig folyik abban rendesen a vér, nem nehéz odaképzelni a nem hagyományos szexet, tele van ármánykodással, árulással, gyilkossággal, hazugsággal, ami szintén károsan befolyásolhatja a szent könyvet olvasó ifjúságot. Nem lesznek betiltva, mert ezeknek az egyházaknak már semmi közük se Istenhez, se a hithez, az erkölcshöz meg főképp semmi – (multi)nacionális cégek ezek, üzemszerűen működő üdvözülési vállalkozások (ahogy Bourdieu nevezte őket), amelyek szintén a profitra törekednek és a hatalom befolyásolása a fő profiljuk, lévén az államtól is szívhatnak még le nem kis pénzeket.

Ám ahogyan a Coca-Colát vagy a gyorsétterem-láncokat sem tiszteljük, hát ők sem érdemlik meg.

2012. augusztus 21.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

WP: A NATO-nak ideje megválni Törökországtól

A Nyugatnak meg kell határoznia: a NATO sima biztonsági szerveződés, vagy pedig a tagoknak egyben igazodniuk >

Tovább

A nemzetközi sajtó von der Leyen esélyeiről

Elvileg 374 voks elegendő a megválasztáshoz, de ha nem szed össze legalább 400 szavazatot, akkor igencsak >

Tovább

Lendvai: a csúcsjelölti rendszer igazából nem demokratikus

Weber cseppet sem tett volna jót a Bizottságnak, hiszen 2010 óta pátyolgatta Orbánt és lehetővé tette, >

Tovább

Nem rossz, de nem is az igazi

Von der Leyen hatalmas meglepetés, rá senki sem gondolt volna előzőleg Juncker utódjaként. Róla Németországban úgy >

Tovább

Bohócorr

Kezdettől látszott, hogy egy bohóc, de mostanra a saját karikatúrájává vált. Donald Trump oszakai ámokfutásán már >

Tovább

Palotaforradalom a Néppártban

Timmermans-szal szemben nagy az ellenállás az új tagállamok között. Ám ha mégis ő futna be, nos, >

Tovább

Putyin pechje

Tény, hogy a demokrácia egy ideje sok helyütt gyengül, de ez gyorsan változhat, ha az egyre >

Tovább

A nyugati gátlástalanság találkozása a közel-keleti gátlástalansággal

„Kelet-Európában is tanácsos lenne megtanulni: fehérházi perspektívából a térség sem ér többet egy messzi porfészeknél, melyre >

Tovább

Ha nem Weber, akkor ki?

Egyre több hír jön arról, hogy Merkel hiába próbálta keresztülnyomni Webert. Macron kezdettől fogva ellenezte, hogy >

Tovább

Weber helyett Timmermans?

Úgy hírlik, hogy fájdalomdíjként a bajor vezető az Európai Parlament élére kerülne. Ez viszont megnövelné a >

Tovább

Putyin: a liberalizmus ideje lejárt

Nem túl hízelgően nyilatkozott a szexuális sokszínűségről sem, mivel az szerint elhalványítja a lakosság döntő hányadának >

Tovább

Mindenki ellenség, de ő még a rákot is kigyógyítja (trumpizmusok)

Amerikában szórakoztatóiparrá vált a politika, de ebben a szakmában csak az maradhat fenn sokáig, aki újra >

Tovább