2023. december 6. Szerda
Ma Miklós, Csinszka, Gyopár, Gyopárka névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Vörösmartyus vigili oculo tenendus

Tamás Gáspár Miklós
Tamás Gáspár Miklós

Reakciós, ellenforradalmi korszakban ne legyen József Attila utca és Petőfi Sándor utca és Kassák Lajos utca. És semmi efféle. (Petőfi Sándor neve a helyén van mint a PECSA alkatrésze. Jó helyen.) Tamás Gáspár Miklós (Litera):

„Vörösmartyus vigili oculo tenendus” – írta a bécsi államrendőrség a helytartótanácsnak, Vörösmartyt éber szemmel kell figyelni, olvasom holmi porlepte tanulmányban (a méltatlanul elfelejtett Bóka László írta egyébként). Erre Mérey Sándor helytartótanácsos „buzgón jelenti”, hogy: „In Pest, wo Wörösmarty [sic] under den thätigen Mitgliedern der Gelehrten Gesellschaft [a Magyar Tudományos Akadémiáról van szó] hauset, verdopple ich unter einem die erforderliche Aufmerksamkeit” – azaz megkettőzi az elvárható és elvégezhető figyelmet vagy inkább: figyelést.

Ma itt nem kell figyelni senkit, mert egyfelől minden teljesen nyilvánvaló, másfelől meg senki nem konspirál, minden szépen csörgedezik a maga medrében, savanykás, kelletlen verseket olvasunk, legföljebb annyi: mintha őszintébben folynék a szó a női szexualitásról; amint másfél évszázaddal ezelőtt egyet-mást végre bevallott a bohém és a dandy a férfiúi erről-arról, most hát elérkezett az ideje, hogy egyebeket is megénekeljenek a poéták, akik persze továbbra is dallanak, mi a fenét csináljanak különben.

A ringó keblek után most immáron sanzonra érett a… – de hát tudja ezt a fogyatkozó számú irodalmi lapok pár olvasója, aki talán ebbe a causerie-be, csevelybe is belenéz (és talán azt is tudja, hogy a „csevely”-t, akár az émelyt, ly-nal írjuk, nem j-vel).

A kartoték, „mely jogom sérti meg”, elavult. Digitalizálták. S bár továbbra is „[s]zámon tarthatják, mit telefonoztam,/s mikor, miért, kinek”, nem nagyon van mit számon tartani. Bár biztos megteszik, irreleváns. A „verdoppelte Aufmerksamkeit”, habár nyilván megvan, értelmetlen.

József Attila utca most is van Budapesten, a régi Lipótvárost választja el a Belvárostól. Korábban Fürdő utcának hívták, aztán Gróf Tisza István utcának. (Kolozsváron is van vagy volt Fürdő utca, később Pavlov utca, jelenleg Iuliu Hossu görögkatolikus püspökről van elnevezve.)

A József Attila utca mai helyzete tarthatatlan.

A budapesti Kossuth (!) téren Kossuth szelleme és öröksége két nagy ellenfelének, gróf Andrássy Gyulának és gróf Tisza Istvánnak az újraöntött, pocsék szobra áll (megint), József Attila (rossz) szobrát, háttal a térnek meg a nevetséges Országháznak, kiakolbólították a Duna-partra. Háttal. Majdnem szellemes.

De mit keres József Attila neve utcaföliraton, Tisza István országában?

Már nincs Beszélő, Holmi, 2000, BUKSZ, Esély, Lettre stb. – a megvetett és elátkozott 1989 folyóiratai megszűntek, ilyen-olyan-amolyan okokból –, halk sóhaj se hallatszik utánuk. A Nyugat és a Huszadik Század nagy tradíciója most ért végképp véget. József Attila oda se fért be már – még oda se –, hiszen kommunista volt az istenadta, ráadásul heterodox kommunista („…szólj ügyészedre, ki ne tépje a tollamat”, kérte szegény a hazájától), akárcsak Kassák, aki másképp. Saját lapja, a Szép Szó is mást mondott, mint ő. A szociáldemokrácia folyóirata, a Szocializmus antibolsevista, ám baloldali polémiát várt tőle, meg is kapta, de… Aztán, tudjuk, meglelte hazáját, s hibátlanul írták a sírjára nevét, amikor mélységes mélyre eltemette, aki eltemette, mert eltemette (és nem „ha”), és a Gelehrte Gesellschaft szépen kiadta, és a filológia mindent föltárt művének nyomorúságos recepciójáról és szégyenletes hatástörténetéről, s az utókor fantáziált a fiatalasszonyról, akit osztálya elragadott tőle, és lakótelepet és „művelődési központot” és egyetemet és iskolákat neveztek el róla. Evvel jelezte – talán akaratlanul – a reálszoc, hogy mi is kellett volna hogy legyen, ha lett és lehetett volna, ami lehetetlennek bizonyult.

Elvégre még Kassák Múzeum is van – az egyik legbizarrabb szóösszetétel, aminővel valaha találkoztam.

Kassák! Múzeum!

Végül is miért ne? Egész jó hely amúgy, remek hely. Kassák a későbarokk kastélyban, a harmadik Tisza-korszakban, nem is önmagának, hanem a megboldogult „haladó hagyomány”-nak az emlékműve. BAUHAUS valami barkácsáruháznak vagy mi a francnak a neve.

Az Andrássy úton is ki van írva, hogy „avant-garde”. A TagHeuer nevezetű méregdrága luxusóraboltra.

Egy szó, mint száz, föl kell kérni Áder János államelnököt (Fidesz), Orbán Viktor miniszterelnököt (Fidesz), Tarlós István budapesti főpolgármestert (Fidesz), Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi polgármestert (Fidesz), Rogán Antalt, az V. kerület országgyűlési képviselőjét (Fidesz), hogy kereszteljék vissza a József Attila utcát Gróf Tisza István utcára. Tisza Istvánnak, miután dominálta a századfordulót, két posztumusz győzelme volt. Ő győzött a Horthy-Teleki-Bethlen korszakban, és ő győzött itt megint az 1990-es években. Nem stíluskérdésekről van itt szó – bár amiket a nemes gróf írt „Rusticus”, azaz „falusi” (!) álnéven a Magyar Figyelő című lapjában a „modernekről”, ma is olvashatjuk, kevésbé választékosan és előkelően, a „politikai korrektségről” vagy a „kulturális marxizmusról” (ennek forrását lásd Martin Jay tanulmányában, először: Salmagundi 168/9, 2011, most itt. Köszönet A. I. barátomnak) vagy a „globális háttérhatalomról” –, hanem tartalmiakról. De a művészet és a forradalom és a nonkonformizmus elleni olthatatlan ellenszenv a régi. Reakciós, ellenforradalmi korszakban ne legyen József Attila utca és Petőfi Sándor utca és Kassák Lajos utca. És semmi efféle. (Petőfi Sándor neve a helyén van mint a PECSA alkatrésze. Jó helyen.)

A kor szellemének az apródfrizurás lakberendező műakadémiája felel meg. „Vörösmartyus vigili oculo tenendus” – ugyan. Vörösmartiuszt el kell felejteni, mert ő még kétségbeesett a forradalom bukásán, akkor szerinte – ostoba, nosztalgikus nyafogás, recsegnék ma honunk vezető közírászai – tél volt és csend és hó és halál. Ugyan kérem. A föld megőszült. Hangzatos, populista frázis.

Népszerűsködés.

Vörösmarty hófehér, jégvirágos, dércsípte gyászából csak annyit szűr le a kései ítész, hogy á, Vörösmarty is csak ógott-mógott.

A művészetek meg a filozófia meg a szellemtudományok: ezek „posztmodern, polkorrekt bölcsészlányok” divathóbortjai, a balglobalizmus balekjainak kozmopolitikája. „Idegenmajmolás” – írta a Magyar Figyelő. Immár nem az államrendőrség és a helytartótanács elől húzódnak az underground katakombáiba, hanem a kertévék meg a vizuális-verbális FB-pogromok elől.

Vannak, akik még Tandorit olvassák. El vannak avulva.

Töröljék már le végre a magyar irodalom nyomait a pesti házakról. Irodalom helyett már nem olvasott írók, nem nézett festők szerelmeiről szóló bestsellereket lehet olvasni (következnek a nem hallgatott zenészek), kiderül, amit mindig sejtettetek: az egész mögött nem áll semmi más, csak boldogtalan lúzerok szexuálpatológiája.

Szabadság nincs, csak szabi, szabin meg meggyőződhettek róla, olvasván a Balcsin nagyjaink házasságtöréseiről, hogy nagy marhaság az egész.

Ehhöz már nem kell fokozott éberség, kettőzött figyelés a hatóság részéről. A közvélemény elől kell elrejteni a titkainkat.

2016. november 30.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Merre, vajdasági magyarok?

A közösségi elvárás az volt, hogy a két párt – a VMDK és a MPSZ – >

Tovább

A „rendezetten zavaros” eszmék

A „rendezetten zavaros” eszmék könnyen elcsábítják a kiszámíthatatlan veszélyektől rettegő embereket, akik azzal a gondolattal is >

Tovább

A Vajdaságba véletlenül betoppanó szemlélő idilli hangulatról számolhat be

Akad két-három kritikus hang, két-három politikusra terjed ki a figyelmük, hogy ezen kívül ki és mit >

Tovább

Szerbiában továbbra sem lesz hiteles magyar érdekképviselet!

A magyar közösségnek a szerb parlamentben eddig sem volt és december 17. után sem lesz hiteles >

Tovább

Népszavazás Vučićról

Az esetleges választási lopás arra kényszerítheti a polgárokat, hogy ismét az utcára vonuljanak, mint 2000. október >

Tovább

A peremértelmiségi komplexusáról van szó

Vannak persze nagy kivételek, ilyen volt a szigorú és kritikus szellemű Tamás Gáspár Miklós, aki Budapestre >

Tovább

Közszolgálati napilap ez?

Az MNT irányítása alatt „a világ legjobb magyar nyelvű napilapjából” silány (párt)közlöny lett! Már huzamosabb ideje >

Tovább

Öncenzúra

Csak azt nem értem, hogy akik saját országuknak szuverén nemzeti jövőt vizionálnak, mit fognak szólni, ha >

Tovább

Nincs jövőkép – a lakosok csendben távoznak!

Tordán – Dobai cikke alapján – semmilyen komolyabb befektetés, munkahelyteremtés nem volt és még csak a >

Tovább

Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni?

Rendben van, gondolom, mért ne lennének ellenvélemények, de azért a rendszerváltó eliteknek egyszer szembe kell nézniük >

Tovább

A tolerancia határai

Arra gondolok, hogy az elmúlt években tapasztalt terrorista hullámok és a Hamász izraeli terrorakciója után jó >

Tovább

A Magyar Nemzeti Tanácstól független szerkesztéspolitikát!

A magyar nyelvű tájékoztatásban is alkalmazni kell az említett törvény  idézett két kulcsfontosságú rendelkezését! Ha tetszik >

Tovább