2020. július 5. vasárnap
Ma Emese, Sarolta, Antal névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Napi ajánló

Hazugságpolitika

Bozóki Antal
Bozóki Antal

Ellenzékből nem lehet kisebbségi érdekvédelmet folytatni? Bozóki Antal (Bozóki Antal blogja):

Aki tudatosan hazudik, az galád... (...) Aki ismert hazugságokat elhisz, az hülye.

Ady Endre

Akárhányszor lepleződik le egy hazugság, mindig lesznek, akik elhiszik.

Arthur Bloch

Az utóbbi időben egyre gyakrabban elhangzik, hogy „a magyar közösség érdekeiért a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) csak a hatalmi többség részeként harcolhat hatékonyan”. Ezt mondta például Sztojkó József (a nyilvánosság előtt teljesen ismeretlen) képviselő a nagybecskereki városi képviselő-testület május 24-i alakuló ülése kapcsán, mivel „folytatni kívánják az együttműködést a haladókkal, amelyet az előző mandátumban kezdtek meg”.

A (Szerb Radikális Pártból – SRP kivált) Szerb Haladó Párttal (SNS/SZHP) való együttműködés megfogalmazója (és fő felelőse) természetesen, Pásztor István, a VMSZ elnöke:

– 2009-től, nem sokkal azt követően, hogy létrejött a Szerb Haladó Párt, mi elkezdtünk velük együttműködni. A kisebbségi politika nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy a többségi szavazóknak legyen kiszolgáltatva, és ha a többségi politikai életben egy olyan konstelláció alakul ki, hogy olyanok irányítják az országot és a tartományt, akikkel egy kisebbségi pártnak nincs együttműködése, azt gondolom, hogy az egy kisebbségi pártnak életveszélyes. Ezért az embernek mindig egy kicsit távolabb kell látnia. Ezért kezdtük mi építeni ezt a viszonyt, és kaptam is érte eleget. Ugyanakkor mindez, amit én itt felsoroltam, a kisebbségi akcióterv, a történelmi megbékélés – amiről most nem is beszéltünk – a részarányos foglalkoztatás, és sok minden más: mindezt a Szerb Haladó Párttal csináltuk meg országos szinten. Nekünk országos és helyi szinten is pozitív tapasztalatunk van a haladókkal való együttműködés terén. Tetszhet ez valakinek vagy sem, de ez a realitás – magyarázta Pásztor.

A budapesti Nemzetpolitikai Kutatóintézet által szervezett, a szerbiai választásokat elemző április 25-i (a választások másnapján tartott) rendezvényen Pásztor politikáját így próbálta magyarázni: A VMSZ érdeke, hogy a parlamenti többség része legyen, ott lehessenek a döntések születésénél. Elmondta, szerinte, ha a magyar közösség bárhol ellenzékben marad, akkor az azt jelenti, hogy a peremre szorul. Egy ilyen kisebbségi közösség egy ilyen változó világban nem bír ki ellenzékben négy évet, mert akkor olyan árat fizet érte, amit utána nem lehet ledolgozni. „Ezért a politikai pragmatizmus és az érdek azt diktálja, hogy a finnyásságon néha túl kell lépni, mert az érdekérvényesítésnek ez az egyedüli járható útja” – fogalmazott a VMSZ elnöke.

Nagy vargabetűt tett meg a „távolba látó” Pásztor István a SZHP-vel való együttműködésről szóló szerződés aláírásáig:

Persze nem igaz, hogy a VMSZ „2009-től, nem sokkal azt követően, hogy létrejött a Szerb Haladó Párt” működik együtt Aleksandar Vučić pártjával. A két párt „koalíciós szerződésének” megkötésére „a közös, programszerű együttműködésről és részvételről a Szerb Köztársaság kormányában” csak 2014. április 24-én került sor. Ezt megelőzően a VMSZ (köztudottan) a Demokrata Párt (DS) „stratégiai partnere” volt és vele együtt vett részt – köztársasági szinten 2012-ig, Vajdaságban pedig egészen a mostani választásokig – a hatalom gyakorlásában.

A VMSZ Elnöksége 2012. július 16-án megtartott ülésén „a legerélyesebben elhatárolódott a VMSZ óbecsei községi szervezetének elnöke által a Szerb Haladó Párttal, illetve a Fordulat Koalícióval megkötött óbecsei koalíciós megállapodástól”. Ez után kezdeményezte a fegyelmi eljárás, illetve a pártból történő kizárás megindítását az óbecsei VMSZ azon tagjai ellen, „akik az érvényes testületi döntéseket megkerülve, a VMSZ álláspontjától eltérő koalíciós megállapodást írtak alá”. Knézi Pétert (az óbecsei Községi Képviselő-testület akkori elnökét) és az óbecsei KKT három VMSZ-es tagját – 2012. július 24-én – „kizárták a pártból és a helyi szervezet kettészakadt a haladókkal való kokettálás és szövetkezés miatt.”

A „nem finnyás” Pásztor az SZHP-vel való együttműködés eredmények tekint a „kisebbségi akciótervet, a történelmi megbékélést, a részarányos foglalkoztatást, és sok minden mást”, amit a Szerb Haladó Párttal csináltak meg országos szinten”.

Ezekről az „eredményekről” is lehetne és kellene is vitatkozni és arról is, hogy ezek mennyire mozdították elő, vagy éppen nem segítették elő/akadályozták a vajdasági magyarság helyzetének javulását. Feltéve, ha ilyen vitára – a VMSZ monopóliuma miatt – lenne lehetőség. Mindezekben a fontos témákban a VMSZ egyedül tárgyalt (a Magyar Nemzeti Tanács asszisztálásával, pld. a kisebbségi akcióterv kidolgozásakor) az SZHP-vel, így a teljes felelősség is erre a pártra és az elnökére hárul.

Ennek a politikának az (alap)tézise sem igaz, amit most a pártkatonák rendre szajkóznak, miszerint „a magyar közösség érdekeiért a VMSZ csak a hatalmi többség részeként harcolhat hatékonyan”. Ez a megfogalmazás csak a néprétegek megtévesztésére és önámításul szolgálhat, valamint a VMSZ pálfordulásának magyarázására.

A nemzeti kisebbségi jogokért folytatott küzdelem nem attól függ, hogy az érdekvédelmi szerzetek részesei-e a hatalmi koalíciónak vagy nem. A vajdasági/délvidéki magyarok szülőföldjükön őshonos közösséget képeznek. A nemzeti kisebbségek jogai és szabadságai, valamint védelme Szerbiában, így a magyar közösségé is, belső jogszabályokkal, nemzetközi kétoldalú és többoldalú egyezményekkel vannak biztosítva.

Függetlenül attól, hogy Szerbiában melyik párt gyakorolja éppen a hatalmat, a nemzeti kisebbségek jogait és szabadságait, valamint védelmét biztosító normákat tiszteletben kell tartaniuk. Ezek alkalmazását figyeli az Európai Unió (EU), az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ), az Egyesült Nemzetek Szervezet (ENSZ), továbbá az emberi és nemzeti kisebbségi jogvédő szervezetek, stb.

A nemzeti kisebbségi pártok és szervezetek kötelessége, hogy ezeknek a normáknak a gyakorlatban való maradéktalan alkalmazását követeljék, nem pedig, hogy a közösség kárára elvtelen koalíciókat kössenek.

Az SZHP-al való együttműködésre Pásztornak csak a saját érdekében van szüksége, hogy megtarthassa a Tartományi Képviselőház elnöki tisztségét (amit Vučić már meg is ígért neki). És, hogy biztosítsa pártja néhány tagjának a hatalomban betöltött – egyébként semmi eredményt nem produkáló – munkahelyét.

Az ilyen politika távol áll a realitásoktól és a magyar közösség érdekeitől. A hazugság még akkor sem válik igazzá, ha sokszor ismétlik! Mivel hazugság(ok)on alapszik, az elnevezése csakis hazugságpolitika lehet.

2016. május 31.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

„le tudtad-e írni e leírhatatlan érzést”

A nagyszabású formátlanságban megtalálni azt a bizonyos minimális, legkisebbre redukált formát, aminek viszont pontos jelentése és >

Tovább

Egy lovasszobor története

Ne pazaroljátok rájuk, mármint (az albánokra) a lőszert, karókkal verjétek őket agyon, adta ki a parancsot >

Tovább

A széplelkek apokalipszise

Kezdek félni a “bátraktól,” azoktól a farizeus írástudóktól, akik a páholyban ülve másokat küldenek harcba, miközben >

Tovább

Mennyire „történelmi” a VMSZ választási sikere?

Egy szabadnak és tisztességesnek távolról sem mondható, bojkott által övezett választáson sikerült a VMSZ-nek hatalmi pozícióból, >

Tovább

Amikor a kakas korán kukorékol

Mindez megerősíti, hogy a háború utáni legnagyobb választási csalásnak/hamisításnak vagyunk tanúi. Már előre lehetett látni, hogy >

Tovább

Európai hatalmi vákuum

Gyáni Gábor a Nagy Háború utáni amnéziáról beszél, holott a XX. század akkor nyerte el a >

Tovább

Nevidljivi neprijatelj u Kriznom štabu

Sada još više, jer je i broj zaraženih svakim danom sve veći… I dok se zaraza >

Tovább

A hágai matt

Így múlik el a világ dicsősége: Szerbiának és Koszovónak egyedülálló, történelmi esélye adódott volna, hogy ha >

Tovább

Itt minden a párté

Az alattvalói magatartás a kulturális élet minden területén visszaköszön, tehetséges újságírók válnak pályaelhagyóvá, de aki marad, >

Tovább

Churchill, a rasszista

Pár – általában művészileg értéktelen – szobor lerombolásával (vagy megtartásával) semmi sincs elintézve. És akinek mindenekelőtt >

Tovább

A szavazás vesztese a demokrácia

Most már csak abban lehet reménykedni, hogy a „tél” nem fog négy évig tartani… Ehhez azonban >

Tovább

A szabadkai kudarc után

A Napló észak-bácskai tudósítója, jól értesült forrásokra hivatkozva, azt jelentette, hogy Pásztor István a szabadkai fiaskó >

Tovább