2019. augusztus 21. Szerda
Ma Sámuel, Hajna, Piusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Ezer évben egyszer

J. Garai Béla
J. Garai Béla

„Ejnye, csak nem a haladókra, a VMSZ stratégiai szövetségére célzott pártvezetőnk?” J. Garai Béla (Vajdaság Ma):

Parlamenti választásokból nagy általánosságban kétfélét ismer a haladó emberiség: az egyikben a leadott voksokat tisztességesen összeszámlálják, majd másnap kihirdetik az eredményt. A másikban a leadott voksokat többször is megszámolják, és mindig más eredményre jutnak.

Szerbiában legutóbb ez utóbbi esethez lehetett szerencsénk. Egy héttel az április 24-ei szavazás után - jelen jegyzet leadásakor - még mindig nem világos, hogy ki hány szavazatot kapott a parlamenti helyekért vívott, életre-halálra menő küzdelemben, és mely pártoknak lesznek honatyái a Tisztelt Házban. Egyrészt azért nem világos, mert a választási anyagot felülvizsgáló pártok más-más eredményre jutottak, másrészt meg azért, mert a köztársasági választási bizottság is többször módosította a végeredményt, majd több körzetben május 4-ére újraválasztást rendelt el. Vagyis ugyanaz a testület írta ki az újabb voksolást, amelynek elnöke, Dejan Đurđević az urnák lezárása után nagy büszkén azzal dicsekedett a tévékamerák előtt, hogy a választások a legnagyobb rendben zajlottak le, és sehol sem történt lényegesebb szabálytalanság. Viszont négy nappal később ugyanő azzal indokolta a szavazás megismétlését 15 helyen, hogy ott súlyos szabálytalanságok történtek.

Hogy időközben miként változott meg a véleménye, nem tudhatjuk. Hacsak nem a haladópárti vezető, A. Vučić lemondásban levő miniszterelnök figyelmeztetése nem ösztökélte arra, hogy alaposabban a szavazatszámlálók körmére nézzen, hátha valahol mégis rosszul adtak össze, vagy a dátumot is hozzászámolták egy-egy párt esetében. A miniszterelnök ugyanis komoly kételyeit és őszinte aggodalmát fejezte ki az eredmények helytállóságát illetően, legfőképpen azért, mert az egyik ellenzéki lista – a Dveri-DSS listája – az előzetes becslésekkel ellentétben mégis átlépte a bűvös ötszázalékos küszöböt. Nosza, rögtön újra átnyálazták a cédulákat, és mit ad az a Magasságos? Akinek valószínűleg a szerbiai demokrácia állapota feletti ellenőrzés is a feladatához kellene, hogy tartozzon (ha már más intézmény nem teszi ezt). Azt, hogy az illető tömörülés EGY, azaz 1 szavazattal a cenzus alatt maradt. „Ilyesmi ezer évben egyszer, ha előfordul”, nyilatkozta a választási bizottság elnöke, mintegy igazolva az újraszámlálást.

Mintha azt sugallta volna, hogy Szerbia már ezért is rendhagyó ország, hogy ilyen rendkívüli esetek fordulnak elő. Legyünk hát büszkék arra, hogy ami most történt, amiben most volt részünk, az minden ezer évben egyszer történik meg. Képzelem, hogy mennyire irigykednek ránk más országok polgárai, ahol még véletlenül sem történnek ilyen történelmileg példa nélkül álló dolgok. Ám érdekes módon, hogy, hogy nem, pont az ellenzékiek közül bukott ki valaki ilyen rendhagyó körülmények miatt. Nem tudom, hány évre lenne szükség ahhoz, hogy nem egy ellenzéki formáció, hanem mondjuk a hatalmi párt győzelme vagy bukása múlna egyetlen szavazaton, és pont az nem jönne be?

De miért is izgatja a választásokon taroló, több mint 1 millió nyolcszázezer szavazatot besöprő haladó párt vezetőjét két ilyen marginálisnak nevezhető csoportosulás bejutása a parlamentbe, amelyek együttesen is csak 188.534 voksot tudtak összekaparni, eggyel kevesebbet, mint amennyi a küszöb átlépéséhez kell? Kérdezhetnénk mi, jóhiszemű civilek, akik naivan azt gondolhatnánk, hogy erre semmi oka nem lenne - ám ő ezt nyilván másképpen gondolja. Leolvashattuk ezt csalódott ábrázatáról a választások utáni első sajtóértekezletén, amikor olyan mély fájdalommal a hangjában beszélt az ellenzék alávaló kísérletéről, hogy aláássák pártja vezető szerepét, mintha legalább is kérdésessé vált volna hatalmuk. Gondolom, hívei közül sokan meg is könnyezték nyilatkozatát.

A csalódás oka, hogy Vučić kissé elszámította magát. Hiába a nagy csinnadratta a kormányt magasztaló médiában, az ünneplés és a diadalittas nyilatkozatok, az igazság az, hogy a haladók, ha több voksot is kaptak, mint a múlt alkalommal, mégis 37-tel kevesebb képviselői helyet szereztek, mint a korábbi összetételben (2014-ben 158-at, most 131-et). Azért alakult így a helyzet, mert a mandátumok az eddigi négy helyett hét párt között oszlanak meg. Persze, az új körülmények között is megőrizték teljhatalmukat (sőt, Vajdaságra is kiterjesztve azt), ám fontos döntések esetében alkudozásra fognak kényszerülni vagy a szocialistákkal vagy egy másik párttal. Saša Radulović, az Elég volt nevű formáció vezetője egyenesen azt állítja, hogy az SNS eredménye vereséggel ér fel, mert Vučić elvesztette abszolút többségét, azért ágál annyira az ellenzék ellen, és ezért próbálja kiszorítani a cenzus határán levő két pártocskát. Ez persze erős túlzás, mármint az SNS veresége, de hát egy ellenzéki politikusnak mi más marad, mint ez a soványka vigasz?

Persze, az sem egy elhanyagolható szempont, hogy harminchéttel kevesebb haladó káder mondhat le a nem éppen jelentéktelen képviselői illetményről és a honatyáknak járó egyéb kiváltságokról. Márpedig sokan számítottak erre, lévén, hogy a haladópártot a népnyelv úgyis már csak simán munkáltató pártnak becézi: a tagsági könyvecskéjük a legjobb ajánlólevél mindenféle álláshirdetésnél. (…)

Hogy nem volt könnyű dolga a bizottságnak, azt még a VMSZ első embere, Pásztor István is elismerte. „A mostani szavazás számos nehézség elé állította a választási bizottság munkatársait, hiszen egyes pártok aláírásokat hamisítottak, és egyéb kétes ügyletekbe keveredtek”, olvashattuk a párt honlapján. Ejnye, csak nem a haladókra, a VMSZ stratégiai szövetségére célzott pártvezetőnk?

No, de mindez nem lényeges, fő, hogy külföldön meg vannak elégedve a választások eredményével. Moszkvában – mint olvasom – azért elégedettek, mert az uniós csatlakozást ellenző oroszbarát erők is képviseletet kaptak a parlamentben. Washingtonban és Brüsszelben pedig azért, mert az európai felzárkózás melletti referendumként értékelik a szavazást. Az, hogy itt-ott sérültek a demokratikus játékszabályok, az globális szinten nem játszik szerepet. Amiatt legfeljebb mi, ennek a kikényszerített, valójában teljesen felesleges választósdinak meg a véget nem érő balkáni civakodásnak az elszenvedői méltatlankodunk, de úgyse tehetünk semmit ellene.

2016. május 2.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az MNT mikor illetékes, és mikor nem?

Nem az a probléma, hogy Birkózóakadémia létesül, hanem, hogy az MNT nem az illetékességi körével összhangban, >

Tovább

Álmomban sem gondoltam volna...

De mit mondjon az elszegényedett kisember, akinek a gyerekei azokban az években külföldre menekültek, ő pedig >

Tovább

De mily lángot is gyújthassunk, amit el nem oltana ez a szél?

Az Új Symposion munkatársai, szerkesztői az utóbbi időben sokat nyilatkoztak, főleg saját érdemeikről, még a kocsmázások >

Tovább

Nincs szó

Amikor „kurvaanyázok”, nem is rájuk gondolok! Hanem mindazokra, akik úgy vélik, hogy kizárólagos, kirekesztő eszmék, faji >

Tovább

Nem ismerem a magyar vidéket...

Az elvándorló magyar értelmiségiek nagy része jobban kötődik a Vajdasághoz, többek között a szerb kultúrához is, >

Tovább

Egy csókoltatás népies diplomáciája

Persze a fővadász és főnöke még biztonságban van, jól bélelt bundákban és terepjárókkal járnak ők vadászni, >

Tovább

Ólomévek

Az egyik napról a másikra, meséli Tolnai, a hatalom jó és rossz fiúkra osztott fel bennünket. >

Tovább

„Út a keresztény szabadság korszakába”?

A haladó VMSZ képviselőinek tusványosi – minden valós elemzést és politikai meglátást nélkülöző – felszólalásai is >

Tovább

Száz év vendégszeretet

Hiszen mi másról is tanúskodik majd a száz esztendővel utánunk élőknek Jinglak Sinavatra egykori thaiföldi miniszterelnök-asszony >

Tovább

Az úri Magyarország visszatérése

A pesti centralizmus maga alá gyűrte a felvidéki autonómia eszméjét. Amig a Felvidék Csehszlovákiához tartozott, kívánatos >

Tovább

A demokráciákat a szavazófülkékben verik szét

Évtizedeken át reménykedtem a demokráciában, most belátom, hogy az autoriter rendszerekhez szabad választásokkal kikövezett út vezet. >

Tovább

A kisebbségek pápája is...

Elismerem, hogy a pokolba vezető út is hamis keresztekkel van szegélyezve, ám ezúttal nem a pártpapokra, >

Tovább