2019. december 11. Szerda
Ma Árpád, Árpádina, Damazusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Vétkes van, felelős nincs

J. Garai Béla
J. Garai Béla

„Azt se hallottuk, hogy Merkel asszony ledorongolta volna a tragédia okait találgató újságírókat.” J. Garai Béla (Vajdaság Ma):

Szabad-e kritikus szemmel vizsgálni a közelmúltban történt súlyos helikopterbaleset körülményeiről készült hivatalos jelentést? Illik-e megjegyzéseket fűzni hozzá, vagy a felelősség kérdését boncolgatni? Levonni a tanulságokat, hogy ilyesmi többé nem történhessen meg?

Vagy ez mind durva kegyeletsértés és ocsmány okoskodás azzal az aljas szándékkal, hogy megingassuk a hatalom iránti bizalmat?

Ne fárasszuk magunkat a válaszkereséssel, mert az ország első számú embere világosan és ellentmondást nem tűrő hangnemben tudtunkra adta, hogy hogyan kell viszonyulnunk a kérdéshez. A tragikus baleset áldozatai hősök, erről nem nyitunk vitát. Aki pedig arra vetemedik, hogy kommentárt fűzzön a jelentéshez, az „a legpiszkosabb módon politikailag vissza akar élni a tragédiával”.

Ha nem is ez volt a szándéka Aleksandar Vučićnak, de akaratlanul is vegytiszta jellemzést adott a mai szerbiai demokrácia állapotáról, pontosabban arról, hogy milyennek kellene annak lenni szerinte és a hatalmi gépezet emberei szerint. A tisztességtudó polgár – még ha eléggé el nem ítélhető módon ellenzéki beállítottságú is – nem boncolgat, nem firtatja a felelősség kérdését, hanem szó nélkül elfogadja a hivatalos jelentést, és némán adózik a nemzet hőseinek. Nem ártja magát bele a hatóságok dolgába, hanem jóhiszeműen elfogadja azt, amit vezetői eléje tárnak.

Ebben a sajátos demokráciában tulajdonképpen nem is lett volna szükség a három hetes vizsgálódásra, se a jelentésre, elég lett volna, ha a szakértők a kormányfő elé tárják a tényeket, és ő azonnal nagy bölcsen kimondta volna a verdiktet, vagyis azt, hogy a pilóta és a helikopter személyzete, valamint a két szerencsétlenül járt egészségügyi dolgozó hős, akik egy ártatlan csecsemő életét akarták megmenteni a kormány nagyobb dicsőségére, de a kegyetlen és kifürkészhetetlen sors áldozatai lettek. Ez van, a többi az mind ármánykodás és rosszindulatú találgatás. Meg meteorológiai bonyodalom, köd, zuhogó eső, rossz látási viszonyok, stb. Eszébe ne jusson senkinek az ügyben érintett két miniszter vagy valamelyik főtiszt felelősségét firtatni, mert azokat „ő nem adja”! Mármint a védelmi és az egészségügyi minisztert, ahogyan egy másik nyilatkozatában hangoztatta. Születhet tehát bármilyen eredmény a további vizsgálatok során, kettejük fel vannak mentve, punktum.

Valahogy olyan ez a kormányfői kiállás a gyanúba keveredett miniszterek mellett, mintha Angela Merkel kancellár a francia Alpokban lezuhant utas gép ügyében megtiltotta volna, hogy bárki is feszegesse az illető légitársaság vezetőinek felelősségét, amiért nem szűrték ki az öngyilkossági hajlamú másodpilótát. Azt se hallottuk, hogy Merkel asszony ledorongolta volna a tragédia okait találgató újságírókat. Talán azért, mert nem olyan körültekintő és bölcs vezető, mint szerb hivatali kollegája.

Így végül is annyit szűrhetünk le az egész közvéleményt megrázó balesetből, hogy a tragédiáért az első helyen a helikopter személyzete a felelős, mindenek előtt a pilóta, akinek a vérében 0,68 ezrelék alkoholt találtak, és a navigátor, akinek a vérében 0,37 ezrelék alkohol volt. Emellett fennáll a gyanú, hogy felelős a légierő néhány tagja és hogy bizonyos számú polgári személy is osztozik a felelősségben. De hogy ki adta ki az utasítást a kockázatos mentési akcióra a repülésre nem megfelelő meteorológiai körülmények között, ki követelte a pilótáktól, hogy a közelebbi Kragujevac helyett a fővárosi repülőtéren landoljanak, ahol kormánytagok várták a hős mentőket tévékamerák jelenlétében, megkerülték-e az előírt eljárásokat, arról egy szót sem olvashatunk a jelentésben. És Vučić kioktató nyilatkozai után nyilván nem is foguk olvasni.

Az egészből tehát az marad meg a közvéleményben, hogy az a szegény pilóta – akinek hősiességéhez különben nem fér kétség, és aki a hozzátartozók szerint derék, józan életű ember volt – most kivételesen és sajnálatos módon fogyasztott némi alkoholt, ettől megemelkedett vérében az alkoholszint, ami leszállás közben befolyásolhatta a műszerek ellenőrzésében. Nem is kevés a 0,68 ezrelék, vannak országok, ahol a 0,5 ezrelék feletti alkoholszint a gépkocsivezetőknél büntetőjogi felelősséget von maga után. Azt viszont senki sem kérdezte tőle, pláne nem ellenőrizte, hogy képes-e ellátni ezt az összetett feladatot. Szóval vétkes van, csak felelős nincs.

Vagyis egy csomó balkáni trehányság van az ügy mögött, de hát ezt nem illik feszegetni, mert rögtön megkapja az ember a kioktatást, hogy – a miniszterelnök szavaival élve - „a legbrutálisabb módon tabloidizálja ezt a súlyos tragédiát, és olcsó politikai poénokat akar szerezni”. (…)

 

2015. április 6.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lesz-e Vajdaságban intézményes kisebbségkutatás?

Amennyiben egyáltalán megalakul egy ilyen intézet, nem lenne elfogadható – de az emberi valamint a nemzeti >

Tovább

A színház az új CEU

Így tehát az ilyen harcokban nem az a tét, hogy jön a konzervatív váltás, hanem hogy >

Tovább

Einstand. Avagy a Viktor utcai fiúk

A cím maradhat? A címmel nincs semmi baj. Ennél jobb címet mi sem találhattunk volna. A >

Tovább

Mengyán: A Magyar Szó és a Hét Nap „mélyrepülésben van”

Tanulmányozni kellene, hogy a közpénzek iránti ilyen – felelőtlennek is nevezhető – viszonyulásban (meg)vannak-e a gazdasági >

Tovább

Szerpentin a Kárpátokban

Akármennyire is lehangoló ma a román politika távlattalansága, az erdélyi magyar közvélemény figyelmét ismét rá kellene >

Tovább

A szájzár és a nemzet

Az ellenzéktagadásnak nevezhető meggyőződés, amelyről azt mondtuk, hogy fertőzésként terjedt el, itthon gyakorta még azzal a >

Tovább

„Egy ilyen országban, amelynek, sajnos, nem látjuk a jövőképét”…

itt egy formálisnak is alig nevezhető kulturális autonómia létezik, ami egy (költséges) pénzelosztó és (döntő többségében) >

Tovább

Most már komolyan veszem...

Akkor talán én is megmosolyogtam volna ezt a mondatot. Most azonban komolyan kellene venni. Nem vágyni >

Tovább

„Vajdaságban nagyon jó a helyzet”?

A Vajdaságban a nemzeti kisebbségi jogok az ún. joghurtforradalom előtt valóban példa értékűek, európai szintűek voltak. >

Tovább

A balkanizálódástól a posztfasiszta kísértésekig

A kelet-közép-európai régió egy-két évtizeden belül balkanizálódott. Ezt a „jövőt” Szerbiában könnyebb volt felismerni, mint a >

Tovább

Fontosabb a kirakat?

A nyilvánosságnak nem kell értesülni a nemzeti kisebbségek oktatási problémáiról?  Csak arról, amit Vicsek hangoztatott, hogy >

Tovább

Két bácskai katolikus pap, aki a háború idején Horvátországban szolgált

Egyszer arra lettem figyelmes, hogy az 56-os sorszámú után a 200-valahányas engedély következett. Másnap egy újabb >

Tovább