2023. június 2. péntek
Ma Kármen, Anita, Péter, Marcellinusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Kiegyensúlyozott veszteglés

Öreg Dezső
Öreg Dezső

„A belgrádi vonat Brüsszel felé tart – fogalmazott McAllister. Arról nem szólt, milyen sebesen.”

Az Európai Parlament kiegyensúlyozott határozatot fogadott el Szerbiáról – olvashatjuk a Szerbiai RTV honlapján. Meg a legtöbb itteni újságban. Ez Szerbia jó napja – nyilatkozta Jadranka Joksimović, a kormány európai ügyekkel megbízott tárca nélküli minisztere. A horvát képviselők módosítási javaslatának elfogadása sem vethet árnyékot erre a tényre - tette hozzá. Nem kell annak nagy jelentőséget tulajdonítani, mármint a horvát módosításnak – nyomatékosított a miniszter asszony. Az Európai Néppárt által beterjesztett javaslat arra a szerbiai törvényre vonatkozik, amely lehetővé teszi, hogy itt ítélkezzenek a Horvátországban elkövetett háborús bűnök tettesei felett. Az elfogadott dokumentumban felszólítják Szerbiát, hogy a megbékélés és a jószomszédi viszony szellemében vizsgálja felül a vitatott jogszabályt. Egy horvát veterán katona esete indította el a vitát e körül a törvény körül. A szerbiai bíróság ítélete szerint ő Grubišino Poljéban követett el háborús bűnöket 1991-ben. A Belgrádi Felsőbíróság 2011-ben 12 évi börtönre ítélte a polgári lakosság körében elkövetett gaztettek miatt. Az egyedüli horvát, aki felett Szerbiában ítélkeztek, érvelt az itteni sajtó. Azt nem veti fel, hogy háborús bűnösök-e azok, akik mondjuk 1992 április 5-étől 1996 február 29-áig ostromgyűrűben tartották Szarajevót és a várost körülölelő hegyekről tüzérségi fegyverekkel, tankokkal, aknavetőkkel, nehézgépfegyverekkel meg egyéb harci eszközökkel folyamatosan lőtték. Horvát részről viszont nem azt kérdezik, hogy bűnös-e az ember vagy sem. Hanem arra hivatkoznak, hogy a honvédő háború harcosa volt. Önkéntese. Nyilván nem is lesz mindebből nagy ügy. Viszont kiváló példája a térségben uralkodó állapotoknak és annak, hogy a háború sebei továbbra is nyitottak. És vannak, akik nem is szeretnék, hogy behegeddjenek. A nemzetek közötti gyűlölet szítására épülő, építő politikának még mindig sok vevője akad. Mert ha nem így volna, nem nagy esélye lenne a nacionalista pártoknak. Van. Több mint kellene. Boszniában, Horvátországban és Szerbiában is. Hiába mondják mindhárom országban, hogy borítsunk fátylat a múltra és forduljunk a közös jövő felé. Amikor közeledik a választások ideje, akkor bizony csak bevetik a jól bevált nacionalista fegyvert. Melynek lényege, hogy veszélyeztet bennünket a térség, ártatlan bárányként veszünk el, ha nem szállunk vele szembe. És ez alól egyetlen nemzet sem kivétel. Többségi, kisebbségi.

De térjünk vissza az Európai Parlament minapi határozatához, amely, mint említettem volt, kiegyensúlyozott Szerbiára nézve. Az itteni sajtó olvasatában. Ezek szerint igaz az a megállapítás, amelyben kimondják, hogy Szerbia késik az igazságszolgáltatás reformjával. Amely a legfontosabb a korrupció ellen meghirdetett harc sikeres végrehajtásához, az üzletelés zavartalan lebonyolításához, a befektetések idevonzásához. Meg az is az ország „erénye”, hogy támadja a polgári jogvédőt és gátolja munkája végzésében. Merthogy ezt is belefoglalták a határozatba. Meg azt is, hogy itt bizony megsértik a szólásszabadságot. Meg, hogy meglehetősen rossz helyzetben vannak a szabad intézmények. Sőt még azt is felróják a kiegyensúlyozott határozatban Belgrádnak, hogy nem csatlakozott az Oroszországgal szembeni uniós szankciókhoz.

Igaz viszont, hogy a jelentéstevő David McAllister dicsérettel illette az itteni kormány reformerőfeszítéseit. Szerinte haladást értünk el a reformokban. A belgrádi vonat Brüsszel felé tart – fogalmazott McAllister. Arról nem szólt, milyen sebesen és arról sem, hogy mikor lépi át az Unió határát. Legalább képletesen, a csatlakozási tárgyalások megkezdésével.

 

 

2015. március 22.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Milyen országban élünk? (4.)

Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >

Tovább

Milyen országban élünk? (3.)

Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >

Tovább

Ilyen hangulatban lépkedtem az Akadémia lépcsőjén

Nyugalmas délelőtt, nem érdekelnek a hírek. Ébredezik bennem a politikai csömör. Attól tartok, hogy a jelenlegi >

Tovább

Milyen országban élünk? (2.)

Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >

Tovább

Mi is elpilledtünk

A bűnösökre lehet felfelé mutogatni, de sokkal nehezebb lenne arról a mélységében rejtezkedő kollektív eszmékről szólni, >

Tovább

Milyen országban élünk? (1.)

Azt mondják, egy ország vagy közösség (lát)képét a sajtóban közölt adatok, szakértői vélemények, a hírügynökségek és >

Tovább

Egy nagy játszma névtelen szereplői lettünk

Ez a közérzet túlvan a szokásos politikai vitákon, nem nevezhető szimpla Orbán-ellenességnek, sokkal inkább a rendszerváltási >

Tovább

Hol a Lovas? Itt a Lovas!

Családi ügyek címmel közölt terjedelmes írást a Magyar Narancs legújabb számában Krusovszky Dénes a hetilap állandó >

Tovább

Pásztor István: „Büszkén vagyunk őrkutyák”

A „tisztújítás” abból áll, hogy Pásztor Bálint nevű fia maradt a párt második számú alelnöke, és >

Tovább

Gyenge biztosítékok – téves cím(ké)zés

Balla Lajos, a Szabad Magyar Szó (SZMSZ) oldalán szólt hozzá a blogomon közölt „utolsó (??) két >

Tovább

Minden egyes fogalom bumeráng lett

Sinkó dilemmák - ma. Megbuktatható-e az autokrácia parlamentáris úton vagy pedig csak erőszakkal? Választásokkal? Forradalommal? Nem >

Tovább

NEM „ŐRKUTYÁK”, HANEM TÁNYÉRNYALÓ PINCSIK

Varjú Márta főszerkesztő és Máriás Endre főszerkesztő-helyettes irányításával a Magyar Szó nem az itteni magyar közösséget, >

Tovább