Ma Virág, Szvetlana, Konrád, Viktória névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Válasz a baloldaliságra
Bódis Gábor
Nincs az a baloldaliság, amibe ez belefér. Reagálás a Magyar Szó szerzőjének válaszára a vajdasági magyar napilapot kritizáló cikkre.
Először is köszönöm Tóth Szilárdnak, hogy a vajdasági magyar establishmenttel (ez azért röhejes, én is tudom) és a hozzá feltétlenül hűséges médiával (következik az Újvidéki Rádió magyar szerkesztősége?) ellentétben benne értelmes vitapartnerre talált a naplo.org.
Válaszlevele többi részletével azonban nem tudok egyetérteni, habár – szerintem - vannak benne részigazságok, sőt egyes, általa említett baloldali gondolatokat én sem tartom idegennek.
Viszont: én soha nem tennék egyenlőség jelet az 1956-os szovjet agresszió és a Szuezi válság között. Az egyik esetben egy végsőkig elkeseredett nép (de főleg a pesti srácok) folytatott egy reménytelen szabadságharcot egy idegen megszálló és hazai vazallusai ellen. Szuez esetében egy diktátor, Nasszer önkényes lépésének megtorlásáról volt szó. Ez utóbbi ügyetlen és - mindinkább úgy tűnik - fölösleges volt. De össze sem mérhető Hruscsov, majd Kádár véres leszámolásával. Nincs az a baloldaliság, amibe ez belefér.
Amit azonban a szerző a Hezbollahhal művel, az számomra teljesen érthetetlen. Jöhet nekem neomarxistákkal, hiszen ezek a szerzők egy szabad világban fejthették és fejthetik ki véleményüket. Mégha azok távol is vannak a mainstreamtől (Chomsky) és hangzatos nyilatkozataikkal szándékosan provokálnak (ami nagyon helyes). De az Egyesült Államokat legtöbbször joggal kritizáló nézeteik olyan még nem nyugatiasan nyitott és demokratikus közegben (mint például Kelet-Európa) az amerikaelleneség alapjául szolgálnak. Errefelé pedig az amerikaellenesség a legtöbbször az antiszemitizmus szégyenlősebb formája.
A Hezbollahot és a többit (pl. Hamasz) a nyugati világ terrorista szervezetnek tartja és én anélkül, hogy feláldoznám a szellemi autonómiámat, egyetértek ebben az ügyben ezzel a világgal. Nem Izrael szokott terrorcselekményeket végrehajtani a palesztínok területén, ártatlan civil áldozatokkal. A legtöbb esetben válaszcsapásokról van szó, amelyek során, eléggé el nem ítélhető módon, védtelen, egyszerű emberek is esnek áldozatul. Arról sem tudok, hogy Izrael alkotmányában szerepelne a palesztín állam megalapításának megakadályozása.
Szíria ügyében megörvendeztetett, hogy a szerző az egyik leggyakrabban megnyilatkozó szerb politológussal, Novak Đokovićtyal ért egyet. Akkor hát ezentúl diktátoroknak lehet vegyi fegyverekkel irtani a saját népüket? Mert az amerikai közvélemény nagy része ezzel nem ért egyet. Lehet, de nem azért, amiért a szerző gondolja. Tehát nem azért, mert egy vezető (Obama) kötelessége lenne a közvéleményre hallgatni. Nem, hanem azért, mert határozatlanságával (gyenge elnök) nagyban ronthatja pártja esélyeit a következő választásokon. A világ egy kicsit cinikusabb.
Az pedig, hogy a szerző a Fidesszel hoz egy kalap alá, különlegesen bájos. Álmomban sem reméltem ilyen kacér együttlétet.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Moslékkoalíció
Napjainkban a forradalmi hitbe vetett remény ugyanúgy elsorvadt, miként a hagyományos hitbe vetett bizalom. Miért? Lehet, >
Nemzeti kisebbségpolitikai pálfordulás?
Amikor, tehát, AV a „kisebbségek jelenlétének fokozásáról” beszél „a köztársasági és a tartományi kormányban”, emögött Szerbia >
Ami elválaszt és ami összeköt
Az interneten Szőcs Gézát búcsúztatják. Jól esett olvasni Ara-Kovács Attila az intellektuális párbeszédre példát mutató mondatát. >
Civil jogvédelem
Nem a Caritas vezetőinek kellett volna átvenni a főkonzul asszonytól az ajándékot? Nem, mert akkor Pásztor >
Szőcs Géza halála
Politikusként próbálta gyógyítani aztokat a sebeket, amelyeket előzőleg értelmiségiként és költőként elszenvedett. Ízig-vérig modern költő nem >
Czeslaw Milos: „Azt mondom, XX. század és libabőrös leszek tőle”
Mit fognak mondani a XXI. századról? Nemcsak Czeslaw Milos esszéit, hanem a verseit is kedvelem. A >
Az egyetemi tanárok és az iszlám
Tudomásul veszem, én is azzal vigasztalódok, hogy a barbárság csatát nyerhet, de háborút nem. Előfordulhat-e azonban >
Hivatásos optimisták
Amíg nem készül alapos, tárgyilagos elemzés/térképezés a magyar közösség helyzetéről Szerbiában, beleértve a szórvány állapotát is >
Manapság kocsonyás lett a szellemi élet
Csakhogy a komp immár nem pusztán Magyarország, hanem az egész kelet-közép-európai régió. Az értelmiség nagy része >
Európa árvái
Idővel azonban hála néhány kritikusnak, rádöbbentem, hogy ez egy másik titokzatos kisebbségit is megszólaltat. Európa legrejtélyesebb >
Marxizmusról és egyebekről
De az biztos, hogy a primitív anyagiasság, az a materializmus, amely „az anyagi előny” ideológiája, a >
Hétfő
Párizsban hallottam (személyesen nem ellenőriztem a híresztelés valóság tartalmát), hogy hűvös, esős hétfő délelőttökön (teljes pangás) >