Ma Lőrinc, Blanka, Csilla névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Válasz a baloldaliságra
Nincs az a baloldaliság, amibe ez belefér. Reagálás a Magyar Szó szerzőjének válaszára a vajdasági magyar napilapot kritizáló cikkre.
Először is köszönöm Tóth Szilárdnak, hogy a vajdasági magyar establishmenttel (ez azért röhejes, én is tudom) és a hozzá feltétlenül hűséges médiával (következik az Újvidéki Rádió magyar szerkesztősége?) ellentétben benne értelmes vitapartnerre talált a naplo.org.
Válaszlevele többi részletével azonban nem tudok egyetérteni, habár – szerintem - vannak benne részigazságok, sőt egyes, általa említett baloldali gondolatokat én sem tartom idegennek.
Viszont: én soha nem tennék egyenlőség jelet az 1956-os szovjet agresszió és a Szuezi válság között. Az egyik esetben egy végsőkig elkeseredett nép (de főleg a pesti srácok) folytatott egy reménytelen szabadságharcot egy idegen megszálló és hazai vazallusai ellen. Szuez esetében egy diktátor, Nasszer önkényes lépésének megtorlásáról volt szó. Ez utóbbi ügyetlen és - mindinkább úgy tűnik - fölösleges volt. De össze sem mérhető Hruscsov, majd Kádár véres leszámolásával. Nincs az a baloldaliság, amibe ez belefér.
Amit azonban a szerző a Hezbollahhal művel, az számomra teljesen érthetetlen. Jöhet nekem neomarxistákkal, hiszen ezek a szerzők egy szabad világban fejthették és fejthetik ki véleményüket. Mégha azok távol is vannak a mainstreamtől (Chomsky) és hangzatos nyilatkozataikkal szándékosan provokálnak (ami nagyon helyes). De az Egyesült Államokat legtöbbször joggal kritizáló nézeteik olyan még nem nyugatiasan nyitott és demokratikus közegben (mint például Kelet-Európa) az amerikaelleneség alapjául szolgálnak. Errefelé pedig az amerikaellenesség a legtöbbször az antiszemitizmus szégyenlősebb formája.
A Hezbollahot és a többit (pl. Hamasz) a nyugati világ terrorista szervezetnek tartja és én anélkül, hogy feláldoznám a szellemi autonómiámat, egyetértek ebben az ügyben ezzel a világgal. Nem Izrael szokott terrorcselekményeket végrehajtani a palesztínok területén, ártatlan civil áldozatokkal. A legtöbb esetben válaszcsapásokról van szó, amelyek során, eléggé el nem ítélhető módon, védtelen, egyszerű emberek is esnek áldozatul. Arról sem tudok, hogy Izrael alkotmányában szerepelne a palesztín állam megalapításának megakadályozása.
Szíria ügyében megörvendeztetett, hogy a szerző az egyik leggyakrabban megnyilatkozó szerb politológussal, Novak Đokovićtyal ért egyet. Akkor hát ezentúl diktátoroknak lehet vegyi fegyverekkel irtani a saját népüket? Mert az amerikai közvélemény nagy része ezzel nem ért egyet. Lehet, de nem azért, amiért a szerző gondolja. Tehát nem azért, mert egy vezető (Obama) kötelessége lenne a közvéleményre hallgatni. Nem, hanem azért, mert határozatlanságával (gyenge elnök) nagyban ronthatja pártja esélyeit a következő választásokon. A világ egy kicsit cinikusabb.
Az pedig, hogy a szerző a Fidesszel hoz egy kalap alá, különlegesen bájos. Álmomban sem reméltem ilyen kacér együttlétet.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Tántorgunk az emberarcú szolgalelkűségbe
A jelek szerint a hatalom készül a személyes szabadság további megnyirbálására. Nem kell hozzá durva erőszak, >
Bálványosi akármi
Ha elemeznénk, hogy akkor mit is mondott Pásztor Pista, akkor – az első benyomást alapján – >
Csetepaté a szakadék szélén?
Egyre inkább kiélesedik a vita Orbán Viktor a Tusványoson előadott a fajkeveredésről szóló nézetéről. Nem hiszem, >
Kishegyesi Bálványos
A fiatal és tapasztalatlan parlamenti államtitkár nem először mond valótlanságokat a vajdasági magyar közösséggel kapcsolatban. Annyira >
A gyanús európai szellemiség
Még a jugoszlávságába is beszivárgott ez a történelmi emlék. Horvát volt, jugoszláv aurával. Miért ne lehetne >
A hatalom szolgálatában
A Titói korszaktól a mostani Vučić-Pásztor éráig vezető beosztásban dogozott a tájékoztatásban. Neki, tehát, már csak >
Putyinlelkű város lettünk
Mihal Ramač író és újságíró, a Danas volt főszerkesztője a Danasban (2022.07.25.) elkeseredetten kérdezi, hogy miért >
Mára alaposan megváltozott a Magyarország-kép
Az utcán többen is megállítanak. Mi történt Magyarországgal? Mindeddig respektálták ezt a megszenvedett országot és nemzetet. >
Nincs többé kocsonyás középút
Biztosra vehető, hogy Orbán Viktor mai tusványosi beszéde óriási felháborodást kelt majd. Nem vagyok véleményvezér, csak >
Ilonka tánti angyalkái
Egy effajta megállapítás például: „Magyarokná olyan szar a pálinka”, és a kommentár hozzá: „Én nemtom nem >
Náci beszéd vagy náci rendszer?
Hiszen a fasiszta energia ma a legnagyobb, az igazi történeti újdonság. Sokan várnak újdonságra, diadalra, sikerre, >
Európa kulturális fővárosában?
Hogy valami még sincs rendben a városrendészeti tervvel bizonyítja az is, hogy a Sodros megóvását követelő >