2020. június 6. szombat
Ma Norbert, Norberta, Cintia névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Napi ajánló

Gyurcsányék rendelték a gyilkosságokat?

Bódis Gábor
Bódis Gábor

„Képviselő Úr, drága – nem gondolja, hogy ön egy közönséges hullarabló?” Nyüzsi blogjából (hvg.hu):

„Megszületett az ítélet, annak rendje-módja szerint, és Balog Zoltán emberierőforrás-ministránsnak még igaza is van/lett abban, hogy senki el nem bújhat a törvény szigora elől, főleg akik embereket, köztük gyerekeket gyilkolnak sorozatban a származásukért. Az elkövetők tehát megkapták a nekik járó büntetést, börtönbe kerülnek, ahogy amúgy börtönbe kerültek az olaszliszkai lincselők vagy Marian Cozma gyilkosa (ezt csak úgy hozzáteszem, mielőtt még; bár az egymásra-tükröző polémia eleve hazugságra épül, ugyanis sem az olaszliszkai áldozatnak, sem Marian Cozmának nem a származása miatt kellett meghalnia. Vagyis azoknak az eseteknek nem volt etnikai vonatkozásuk, ezeknek pedig van. Elkövetők vélt vagy valós származása nemetnikai vonatkozás; áldozatoké is csak akkor, ha a bőrük volt a bűnük).” (…)

„A politikai közbeszédben most az ítélet kapcsán igen furcsa hangok bírnak megjelenni. Az egyik ugyebár, hogy micsoda fantasztikusak vagyunk: a NER-kormányzás – lásd a parádés ítéletet – hősiesen küzd akisebbségekért és a gyűlölet-cselekmények ellen. Innen üzenném: helyes dolog szankcióval sújtani az emberi erőforrás megtizedelését, de az erről szóló döntést nem a kormány hozta meg, hanem a tőle állítólag független bíróság. Ja, és: az a kormány, amely konkrét nyilasokat és neonácikat ünnepeltet,zsidóösszeesküvést hirdetőket díjaz, a közmédiában Szálasi-rajongókat foglalkoztat kulturális főtanácsadóként, és el akarja különíteni az iskolában a roma gyerekeket,esetleg csöndben is maradhatna romagyilkosságok kapcsán. De nem marad, sőt: egyenest azt sejteti, hogy végső soron a jelenlegi politikai ellenfél a felelős. „Miért éppen akkor, 2008-ban és 2009-ben, a Gyurcsány–Bajnai-kormány idején történtek a gyilkosságok, és azok kinek álltak érdekében?” teszi fel a szónoki kérdést a fideszes Zsigó Róbert.”

„Nos, Drága Képviselő Úr, magam sem tartom ragyogó ötletnek, hogy 2010-től a szocik jöjjenek vissza – de attól tartok, ön most mélyebbre süllyedt az elképzelhetőnél. Gondolom, provokatív kérdését a társadalomnak szánta; szálljunk magunkba és gondolkozzunk el, ugyan kinek volt ez „érdeke”, hovatovább ki a megrendelő. Hát, ha nem is szeretett nemzetünk nevében – ahhoz Önök szokták venni a bátorságot – csak úgy a magam módján, köz- és magáníróként, hadd feleljek. Képzeljük csak el, hogy a kérdésében sugallt állítása igaz. Gyurcsány és Bajnai találkozott, és – egymás szájából kapva ki szót – azon tanakodtak, hogy tehetnék mégjobban tönkre az országot (együtt). „Mészároltassunk le pár romát”, csillant fel némi tűnődés után Bajnai.„Bazzeg Gordon”, veregette hátba Gyurcsány a barátját, „mekkora egy fazon vagy! Imádom az ilyen aljasokat, mint te meg én! Micsoda politikai tőkét kovácsolunk ebből! Már hívom is a Laborcz Sanyit!”

„Valahogy így volt, Képviselő Úr? Ha igen, lenne kedves bizonyítani? Ja, hogy bizonyíték, az nincsen? Ja, hogy ön egy ilyen tragédiát is felhasznál a pénzért és hatalomért vívott harcban, a lehető leggátlástalanabb módon? Képviselő Úr, drága – nem gondolja, hogy ön egy közönséges hullarabló? (Várom szíves válaszát.)”

 

2013. augusztus 6.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A haza ment el, mert mi nem mentünk sehova – a Vajdaságtól Szombathelyig

A hatalom által üldözött háborúellenes csoport tagjaként, vajdasági magyar újságíróként, kalandos úton került Magyarországra Komáromi Ákos >

Tovább

Húsz éve (5. rész)

A Bódis-cukrászda történetének zárórészét átengedném Tolnai Ottó barátomnak, akit nemcsak az ihletett meg, hogy a cukrászda >

Tovább

Húsz éve (4. rész)

Közgazdasági bravúrjaimról bárki tudomást szerezhetett, ha elolvasta a Bódis-cukrászdáról szóló eddigi élményfoszlányaimat. Az üzleti partnerek megválasztásában >

Tovább

Amiről nem beszélünk...

A kommunikáció először arról szólt, hogy tragédia előtt állunk, egy hónappal később pedig, hogy minden a >

Tovább

Keresik az ajándékot

Eluralkodtak a minden nagyobb szenvedély nélküli, intelligens, művelt és óvatos szeretők. Megcsodálom őket, ám sajnálom, hogy >

Tovább

Húsz éve (3. rész)

Az ünnepélyes megnyitás után azonnal beütött a ménkű: Bogár Laci és neje (a partnerek) úgy gondolták, >

Tovább

Szerbia nem demokratikus ország

Amennyiben nem lesz biztosíték a szabad és tisztességes választási kampányra, a választások legitimitása elkerülhetetlenül kérdésesé válik. >

Tovább

Szabadulás Trianontól

Nincs más a magyar nacionalizmuson kívül. Csak versengő nacionalizmusok vannak. Két kirekesztő diskurzus verseng egymással: az >

Tovább

Az idegen nő

Az idegen nő egyszerre vonz és taszít. Felcsillant a szemem, amikor Tišma-regényben feltűnt Dornstädter kávéház. Ugyanott >

Tovább

Soknyelvű ország – egynyelvű álom és emlék(mű)

A mesterséges nevek százai azonban bekerültek az Akadémiai Nagylexikonba, emiatt tévelyegnek úttalan utakon a magyar GPS-t >

Tovább

Trianon és a VMSZ

Nem tűnik ki az sem, a Fidesz hogyan tekint arra, hogy stratégiai partnere, a Vajdasági Magyart >

Tovább

Húsz éve (2. rész)

Folytatom a Bódis cukrászda 2.0 történetét. Az első részben arról volt szó, hogy miként került vissza >

Tovább