Ma Natália, Valéria, Filótea névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Kik vagyunk, mit akarunk
Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Nem értjük Orbánt: Horn Gyula jöhet, Gyurcsány Ferenc nem?
Bódis Gábor
„Orbán Viktor 80. születésnapja alkalmából Horn Gyulát méltatta. A jelenlegi miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy mindig több lesz, ami összeköti Hornnal, mint ami elválasztja őket. De miért „kivételez" a jelenlegi miniszterelnök Horn Gyulával? És vajon mi lehet az, ami Orbán Viktor szemszögéből megvan Hornban (és már olykor Medgyessyben is), de nincs meg Gyurcsányban?”
Értetlenségének ad hangot a Véleményvezér jegyzetírója, annak kapcsán, hogy a jelenlegi magyar miniszterelnök egyik szocialista elődjét előnyben részesíti a többiekkel szemben.
„Horn Gyula miniszterelnöki tevékenységének a Véleményvezér szerint két hosszú távon ható öröksége van. Az egyik a közüzemi szolgáltatók mára a többség által egyértelműen elhibázottnak tekintett privatizációja, a másik pedig a magyar politika nyugdíjas-központúságának meghonosítása. Ő volt ugyanis az, aki először felismerte, majd politikájával tudatosan kibővítette és egységesítette a nyugdíjas szavazóbázist, mely mostanra a mindenkori magyar kormány egyik legnagyobb fejfájását jelenti.”
„Medgyessy Péter neve pedig elválaszthatatlan a kétszer száz napos programtól, amelyik a rákövetkező évtizedben kényszerpályára tette és leszakadásra kárhoztatta a magyar gazdaságot. Végül Gyurcsány esetében ott van az őszödi politika és a kétségtelenül szerencsétlen állampolgársági népszavazás kapcsán folytatott szégyenletes kampánya.”
„Ha ezeket egymás mellé téve a fenti három miniszterelnöki regnálás hosszú távú hatásait nézzük, nehéz azt állítani, hogy Gyurcsány Ferenc ténykedése egyértelműen negatívabb lenne, mint két elődjéé.”
„Ott van még persze az az elméleti lehetőség, hogy Horn (és Medgyessy) valamifajta olyan, hosszú távon pozitív hatással járó tevékenységet is kifejtettek, ami ellensúlyozza a fent leírtak negatív megítélését. Nekünk azonban ilyenek nem jutnak eszünkbe. Azt természetesen nem vonjuk kétségbe, hogy ez a két kormányfő regnálása során megpróbált számos pozitív változást elindítani, de nagy horderejű kedvező hatást nem igazán látunk.”
„A fenti szempontok alapján tehát nem válaszolható meg a kérdés, hogy Orbán Viktor miért érzi elfogadhatónak Horn Gyulát, vagy éppen más esetben Medgyessy Pétert, miközben Gyurcsányt egyáltalán nem. Sőt, úgy tűnik, állampárti vezetői múltjuk ellenére is valamiért tisztábbnak látja az előbbi kettő pedigréjét.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Lesz-e Vajdaságban intézményes kisebbségkutatás?
Amennyiben egyáltalán megalakul egy ilyen intézet, nem lenne elfogadható – de az emberi valamint a nemzeti >
A színház az új CEU
Így tehát az ilyen harcokban nem az a tét, hogy jön a konzervatív váltás, hanem hogy >
Einstand. Avagy a Viktor utcai fiúk
A cím maradhat? A címmel nincs semmi baj. Ennél jobb címet mi sem találhattunk volna. A >
Mengyán: A Magyar Szó és a Hét Nap „mélyrepülésben van”
Tanulmányozni kellene, hogy a közpénzek iránti ilyen – felelőtlennek is nevezhető – viszonyulásban (meg)vannak-e a gazdasági >
Szerpentin a Kárpátokban
Akármennyire is lehangoló ma a román politika távlattalansága, az erdélyi magyar közvélemény figyelmét ismét rá kellene >
A szájzár és a nemzet
Az ellenzéktagadásnak nevezhető meggyőződés, amelyről azt mondtuk, hogy fertőzésként terjedt el, itthon gyakorta még azzal a >
„Egy ilyen országban, amelynek, sajnos, nem látjuk a jövőképét”…
itt egy formálisnak is alig nevezhető kulturális autonómia létezik, ami egy (költséges) pénzelosztó és (döntő többségében) >
Most már komolyan veszem...
Akkor talán én is megmosolyogtam volna ezt a mondatot. Most azonban komolyan kellene venni. Nem vágyni >
„Vajdaságban nagyon jó a helyzet”?
A Vajdaságban a nemzeti kisebbségi jogok az ún. joghurtforradalom előtt valóban példa értékűek, európai szintűek voltak. >
A balkanizálódástól a posztfasiszta kísértésekig
A kelet-közép-európai régió egy-két évtizeden belül balkanizálódott. Ezt a „jövőt” Szerbiában könnyebb volt felismerni, mint a >
Fontosabb a kirakat?
A nyilvánosságnak nem kell értesülni a nemzeti kisebbségek oktatási problémáiról? Csak arról, amit Vicsek hangoztatott, hogy >
Két bácskai katolikus pap, aki a háború idején Horvátországban szolgált
Egyszer arra lettem figyelmes, hogy az 56-os sorszámú után a 200-valahányas engedély következett. Másnap egy újabb >