Ma Jolán, Vid, Viola névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Lovas Ildikó „ráerősít” a Petőfi-szobrokkal
A VMSZ erőszakos kultúrpolitikájának újabb termékei
Bozóki Antal
A kommentekből ítélve, „a Magyar Nemzeti Tanács támogatásával” készült három Petőfi szobor, de a megalkotójuk se – finoman fogalmazva – nem igazán nyerte el a közösség tetszését, elismerését. Nagyon úgy tűnik, hogy ezek a szobrok nem ünneplik, hanem inkább megalázzák Petőfit! A Mozdulj, Petőfi! jelszó ellenére Petőfi szellemisége a három szánalmas szobor által biztosan nem fog megmozdulni. De megmozdul valami más: akik ránéznek, arra gondolhatnak, hogy sikerült emléket állítanunk egy szégyenletes, hamis, diktatórikus korszaknak. Bozóki Antal:
A Mozdulj, Petőfi! – Petőfi 200 program keretében a hétvégén három Petőfi Sándor-mellszobrot avattak, mégpedig Kishegyesen, Kúlán és Törökfaluban.
– Fontos, hogy több köztéri szobrunk legyen – nyilatkozta Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács – MNT (önhibáján kívüli) Véemeszes elnöke.
A Mozdulj, Petőfi! eseménysorozat fő hordozója, koordinátora a Vajdasági Magyar Képző-, Kutató- és Kulturális Központ (VM4K). Az eseménysorozat „megálmodója” Lovas Ildikó, a VM4K vezetője, az MNT Kulturális Bizottságának az elnöke, a Vajdasági „Magyar” Szövetség Elnökségének tagja, nem mellesleg Pásztor István Véemeszes pártvezér élettársa (vagyis a mi Míránk), díjakkal önmagát elhalmoztatott pártírónő – a vajdasági magyar összkulturális intézményrendszer rettegett dirigense, a mi életveszélyes pártkultúrtantink.
Kishegyes – a másik két kedvezményezett településhez hasonlóan – a Mozdulj, Petőfi! – Petőfi 200 program keretében részesült július 30-án a szoborajándékban, amely a színház előtti új főtéren kapott helyet. „A szobor Szilágyi László szobrászművész alkotása”.
A közösségi hálón 44 hozzászólást fűztek a Magyar Szó kishegyesi bejegyzéséhez. „A legérdekesebbek” közül válogattuk:
Szőcs Ildikó: Azért én reménykedtem, hogy Zenta is pályázik és kap...
Éva Müller: Örüljön, hogy nem kaptak. Ez nem Petőfi, csak elnevezték annak. Olyan, mint Belgrádban a Hunyadi szobor.
Zsófia Szilágyi Varga: Az nagyon siralmas, meg ez is, ezt hagyják az utókornak, mert ők is csak ennyit érnek.
Drizabella Bika: Azért, aki kifizette a műalkotó tiszteletdíját, annak is meg kellett inni egy két felest... mire felismerte Petőfit ebben a ..
László Tamás: Ez a szobor is bizonyítja, hogy az MNT a Pásztorok vezette Vémeszesekkel lealázzák megszégyenítik a délvidéki magyarságot!?! És ehhez nagyban hozzájárul a Magyar Szó sunyiskodó félrevezető propagandája!?!
Szilveszter Molnár: Ha nem írják oda, kit ábrázol, lehetett volna egy kvíz kérdés is!
Tumbász Gál Erika: Ítéljen el, ki mint akar, de ez a szobor-szerintem katasztrófa! Egykori tanárnőnk, Radmila lehet, hogy élethűbbet készített volna! Sajnálom, de ez nem csak az én véleményem, de én mertem megírni!
Éva Müller: Sokan megírták már, mert ez az igazság
Nyirádi Rozálija: Én csak a képről látom, de ez minden csak nem Petőfi igazad van.
Ibolya Kecskés: A művész kifejező szabadsága, mint a nándorfehérvári hős emlékműve, szomorú.
Tibor Gere: Ilyet dobok malterból.
Erzsébet Selmeci: Inkább ne tették volna, ennek a szobornak semmi köze Petőfihez.
Zsófia Szilágyi Varga: Most ez modern, vagy mi a franc, de hasonlóság semmi, már bocsánat,
Attila Brindza: Ez a szobor lehet az a kategória, amit tovább kell nézni, hogy meglássuk benne a Petőfit. Az átadókat szerintem nem tanította Szőke Zsuzsa tanárnő, mert akkor ők is tudnák milyen volt Petőfi!
Ferenc Csányi: Ez lehetne Petőfi öreg korában, ágyban, párnák közt...
Zoltán Blinka: Huuu de szép!
Dudás Etelka: A művész, ahogy elképzelte...
Oszkár Klebecskó: Szégyen. Találhattak volna egy normális szobrászt e helyett.
Sziwery Balázs: Johnny Depp után szabadon.
Az 1944/45-ös újvidéki ártatlan áldozatoknak készült, csak éppen felállításra nem került „amorf fölbegyökerezett turul-szoborról” elhíresült Szilágyi László „akadémikus szobrászművész” nyilatkozata szerint „egy hét alatt sikerült befejeznie” a vitatott Petőfi-szobrok „mintájául szolgáló alkotást”.
Nagy alkotói lendületben lehetett a Véemesz újvidéki házi szobrásza, aki bevallása szerint írással is foglalkozik, ha már ilyen rövid idő alatt elkészítette a Petőfi-szobrokat. „Hamar munka ritkán jó” – tartja a közmondás is. Szilágyi zagyva vallomása szerint a Petőfiből áradó „óriási szeretetet” kívánta megragadni.
A nagy ünneplés közepette elmaradt a beszámoló arról, hogy az MNT miért éppen Szilágyi Lászlót „kérte fel” már megint a három szobor megalkotására. Miért nem írtak ki pályázatot az elkészítésükre?
Arról sem hallatszott semmi, hogy mennyi pénzbe került a három szobor, sem hogy Lovas Ildikó, a bicentenárium „megálmodója” mekkora összeget zsebelt be ilyen címen a magyar adófizetőktől? Mennyi pénz jutott az általa irányított VM4K-nak? A nyilvánosságot erről mégiscsak értesíteni kell(ett volna)! Az egypárti (Véemeszes) MNT-re a törvények nem érvényesek?
A felhányt malterra hasonlító torz fejekből három is lett hirtelen Vajdaságban, mert Lovas kultúrkomisszár ilyen nagyszabású attrakcióval kívánta lenyűgözni a vajdasági magyarokat, szájbarágó TV-nyilatkozata szerint az egymást követő három szoboravatás olyan, mint a művészetben a ritmus, ami ráerősít.
– Az ismétlésnek a művészetben különös fontossága van. A refrénnek nagyon. A ráerősítő jelleg. És azt gondolom, hogy Petőfi eltűnéséhez legközelebb eső napra időzítettük ennek a három szobornak a leleplezését és ez valóban így van, hogy ha nem… Ez nem performansz, de a jellege, ugye ez egy képzőművészeti forma, a megnyilatkozás, a mi megnyilatkozásunk és vállalásunk ezzel az ismétléssel ez a Petőfihez való erős kötödésünket jelképezi – magyarázta Lovas a VRTV Híradójában.
A kommentekből ítélve, „a Magyar Nemzeti Tanács támogatásával” készült három Petőfi szobor, de a megalkotójuk se – finoman fogalmazva – nem igazán nyerte el a közösség tetszését, elismerését. Nagyon úgy tűnik, hogy ezek a szobrok nem ünneplik, hanem inkább megalázzák Petőfit!
A Mozdulj, Petőfi! jelszó ellenére Petőfi szellemisége a három szánalmas szobor által biztosan nem fog megmozdulni. De megmozdul valami más: akik ránéznek, arra gondolhatnak, hogy sikerült emléket állítanunk egy szégyenletes, hamis, diktatórikus korszaknak.
Következő cikk: Minden amerikai szavazópolgár gyakorlatilag egyetlen nagy esküdtszék tagja lett
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A vitustánc folytatódik
Vučić azonban nem a két kisebb szerbiai településen aratott fényes győzelmet, hanem a Szerb Tudományos Akadémián, >
PÁSZTORMESE A MAGYAR KÉPVISELŐK FÓRUMÁNAK
A VMSZ „küldöttségének” a KMKF ülésén való részvételével kapcsolatban felvetődik az a kérdés is, hogy miért >
Hét hónappal később
Az összecsődült tömeg hangosan kommentálta a történteket, az emberek végtelenül dühösek voltajk, soha még nem láttam >
A vereség tudomásulvétele
Tizenhárom év egy a politikai garnitúra életében nagy idő. Amit tizenhárom év alatt nem tudott megoldani, >
Politikusok a csendőrök sorfala mögött
Kritikusan gondolkodtam a 2000 után hatalomra kerülő pártokkal szemben is. De van egy különbség a 2000-ben >
Tito immár nem közéleti, hanem magánéleti téma
Azt viszont egymással versengve bizonygatták, hogy Tito idejében az ember éjfél után nyugodtan indulhatott az ember >
A kelet-közép-európai nacionalizmusok és a nemzeti kisebbségek
Orbán egy rugalmas eszmére gondol, így például a kisebbségi ”többlet-jogosítványokra” utal, de ide sorolható a kisebbségi >
A Magyar Nemzeti Tanács a VMSZ fiókszervezete
Pásztor-Fremond „elmélete” a közösség megosztását jelenti „jó” és „rossz” magyarokra. A rosszemlékű, „egy közösség, egy párt, >
Szerbia májusban
Nem tudom, ehhez képest aggasztó-e az EU hallgatása, akár a jogsértések esetén is, hisz különösebben nem >
A rendszerváltás egyik legfontosabb regénye
Az egyik 1990-es keltezésű jegyzetében írta, gyónni akart a világnak, csakhogy a világ gyorsabb és rámenősebb >
Mit mondana Krleža az expresszkapitalisták politikai orgiájáról?
A tőle szokásos iróniával, de úgy érzem, leplezett fájdalommal állapította meg, hogy a lázadó egyetemisták egy >
„A nemzeti kisebbségi jogok tiszteletben tartása alapvető feltétele annak, hogy Szerbia előre haladjon az európai úton”!
Nem lehet, tehát, azt mondani, hogy a szerb állam vezetősége – köztük Kovács Elvira, a parlament >