2022. augusztus 15. hétfő
Ma Mária névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Kétszeres NEM az alkotmánymódosításra!

Január 16-án véleménynyilvánítás a hatalomról

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Kétszeres NEM az alkotmánymódosításra!

A népszavazás a szavazók minimális részvételével is érvényes lesz. Sikeres pedig, ha a részvevők többsége igennel szavaz. Ezt „a demokratikus folyamatok megcsúfolásának, és a közvetlen demokrácia intézménye kijátszásának” is lehet nevezni. Ha alacsony lesz a részvétel, az kérdésessé teszi a népszavazás törvényességét. Január 16-án nemmel kell szavazni, vagy távol maradni. Bozóki Antal:

Mindkét magyar ellenzéki szervezet, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) és a Magyar Mozgalom (MM) is közleményben szólították fel a vajdasági magyarokat, éljenek jogaikkal, menjenek el szavazni és mondjanak nemet az Szerb Haladó Párt (SNS) alkotmánymódosítására!

– A VMDK véleménye szerint az alkotmány módosítására irányuló javaslatok nem az EU csatlakozást szolgálják. Elfogadásuk nem segíti elő az igazságügy függetlenségét, hanem csak tovább fogja növelni a Szerb Haladó Párt (SNS), illetve a hatalmi koalíció befolyását az igazságügyre. A most bevezetendő bírák állandósításán keresztül „becementeznék” magukat Szerbia igazságügyi rendszerébe – írja a párt közleményében.

Az MM Elnöksége szerint „az alkotmánymódosítás az Európai Unió által elvárt jogállamisági normák minimális formai, tartalmi elemeit emeli be a szerb alkotmányba, ami semmilyen formában sem fogja garantálni a bírói, ügyészi munka nagyobb függetlenségét és a hatalmi ágak megfelelő szétválasztását”.

Szeptember 6-án a Vajdasági „Magyarok” Szövetségének szolgalelkű képviselői a SNS 30 függelékből álló alkotmánymódosítási javaslatait csakúgy megszavazták, mint eddig mindegyiket.

Az Alkotmány módosítására nagy hirtelenjében, megfelelő szakmai és egyéb előkészítés kerül sor: az erről szóló dokumentumot a Szerbiai Képviselőház november 30-án fogadta el, majd Ivica Dačić házelnök január 16-ára kiírta a népszavazást. A módosítási dokumentum kizárólag az alkotmánynak az igazságügyi rendszerre vonatkozó szakaszait érinti.

A magyar közösség szempontjából nem volt se megfelelő közvita se tájékoztatás az alkotmánymódosítások lényegéről, hogy miről is szólnak, milyen következményei lesznek azoknak.

A Köztársasági Választási Bizottság csak szerb nyelvű és cirill betűs „információt” küldött a polgároknak, „dobtak a postaládájukba”. A nemzeti kisebbségi polgárokról és azok kötelező anyanyelvi tájékoztatásról – a jelek szerint – teljesen megfeledkeztek!

A Vajdasági Rádió és Televízió január 10-ei Napjaink c. műsorában több megszólaltatott polgár közül talán csak egy mondta, tudja, hogy miről szól az alkotmánymódosítás, egy pedig, hogy január 16-án biztosan elmegy szavazni.

A nyilatkozók túlnyomó többségét „egyáltalán nem érdekli a politika”, mások „megcsömörlöttek a politikától”, vagy a híradó idejére „kikapcsolják a TV-t”. „Veszélyesnek” tartják azt is, hogy megszüntették az 50 százalék + 1 érvényességi küszöböt.

Elvonatkoztatva attól, hogy a Velencei Bizottság (az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó szerve) már 2007-ben figyelmeztetett: Szerbiában „annak a komoly veszélye alakul ki, hogy a politikai pártok ellenőrzik az igazságügyet”, a Szerb Haladó Párt – nagy hirtelenséggel – csak most tartja szükségesnek módosítani az alkotmányt.

– Micsoda földszintes szemtelenség: ugyanazok a politikai hatalmasok, akik évek óta kíméletlenül és flagránsan tapossák az alkotmányt – úgy, hogy ténylegesen önhatalmúan változtatják, kijátsszák, ahogy nekik tetszik, most arra esküdöznek, hogy állítólag elősegítik az igazságügy alkotmányos revízióját. Ennek ellenőrzését a hatalmi csúcsvezetőség, bármi történjen is a népszavazáson, folytatni fogja – ilyen vagy olyan módon – a párt és a pénzelés által – írta Zoran R. Tomić, a belgrádi Jogtudományi Kar tanára a Danas c. napilapban.

Radomir Lazović a Ne davimo Beograd [Nem adjuk/ne fojtsuk meg Belgrádot Kezdeményezés) tagjának véleménye szerint „a javasolt alkotmánymódosítás nem elegendő, illetve nem segíti az igazságszolgáltatás területének fejlődését, tudatosan lehetővé teszi a SNS befolyásának megtartását, de nem teszi lehetővé a bíráknak és az ügyészeknek, hogy felelősségteljesen végezzék a munkájukat, hanem a régi manipulációkat újakkal cseréli

fel”.

A január 16-ai népszavazásnak sokkal nagyobb jelentősége van, mint általában egy választásnak. Ez a népszavazás arról is szól, hogy mit gondol a nép a jelenlegi hatalomról. Támogatja-e azt vagy sem.

Aleksandar Vučić szerb elnöknek és Pásztor Istvánnak, a VMSZ, mint a jelenlegi hatalomban részes párt elnökének szinte létérdeke a népszavazás sikere.

Az ellenzéki politikusok azonban figyelmeztettek: „Az alkotmány megváltozatásának a végén rossz következményei lesznek, olyan értelemben, hogy lehetővé teszik a SNS számára, hogy még jobban ellenőrizze az életünket, és hogy könnyebben valósíthasson meg olyan projektumokat, mint a Rio Tinto, vagy a Belgrád a vízen”.

A népszavazás a szavazók minimális részvételével is érvényes lesz. Sikeres pedig, ha a részvevők többsége igennel szavaz. Ezt „a demokratikus folyamatok megcsúfolásának, és a közvetlen demokrácia intézménye kijátszásának” is lehet nevezni.

Ha alacsony lesz a részvétel, az kérdésessé teszi a népszavazás törvényességét.

Január 16-án nemmel kell szavazni, vagy távol maradni.

 

 

2022. január 11.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A magyar autonómiáról, ami nem az

Tusványoson, tehát, Kovács is mondott valamit, csak nem az, amit egy felelős vezetőnek a magyar közösség >

Tovább

Húsz milliárdos kerítésmagasítás, közben Magyarország „déli határa gyakorlatilag ostrom alatt áll”?

A szerb hatalom nem biztosítja a polgárok személyi biztonságát, sérthetetlenségét, a tulajdon és egyéb jogainak békés >

Tovább

Tántorgunk az emberarcú szolgalelkűségbe

A jelek szerint a hatalom készül a személyes szabadság további megnyirbálására. Nem kell hozzá durva erőszak, >

Tovább

Bálványosi akármi

Ha elemeznénk, hogy akkor mit is mondott Pásztor Pista, akkor – az első benyomás alapján – >

Tovább

Csetepaté a szakadék szélén?

Egyre inkább kiélesedik a vita Orbán Viktor a Tusványoson előadott a fajkeveredésről szóló nézetéről.  Nem hiszem, >

Tovább

Kishegyesi Bálványos

A fiatal és tapasztalatlan parlamenti államtitkár nem először mond valótlanságokat a vajdasági magyar közösséggel kapcsolatban. Annyira >

Tovább

A gyanús európai szellemiség

Még a jugoszlávságába is beszivárgott ez a történelmi emlék. Horvát volt, jugoszláv aurával. Miért ne lehetne >

Tovább

A hatalom szolgálatában

A Titói korszaktól a mostani Vučić-Pásztor éráig vezető beosztásban dogozott a tájékoztatásban. Neki, tehát, már csak >

Tovább

Putyinlelkű város lettünk

Mihal Ramač író és újságíró, a Danas volt főszerkesztője a Danasban (2022.07.25.) elkeseredetten kérdezi, hogy miért >

Tovább

Mára alaposan megváltozott a Magyarország-kép

Az utcán többen is megállítanak. Mi történt Magyarországgal? Mindeddig respektálták ezt a megszenvedett országot és nemzetet. >

Tovább

Nincs többé kocsonyás középút

Biztosra vehető, hogy Orbán Viktor mai tusványosi beszéde óriási felháborodást kelt majd. Nem vagyok véleményvezér, csak >

Tovább

Ilonka tánti angyalkái

Egy effajta megállapítás például: „Magyarokná olyan szar a pálinka”, és a kommentár hozzá: „Én nemtom nem >

Tovább