2026. október 17. szombat
Ma Hedvig, Ignác, Rudolf névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Napi ajánló

Kétszeres NEM az alkotmánymódosításra!

Január 16-án véleménynyilvánítás a hatalomról

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Kétszeres NEM az alkotmánymódosításra!

A népszavazás a szavazók minimális részvételével is érvényes lesz. Sikeres pedig, ha a részvevők többsége igennel szavaz. Ezt „a demokratikus folyamatok megcsúfolásának, és a közvetlen demokrácia intézménye kijátszásának” is lehet nevezni. Ha alacsony lesz a részvétel, az kérdésessé teszi a népszavazás törvényességét. Január 16-án nemmel kell szavazni, vagy távol maradni. Bozóki Antal:

Mindkét magyar ellenzéki szervezet, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) és a Magyar Mozgalom (MM) is közleményben szólították fel a vajdasági magyarokat, éljenek jogaikkal, menjenek el szavazni és mondjanak nemet az Szerb Haladó Párt (SNS) alkotmánymódosítására!

– A VMDK véleménye szerint az alkotmány módosítására irányuló javaslatok nem az EU csatlakozást szolgálják. Elfogadásuk nem segíti elő az igazságügy függetlenségét, hanem csak tovább fogja növelni a Szerb Haladó Párt (SNS), illetve a hatalmi koalíció befolyását az igazságügyre. A most bevezetendő bírák állandósításán keresztül „becementeznék” magukat Szerbia igazságügyi rendszerébe – írja a párt közleményében.

Az MM Elnöksége szerint „az alkotmánymódosítás az Európai Unió által elvárt jogállamisági normák minimális formai, tartalmi elemeit emeli be a szerb alkotmányba, ami semmilyen formában sem fogja garantálni a bírói, ügyészi munka nagyobb függetlenségét és a hatalmi ágak megfelelő szétválasztását”.

Szeptember 6-án a Vajdasági „Magyarok” Szövetségének szolgalelkű képviselői a SNS 30 függelékből álló alkotmánymódosítási javaslatait csakúgy megszavazták, mint eddig mindegyiket.

Az Alkotmány módosítására nagy hirtelenjében, megfelelő szakmai és egyéb előkészítés kerül sor: az erről szóló dokumentumot a Szerbiai Képviselőház november 30-án fogadta el, majd Ivica Dačić házelnök január 16-ára kiírta a népszavazást. A módosítási dokumentum kizárólag az alkotmánynak az igazságügyi rendszerre vonatkozó szakaszait érinti.

A magyar közösség szempontjából nem volt se megfelelő közvita se tájékoztatás az alkotmánymódosítások lényegéről, hogy miről is szólnak, milyen következményei lesznek azoknak.

A Köztársasági Választási Bizottság csak szerb nyelvű és cirill betűs „információt” küldött a polgároknak, „dobtak a postaládájukba”. A nemzeti kisebbségi polgárokról és azok kötelező anyanyelvi tájékoztatásról – a jelek szerint – teljesen megfeledkeztek!

A Vajdasági Rádió és Televízió január 10-ei Napjaink c. műsorában több megszólaltatott polgár közül talán csak egy mondta, tudja, hogy miről szól az alkotmánymódosítás, egy pedig, hogy január 16-án biztosan elmegy szavazni.

A nyilatkozók túlnyomó többségét „egyáltalán nem érdekli a politika”, mások „megcsömörlöttek a politikától”, vagy a híradó idejére „kikapcsolják a TV-t”. „Veszélyesnek” tartják azt is, hogy megszüntették az 50 százalék + 1 érvényességi küszöböt.

Elvonatkoztatva attól, hogy a Velencei Bizottság (az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó szerve) már 2007-ben figyelmeztetett: Szerbiában „annak a komoly veszélye alakul ki, hogy a politikai pártok ellenőrzik az igazságügyet”, a Szerb Haladó Párt – nagy hirtelenséggel – csak most tartja szükségesnek módosítani az alkotmányt.

– Micsoda földszintes szemtelenség: ugyanazok a politikai hatalmasok, akik évek óta kíméletlenül és flagránsan tapossák az alkotmányt – úgy, hogy ténylegesen önhatalmúan változtatják, kijátsszák, ahogy nekik tetszik, most arra esküdöznek, hogy állítólag elősegítik az igazságügy alkotmányos revízióját. Ennek ellenőrzését a hatalmi csúcsvezetőség, bármi történjen is a népszavazáson, folytatni fogja – ilyen vagy olyan módon – a párt és a pénzelés által – írta Zoran R. Tomić, a belgrádi Jogtudományi Kar tanára a Danas c. napilapban.

Radomir Lazović a Ne davimo Beograd [Nem adjuk/ne fojtsuk meg Belgrádot Kezdeményezés) tagjának véleménye szerint „a javasolt alkotmánymódosítás nem elegendő, illetve nem segíti az igazságszolgáltatás területének fejlődését, tudatosan lehetővé teszi a SNS befolyásának megtartását, de nem teszi lehetővé a bíráknak és az ügyészeknek, hogy felelősségteljesen végezzék a munkájukat, hanem a régi manipulációkat újakkal cseréli

fel”.

A január 16-ai népszavazásnak sokkal nagyobb jelentősége van, mint általában egy választásnak. Ez a népszavazás arról is szól, hogy mit gondol a nép a jelenlegi hatalomról. Támogatja-e azt vagy sem.

Aleksandar Vučić szerb elnöknek és Pásztor Istvánnak, a VMSZ, mint a jelenlegi hatalomban részes párt elnökének szinte létérdeke a népszavazás sikere.

Az ellenzéki politikusok azonban figyelmeztettek: „Az alkotmány megváltozatásának a végén rossz következményei lesznek, olyan értelemben, hogy lehetővé teszik a SNS számára, hogy még jobban ellenőrizze az életünket, és hogy könnyebben valósíthasson meg olyan projektumokat, mint a Rio Tinto, vagy a Belgrád a vízen”.

A népszavazás a szavazók minimális részvételével is érvényes lesz. Sikeres pedig, ha a részvevők többsége igennel szavaz. Ezt „a demokratikus folyamatok megcsúfolásának, és a közvetlen demokrácia intézménye kijátszásának” is lehet nevezni.

Ha alacsony lesz a részvétel, az kérdésessé teszi a népszavazás törvényességét.

Január 16-án nemmel kell szavazni, vagy távol maradni.

 

 

2022. január 11.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Tordán ez lett azáltal, hogy a VMSZ-es képviselők ott voltak a parlamentben

Az utóbbi két évben a VMSZ önmagának tulajdonított eredményei is valójában az állagmegóvás és a folyamatos >

Tovább

VMDK: HOL VANNAK A BELGRÁDI EREDMÉNYEK, HA MAGYARORSZÁGI TÁMOGATÁSOKKAL KELL KAMPÁNYOLNI?

Tegyük fel a kérdést: mi köze van ezeknek a támogatásoknak a szerbiai parlamenti választásokhoz? Miért nem >

Tovább

„Majd szavazzanak az ötösre!” (1.)

A listán két tordai név is van: Kiss Kornélia okleveles földmérnök, falugazdász a 69. helyen, Sári >

Tovább

VMDK: KOVÁCS ELVIRA A SOROK KÖZÖTT BEISMERTE, HOGY A VÁLASZTÁSOK UTÁN IS AZ SNS–SRS SZÖVETSÉGGEL AKARJÁK FOLYTATNI!

A VMDK meglátása szerint különösen cinikus, hogy sem a VMSZ, sem Kovács Elvira nem vállal érdemi >

Tovább

Üres akadémiai vita a nemzeti közösségi jogokról

Az elérhető információk alapján nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani, de nem lenne meglepő, ha az MNT >

Tovább

Mit ér a polgár, ha választó és magyar? Helyzetjelentés a szabadkai plakátháborúról

Portré tekintetében Kasza valóban kissé vöröses. „Mintha elpirult volna szégyenében!” – jegyezte meg egy VMDK-s újságíró >

Tovább

Miféle felelősséggel tartoznak a diktatúra polgárai?

Ők felmenthetők, amennyiben nincs semmiféle funkciójuk és nincs semmiféle befolyásuk a közéletre. Azonban ugyanez a válasz >

Tovább

A 3-as lista lehet a VMSZ sírásója

Történelmi jelentőségű lehetne, ha évtizedek után ismét létrejöhetne egy pluralista vajdasági magyar politikai képviselet, amelyben nem >

Tovább

A VMSZ „politikai prostituáltak gyülekezete”, vagy „elvszerű, gerinces emberek sokasága”?

Az október 25-i választások a VMSZ sorsát is megpecsételhetik. Amennyiben az egyetemisták listája győzne a választásokon, >

Tovább

VMDK: Pásztorék ismét ködöt árulnak a Tisza-menti szavazóknak

A Tisza-menti régió lakói – akiknek a mindennapi életben, a kórházi ellátásban és a hivatalos ügyintézésben >

Tovább

Létezik alternatíva

Ahogy látom, új arcok, új nevek tűnnek fel, ami nyilván komoly közéleti frissülést jelez. És ez >

Tovább

Távoli, és mégis élő

Az a nehéz, hogy én most pont ugyanannyit éltem itt, Magyarországon, mint amennyit otthon. Nagyon érdekes >

Tovább