2022. december 3. szombat
Ma Ferenc, Olívia névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Napi ajánló

Átmenet a médiaháborúból a polgárháborúba?

Két vélemény a szerbiai sajtó állapotáról

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Átmenet a médiaháborúból a polgárháborúba?

Tény, hogy AV hatalmának egyik pillére az általa ellenőrzött elektromos és a nyomtatott sajtó. Erről pedig semmi áron nem fog lemondani, mert az egyúttal a bukását is jelentené. Szerbiában, tehát, egyelőre szó sem lehet semmiféle sajtószabadságról. Mindez egyformán elmondható Pásztor Istvánról is, aki ebben e tekintetben is utánozza Vučićot – közvetlen, vagy közvetett ellenőrzése és irányítása alatt tart minden fontosabb magyar délvidéki/vajdasági médiát. Bozóki Antal:

– Szerbiában  az újságírók biztonsága egyre nagyobb aggodalomra ad okot, a Covid 19-járvány pedig csak fokozta a már amúgy is nehéz helyzetet. Az újságírók és a média dolgozói elleni támadásokba keveredtek a hivatalos tisztségviselők és a rendőrség is, de különös aggodalomra azok az esetek adnak okot, amelyben a politikusok és az állami tisztségviselők nyíltan fenyegetik az újságírókat, célpontokká teszik őket és „az állam ellenségeinek” vagy „árulóknak” nevezik őket. Az ilyen viselkedéssel igazolják a fenyegetéseket, az összehangolt online háborgatásokat, de a testi erőszakot is – hangzik az Article 19 nemzetközi szervezet küldöttsége a szerbiai médiaszabadságról és az újságírók biztonságáról készült jelentésének záradéka, amelynek készítésében részt vett a Media Freedom Rapid Respose (MFRR)[2] és a Szerbiai Újságírók Független  Egyesülettel (NUNS)[3] együtt.

– A nagyon polarizált média környezet, amelyben az egyik oldalon a kormányhoz közeli bulvársajtó, a másik oldalon a független sajtó van, kirajzolódik a megosztott politikai környezet is. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi hatalmi pártnak nincsen ellenzéke a parlamentben, a legutóbbi választások bojkottálása után a független sajtót gyakran politikai ellenfélnek tekintik, amelyek közül egyeseknek nem engedélyezik, hogy fontos eseményeken jelen legyenek – mondta Sarah Clarke, az Article 19 európai és ázsiai igazgatója.

(Az 1987. február 5-én alakult Article 19 londoni emberjogi szervezetet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikkéről nevezték el. A cikk szerint „minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást, és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon”.)

– Nálunk nincsen párbeszéd a fontos társadalmi témákról – nyilatkozta a FoNet-nak Zoran Gavrilović, a belgrádi Társadalmi Kutatási Iroda (BIRODI) végrehajtó igazgatója, ami átmenetet jelezhet a médiaháborúból a polgárháborúba is.

Gavrilović a Kiosk [Kioszk] című sorozatban rámutatott, hogy a médiák elsáncolták magukat, amelyek között nincsen semmi, pedig az Elektronikus Média Szabályozó Tanácsnak (REM) ott kellene lenni. A jelenlegi helyzetet hasonlítja a kilencvenes évek háborúit közvetlenül megelőző helyzethez.

– Hasonlítsák össze az akkori szövegeket és a horvát, shiptár (albán), ustasa (horvát szélsőjobboldali szervezet) szavakat helyettesítsék be a gyilaszpárti (Dragan Đilas, szerb politikus és üzletember), tájkun (mágnás), áruló szavakkal. A gyűlölet olyan mértékű, hogy csak a címkézés alanyait cserélték fel, a vita pedig ugyanaz maradt – magyarázta Gavrilović.

Aleksandar Vučić (AV) „Az elit és a köznép” című írása után, amit a gyűlöletbeszéd manifesztumának tart, és amelyik a BIRODI a Szerb Haladó Párt (SNS) szavazónak társadalmi-demográfiai összetételéről készült kutatása miatt íródott, Gavrilović e-mailokat kapott, amelyeket Vučić szövegéből másoltak.

Ennek alapján Gavrilović figyelmeztet, hogy „komoly mechanizmussal” találtuk magunkat szembe, de ugyanakkor azt üzeni, hogy elfogadhatatlan az is, amikor Vučićról a magánéletével kapcsolatosan beszélnek.

A rossz médiahelyzet kialakítóit Gavrilović a párt mechanizmusában látja, amely az állami és közpénzeket használja, miközben a nyilvánosság leigázását és az intézetek elfoglalását kívánja, ami, ahogy emlékeztet, 2012 előtt is megtörtént. Hangoztatta, hogy a szakmai szervezetek nem eléggé erősek, a hatalomhoz viszonyítva, és hogy hiábavalók az elvárások, miszerint a hatalom megkönyörül és szabadságot ad a médiának.

Tény, hogy AV hatalmának egyik pillére az általa ellenőrzött elektromos és a nyomtatott sajtó. Erről pedig semmi áron nem fog lemondani, mert az egyúttal a bukását is jelentené. Szerbiában, tehát, egyelőre szó sem lehet semmiféle sajtószabadságról.

Mindez egyformán elmondható Pásztor Istvánról is, aki ebben e tekintetben is utánozza Vučićot – közvetlen, vagy közvetett ellenőrzése és irányítása alatt tart minden fontosabb magyar délvidéki/vajdasági médiát.

 

2021. május 31.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Emlékmű helyett fasizmus ellenes plató

Többszöri halasztás és új befejezési dátumok megjelölése után sem készült el, nem fejeződött be az újvidéki >

Tovább

Tovább bonyolódik a koszovói helyzet

A szerbiai politikusok szerint a szerbiai kisebbségi törvény az egész Európában példamutató. A magyar kormány is >

Tovább

Az egyház közösségteremtő esélye

Ahhoz azonban, hogy az egyház hatékony lehessen, új dimenziókkal kell gazdagodnia, ezt újabban éppen Ferenc pápa >

Tovább

Az EP üzenete Szerbiának: „Szankciók Oroszországnak, csak aztán az európai pénzek”

Deli és Kovács nem azt mondják, hogy Szerbiának teljesíteni kell az Európai Unióba való tagfelvételi követelményeket >

Tovább

Novemberi tézisek

A magyar állam egészét, intézményeit és szabályrendszerét behálózzák a hatalmon lévők magánérdekei és érdekeltségei. Mivel az >

Tovább

Öreg Anna közleményben nyilvános televíziós vitára hívta Pásztor Bálintot ·

„Sorolhatnám még, mindazokat a szégyenteljes technikákat, amelyekkel próbálja félrevezetni a nyilvánosságot. Látom, úgy gondolja, hogy senkinek >

Tovább

Az EU nem akarja látni, hogy egyfolytában a bolondját járatják velük

Szóval, ha az EU látni akarná, hogy ezek a törvények még alig születtek meg és máris >

Tovább

Ez nem az a Magyar Nemzeti Tanács!

Nem fogadható el az egypárti, demokráciaellenes szavazáson létrehozott nemzeti tanács, mivel Pásztor István önkényuralmának lesz alárendelve. >

Tovább

A listára fel sem kerülhettek volna!

A választási gyakorlat szerint az lista 1. számú jelöltje Fremond Árpád lehet az MNT új elnöke. >

Tovább

A „győztes” Pásztor/Lovas-lista (2.)

Akármilyen határozatot is hoz a Köztársasági Választási Bizottság, a 2022. évi Magyar Nemzeti Tanácsi választásokat az >

Tovább

„Győzött” a Pásztor/Lovas-lista

Ami a nemzeti tanácsi választással történik az most egy időre meghatározhatja a közösség helyzetének alakulásét, fejlődését, >

Tovább

Kompromisszumok egyszeri használatra

Az idei parlamenti választásokon a szélsőjobb pártok hirtelen megerősödtek és a jussukat követelik, viszont Vučić pártja, >

Tovább