Ma Ibolya névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Átmenet a médiaháborúból a polgárháborúba?
Két vélemény a szerbiai sajtó állapotáról
Bozóki Antal
Tény, hogy AV hatalmának egyik pillére az általa ellenőrzött elektromos és a nyomtatott sajtó. Erről pedig semmi áron nem fog lemondani, mert az egyúttal a bukását is jelentené. Szerbiában, tehát, egyelőre szó sem lehet semmiféle sajtószabadságról. Mindez egyformán elmondható Pásztor Istvánról is, aki ebben e tekintetben is utánozza Vučićot – közvetlen, vagy közvetett ellenőrzése és irányítása alatt tart minden fontosabb magyar délvidéki/vajdasági médiát. Bozóki Antal:
– Szerbiában az újságírók biztonsága egyre nagyobb aggodalomra ad okot, a Covid 19-járvány pedig csak fokozta a már amúgy is nehéz helyzetet. Az újságírók és a média dolgozói elleni támadásokba keveredtek a hivatalos tisztségviselők és a rendőrség is, de különös aggodalomra azok az esetek adnak okot, amelyben a politikusok és az állami tisztségviselők nyíltan fenyegetik az újságírókat, célpontokká teszik őket és „az állam ellenségeinek” vagy „árulóknak” nevezik őket. Az ilyen viselkedéssel igazolják a fenyegetéseket, az összehangolt online háborgatásokat, de a testi erőszakot is – hangzik az Article 19 nemzetközi szervezet küldöttsége a szerbiai médiaszabadságról és az újságírók biztonságáról készült jelentésének záradéka, amelynek készítésében részt vett a Media Freedom Rapid Respose (MFRR)[2] és a Szerbiai Újságírók Független Egyesülettel (NUNS)[3] együtt.
– A nagyon polarizált média környezet, amelyben az egyik oldalon a kormányhoz közeli bulvársajtó, a másik oldalon a független sajtó van, kirajzolódik a megosztott politikai környezet is. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi hatalmi pártnak nincsen ellenzéke a parlamentben, a legutóbbi választások bojkottálása után a független sajtót gyakran politikai ellenfélnek tekintik, amelyek közül egyeseknek nem engedélyezik, hogy fontos eseményeken jelen legyenek – mondta Sarah Clarke, az Article 19 európai és ázsiai igazgatója.
(Az 1987. február 5-én alakult Article 19 londoni emberjogi szervezetet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikkéről nevezték el. A cikk szerint „minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást, és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon”.)
– Nálunk nincsen párbeszéd a fontos társadalmi témákról – nyilatkozta a FoNet-nak Zoran Gavrilović, a belgrádi Társadalmi Kutatási Iroda (BIRODI) végrehajtó igazgatója, ami átmenetet jelezhet a médiaháborúból a polgárháborúba is.
Gavrilović a Kiosk [Kioszk] című sorozatban rámutatott, hogy a médiák elsáncolták magukat, amelyek között nincsen semmi, pedig az Elektronikus Média Szabályozó Tanácsnak (REM) ott kellene lenni. A jelenlegi helyzetet hasonlítja a kilencvenes évek háborúit közvetlenül megelőző helyzethez.
– Hasonlítsák össze az akkori szövegeket és a horvát, shiptár (albán), ustasa (horvát szélsőjobboldali szervezet) szavakat helyettesítsék be a gyilaszpárti (Dragan Đilas, szerb politikus és üzletember), tájkun (mágnás), áruló szavakkal. A gyűlölet olyan mértékű, hogy csak a címkézés alanyait cserélték fel, a vita pedig ugyanaz maradt – magyarázta Gavrilović.
Aleksandar Vučić (AV) „Az elit és a köznép” című írása után, amit a gyűlöletbeszéd manifesztumának tart, és amelyik a BIRODI a Szerb Haladó Párt (SNS) szavazónak társadalmi-demográfiai összetételéről készült kutatása miatt íródott, Gavrilović e-mailokat kapott, amelyeket Vučić szövegéből másoltak.
Ennek alapján Gavrilović figyelmeztet, hogy „komoly mechanizmussal” találtuk magunkat szembe, de ugyanakkor azt üzeni, hogy elfogadhatatlan az is, amikor Vučićról a magánéletével kapcsolatosan beszélnek.
A rossz médiahelyzet kialakítóit Gavrilović a párt mechanizmusában látja, amely az állami és közpénzeket használja, miközben a nyilvánosság leigázását és az intézetek elfoglalását kívánja, ami, ahogy emlékeztet, 2012 előtt is megtörtént. Hangoztatta, hogy a szakmai szervezetek nem eléggé erősek, a hatalomhoz viszonyítva, és hogy hiábavalók az elvárások, miszerint a hatalom megkönyörül és szabadságot ad a médiának.
Tény, hogy AV hatalmának egyik pillére az általa ellenőrzött elektromos és a nyomtatott sajtó. Erről pedig semmi áron nem fog lemondani, mert az egyúttal a bukását is jelentené. Szerbiában, tehát, egyelőre szó sem lehet semmiféle sajtószabadságról.
Mindez egyformán elmondható Pásztor Istvánról is, aki ebben e tekintetben is utánozza Vučićot – közvetlen, vagy közvetett ellenőrzése és irányítása alatt tart minden fontosabb magyar délvidéki/vajdasági médiát.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Másodjára sem sikerült
Nem világos, mi késztethette a VMP vezetőit arra, hogy megalázkodjanak és felhívást intézzenek a VMÚ-hoz a >
Kinek áll érdekében az esetleges halasztás?
Mint tudjuk, Szerbiában minden lehetséges – még az is, ami a törvény szerint nem lenne az >
Egy pillanatra feltűnt a baljós jövő
Bennem azonban ébredezett a gyanakvás, amit felerősített egy jelenet. A belgrádi tüntetésről hazaérkező tüntetők Újvidék főterén >
Érdekvédelem helyett lojalitás a haladóknak
Nem is volt reális elvárás, hogy a kormány megbukik, hiszen a Szerb Haladó Pártnak, a Szerbiai >
A VMSZ pszeudo-damaszkuszi útja
A VMSZ politikusainak retorikájában és a sajtóban ugyan érzékelhető némi elővigyázatos lazulás, de olyképpen mintha előzőleg >
Nincsenek új szellemi mozgalmak
Nem csupán másokkal, hanem önmagammal is vitatkoztam miközben korom dilemmáival vergődtem és vergődőm ma is. Úgy >
A VMSZ vezetőinek valóban nincs mit szégyellniük?
A VMSZ vezetőinek részvétele Tusványoson ismét azt jelezte, hogy a párt továbbra is kitart a Fidesszel >
A VMSZ-nek valóban ott a helye
Ezúttal is összesereglett a Tusványoson a Fidesz-tábor. Természetesen megjelentek a VMSZ vezetői is élükön Pásztor Bálinttal, >
A vajdasági magyarság utolsó esélye
Én – ahogy eddig is – a vajdasági magyarság érdekeit tartom elsődlegesnek, ezért vállalom egy ilyen >
Az első száz nap Orbán után: hogyan bontanak le egy rendszert
Magyar Péter áprilisban megnyerte a választásokat, de csak májusban értette meg igazán, mit is nyert meg. >
„Mikor lesznek végre eredmények?”
Végül, de nem utolsósorban: miért kell ezeket a beruházásokat a VMSZ érdemeként feltüntetni, amikor a támogatásról >
A tőke érdeke felülírja az erkölcsi értékeket
A könyv az világnézetileg heterogén autokrata rendszer leírásával kezdődik. Valójában nincs is közös világnézetük, lehetnek kommunisták >