Ma Mária, Adrienn névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Véemeszes gittegylet!
Mennyibe került a VMJE konferenciája, és honnan erre a pénz?
Bozóki Antal
Lehetséges, hogy „a VMJE eddig is külön figyelmet szentelt a jogi egyetem népszerűsítésének”, az eredmény viszont egyelő a nullával. A szervezet be is ismerte a konferencián, hogy „nagyon kevés magyar fiatal választja Vajdaságban a jogi egyetemet”. A VMJE miért nem foglalkozik azzal is, például, miért van ez így? Mit kellene tenni annak érdekében, hogy több magyar fiatal válassza a jogi tanulmányokat, hogyan lehetne növelni a magyar jogászhallgatók számát a Délvidéken/Vajdaságban? Arról sem esett szó, hogy miért nem lehet – többéves pereskedés után sem – magyar nyelven felvételezni az Újvidéki Egyetem Jogtudományi Karán? Vagy ez (most már) nem éppen Szakállas úr illetékességi körébe tartozik? Amíg véemeszes vezetői lesznek a VMJE-nek, a jobb sorsot érdemlő szervezet nem is lehet más, mint gittegylet! Bozóki Antal:
– Nagyon kevés magyar fiatal választja Vajdaságban a jogi egyetemet, és ennek következményeként egyre kevesebb olyan bíró van Vajdaságban, aki magyarul is tud és akar is bíráskodni – hangzott el azon a konferencián, amelyet a Vajdasági Magyar Jogász Egylet (VMJE) szervezett a Ceptor-Andrevlje Konferencia-központban a Fruška gorán.
Az április 23. és 25. között megtartott konferencián a „Rendkívüli jogrend/állapot és veszélyhelyzet (különös tekintettel a világjárványra)”, illetve „Szerbia Alkotmányának módosítása és az igazságügy reformja” voltak a témák.
– A háromnapos (sic!) találkozó fő célja az volt, hogy minél több szempontból áttárgyalják a járvány által okozott helyzet jogi vetületét – mondta Szakállas Zsolt, a VMJE titkára, egyébként tartományi oktatási, jogalkotási, közigazgatási és nemzeti kisebbségi-nemzeti közösségi titkár, aki az ugyancsak véemeszes Nyilas Mihálytól vette át/örökölte (párthovatartozási alapon) a tárcát – akit bizonyára ismeretlen „érdemei elismerésként” a szerbiai Igazságügyi Minisztérium államtitkárává léptettek elő.
A VMJE-nek legalább két befolyásos mecénása is van, Szakállas Zsolt és Nyilas személyében, aki az egyesület elnöke is. Így most már érhetőbb, hogy egy pártirányítású civil szervezet – akár 15 részvevővel is – „háromnapos találkozót” szervezhet, nem is akármilyen konferencia-központban. A többi magyar civil szervezet ilyenről esetleg csak álmod(oz)hat!
Az idézett írás azt azonban már nem említi, hogy mennyibe került a „járványügyi és alkotmánymódosítási konferencia”, honnan erre a pénz és mi a hozadéka a magyar közösség részére.
A VMJE honlapján is hiába keresni a konferencia eredményét, a jogászok valamiféle megállapítását, záradékát, összegzését, értékelését, az előadások gyakorlati hasznát. Elhangzottak ugyanis – belföldi és külföldi előadók tartotta – valamiféle előadások, jól éreztük magunkat a Fruška gorán és annyi?!
– A vajdasági magyarság számára kiemelten fontos, hogy minél több jogász képviselje az érdekeiket – emelték ki idén is (sic!) a konferencia részvevői. Hangsúlyozták, hogy a jogi érdekképviselet elsősorban a részarányos foglalkoztatás terén csúcsosodik ki, amely által munkahelyek nyílnak meg a vajdasági magyarok előtt. A 2016-ban alapított VMJE eddig is külön figyelmet szentelt a jogi egyetem népszerűsítésének, de ezentúl még nagyobb hangsúlyt helyeznek a fiatal magyar jogászok képzésére – emelték ki a konferencia szervezői – írja a Magyar Szó véemeszes napilap a konferenciáról.
Ez a megfogalmazás azonban több szempontból is pontatlan/sántít. Az első mondat még nyelvtanilag sem helyes (a magyarság – érdekeiket). Ebből a mondatból az sem világos, hogy a jogászok hol és milyen alapon képviseljék a vajdasági magyarságot? Ez nem a VMJE-nek, mint szervezetnek a feladata kellene, hogy legyen?
Jellemző, hogy az eddig megtartott kilenc VMJE konferencián többnyire semleges, a vajdasági magyarság időszerű helyzetét, jogainak érvényesülését messze elkerülő témák voltak napirenden – köszönve elsősorban a véemeszes vezetőségnek, amely egyetlen közösségi probléma megoldásáért nem állt ki! Beleértve az anyanyelvű felvételizés problémáját is az újvidéki Jogtudományi Karon. Nehogy véletlenül ártson a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) és Szerb Haladó Párt (SNS) idillikus viszonyának! Menekültek az ilyen témáktól, mint „mint ördög a tömjénfüsttől”.
A részarányos foglalkoztatás is már kevésbé jogi, inkább politikai kérdés, mivel a szerbiai jogszabályok többnyire – többé-kevésbé elfogadható módon – rendezték ezt a problémát. Szakállas úrnak, nem mondani, hanem odahatni kellene, hogy a részarányos foglalkoztatás a közigazgatásban és az igazságügyben meg is valósuljon. Ezzel szemben annak vagyunk a tanúi, hogy a magyarok részvétele folyamatosan csökken.
Lehetséges, hogy „a VMJE eddig is külön figyelmet szentelt a jogi egyetem népszerűsítésének”, az eredmény viszont egyelő a nullával. A szervezet be is ismerte a konferencián, hogy „nagyon kevés magyar fiatal választja Vajdaságban a jogi egyetemet”.
A VMJE miért nem foglalkozik azzal is, például, miért van ez így? Mit kellene tenni annak érdekében, hogy több magyar fiatal válassza a jogi tanulmányokat, hogyan lehetne növelni a magyar jogászhallgatók számát a Délvidéken/Vajdaságban? Arról sem esett szó, hogy miért nem lehet – többéves pereskedés után sem – magyar nyelven felvételezni az Újvidéki Egyetem Jogtudományi Karán? Vagy ez (most már) nem éppen Szakállas úr illetékességi körébe tartozik?
Amíg véemeszes vezetői lesznek a VMJE-nek, a jobb sorsot érdemlő szervezet nem is lehet más, mint gittegylet!
Következő cikk: Az osztrák politikai állapotok megdöbbentően hasonlítanak a magyarokra
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az általános bizonytalanság szülte kollektív skizofrénia
Az utcákon, a tereken fekete trikós, fekete kapucnis tagbaszakadt férfiak elnáspángolják a tüntetőket, könnyű nekik a >
A VMSZ fejet hajtott a Balkán mészárosának tiszteletére?
A párt szerint a vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús >
Iskolatáskaosztás propagandával
A Magyar Nemzeti Tanács elnöke és tisztségviselői, valamint a Vajdasági Magyar Szövetség vezető politikusai évről évre, >
VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, >
AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ
Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell: Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse? Követelik-e >
A támogatás, amelyből árok lett
Őszintén el kellene mondani az anyaországi társadalomnak, miért fontos Magyarországnak, hogy a határain kívül élő magyar >
A délvidéki magyarság Vajdaságban (még) létező része már régóta a nemzet(i kisebbségi)halál előszobájában toporog!
Nem merem azt írni, hogy tisztelt, mert fogalmam sincs kihez (és miért pont őhozzá?) érkezik majd >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze?
Ezért számomra a Prosperitati történetének legnagyobb kérdése nem az, hogy mennyi pénzt osztottak szét. Hanem az, >
Háborúban és békében
El kéne mondania a valóságot. Azt, hogy Magyarország nem a világ legkülönlegesebb helye, amelynek minden aszfaltcsíkja >
Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0
A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját >
A magyar irodalom nagy korszakától búcsúzunk
Esterházy Péter halálakor azt írtam, hogy elveszett egy fiatal írónemzedék kompasza, Nádas Péter halála pedig számomra >
A VMDK válasza Robert Yugovich bejegyzésére
És igen, együttműködésre szükség van. De együttműködés nem egyenlő önfelszámolással. Végül pedig: mi nem egy „erősebb >