2019. augusztus 24. szombat
Ma Bertalan, Aliz, Detre névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Kik vagyunk, mit akarunk

Egy rossz hírű könyvnek van hasonló címe. A szerzőpáros ezzel akarta lejáratni az 1956-os magyarországi forradalom >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Emberi- és nemzeti kisebbségjogi napló

Fordulópont

Bozóki Antal
Bozóki Antal

A „munkacsoport” véletlenül nem fordítva dolgozott? Nem előbb a közvitát kellett volna megtartani és aztán megfogalmazni a javaslatokat? Nem kellene a felelősöket leváltani a szülők és a közösség izgatásáért? Pásztor István (Vučićhoz hasonlóan) olyan szerepben tetszeleg, mintha a döntés (ebben az esetben is) tőle függne. Bozóki Antal:

Február 7-20.

Fordulópont

A Petőfi Sándor Általános Iskola bezárását javasolta február 7-én a községi iskolahálózat kialakításával megbízott munkacsoport Óbecsén, amely szerint „a 80 százalékban magyar diákokat befogadó iskolának azért kell megszűnnie, mert a minimumként meghatározott 480 helyet csak 253 diákja van”.

„A javaslat nagy port vert fel a Tisza menti városban. Az óbecseiek aláírás-gyűjtéssel tiltakoztak az iskola bezárása ellen.” Csak február 13-án délig 6700-an írták alá a petíciót.   

– Nem zárják be az óbecsei Petőfi Sándor Általános Iskolát – ezt Pásztor István Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) elnöke nyilatkozta a Vajdasági RTV-nek, és azt üzente az óbecsei polgároknak, hogy „megnyugodhatnak, megmarad a szóban forgó iskola”.

Óbecsén a haladó VMSZ (amit még Vučić Magyarjai Szövetségének is neveznek) koalíciós partnerként van jelen a hatalomban. A munkacsoportban a VMSZ képviselői is ott ülnek.

A döntés meghozatalakor a munkacsoport – a jelekből ítélve – nem vette figyelembe a nemzeti kisebbségi szerzett (ez esetben oktatási) jogokat. A nemzeti kisebbségek oktatási hálózatát ugyanis nem lehet/nem lenne szabad azonos kritériumok – a konkrét esetben a diákok létszáma – alapján elbírálni, mint a többségi nemzet esetében. Ez viszont most megtörtént.

Hány szerb tannyelvű iskola működik kevesebb létszámmal?

A „rázós kérdés” vizsgálatát olyan munkacsoportra bízták, „amelynek összetételét túlsúlyban a hatalmi koalíció képviselői alkotják, hovatovább az oktatási intézmények részről is jobbára a pártokhoz kötődő személyek szerepelnek benne. Koordinátora pedig az egyik iskola volt igazgatónője, aki hivatali fiaskók és csúcsok, továbbá szédítő politikai hajtűkanyarok után jelenleg erőteljes befolyást tud maga mögött, amely helyi szinten túl is hatni próbál”. Akinek – úgy néz ki – nem sok érzéke/köze van a nemzeti kisebbségi jogokhoz. Vagy éppen azért tették meg koordinátornak?

A munkacsoport február 20-án „felhívást tett közzé a Község területén lévő általános-iskolahálózat tanulmányáról szóló közvitában való részvételre. A közvita 20 napig tart. A Tanulmányt kidolgozó munkacsoport nyilvános ülésére március 14-én 17:00 órai kezdéssel a községháza nagytermében kerül sor.

A „munkacsoport” véletlenül nem fordítva dolgozott? Nem előbb a közvitát kellett volna megtartani és aztán megfogalmazni a javaslatokat? Nem kellene a felelősöket leváltani a szülők és a közösség izgatásáért?

Pásztor István (Vučićhoz hasonlóan) olyan szerepben tetszeleg, mintha a döntés (ebben az esetben is) tőle függne. Ebből is világosan látszik, hogy Szerbiában nem az intézmények, hanem a politikusok döntenek. Ameddig megengedjük nekik…

Fordulóponthoz érkezett az óbecsei magyar közösség: Ha a Petőfi megszűnik, bizonyára elindul a teljes leépülés útján. Ennek megakadályozása most a tét!     Február 15-21.

Mikor lesz „kritikus tömeg”?

Február 15-én Szabadkán megtartották az Egy az ötmillióból nevet viselő második rezsimellenes tüntetést.  – Mintegy kétezer elkeseredett polgár gyűlt össze, ami ugyan még nem nevezhető „kritikus tömegnek”, de mindenképpen több, mint február 8-án” – írja  DélHír portál.

A rezsimellenes tüntetések már harmadik hónapja tartanak és országos méretűvé duzzadtak. Szerbia szerte – a Danas c. belgrádi napilap írása szerint – most már 45, a Magyar Mozgalom adati szerint 70 városban tüntetnek.

Szenttamáson február 16-án másodszor szerveztek kormányellenes tüntető sétát, amelyen mintegy 500-an vettek részt.

Február 18-án Topolya is csatlakozott az országos tüntetésekhez és „ökológiai demonstrációt, illetve 1 az 5 millióból elnevezésű tiltakozó felvonulást tartottak, amelyen Mengyán Pletikosić Ildikó, Csernik Árpád és Svetlana Kovačević szólaltak fel. Február 20-án Zenta központjában tartottak kormányellenes tüntetést.

A tüntetésekről a rezsimhű sajtó – így a Magyar Szó is – alig, vagy egyáltalán nem tájékoztat.

A vajdasági magyar politikai pártok – a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségén (VMDK) kívül – eddig meg sem szólaltak a tüntetésekkel kapcsolatban.

A Magyar Mozgalom (MM) február 21-én, Legyünk hangosak, legyünk szolidárisak! című felhívást tett közzé, miszerint a február 22-ei harmadik szabadkai megmozduláson a mozgalomhoz tartozó Csernik Árpád, a Szabadkai Népszínház Magyar társulatának kiemelkedő tagja is felszólal.

A felhívás – ismereteim szerint – először hangoztatja, hogy „a magyarok is elégedetlenek a jelenlegi hatalommal”.

– A Szerb Haladó Párt (CNC) romboló uralmához pedig két kézzel asszisztál a Vajdasági Magyar Szövetség is, akik tétlenül tűrik kisebbségi jogaink visszaszorítását […], teljes mellszélességgel állnak Vučić mögött, támogatják annak Koszovó-politikáját, a hírhedt Vajdaság napjáról nem is szólva – írja a Magyar Mozgalom a felhívásban.

A tüntetések arról tanúskodnak, hogy a lakosság nagy része elégedetlen a jelenlegi helyzettel és változásokat akar, ezt a demonstrálók számának növekedése is tanúsítja. Ha viszont a tüntetések elhúzódnak – ezt mutatja a tapasztalat (a magyarországi is) – a tömegek (előbb-utóbb) ráunnak a „sétálásra”. Kérdés tehát, hogy mikor, vagy egyáltalán lesz-e „kritikus tömeg” Vučić hatalmának a megdöntésére. Ha erre hamarosan nem kerül sor, félő, hogy a politikai helyzet az országban tovább rosszabbodik, a tömeges elköltözés pedig folytatódik.

 

2019. február 22.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Zsidókat jobbra át

Csak szeretnénk nyugodtan elmondani, hogy a neokohn.hu az, ami és nem egyéb, a jelenlegi magyarországi kormányrendszer >

Tovább

Lesz-e (ismét) magyar nyelvű SZER?

Amiről ugyancsak nem szoktak beszélni: hogyan működik a Trump elnök kormányzása alatt újraindított román és bolgár >

Tovább

A VMJE nyári egyeteméről

Végső ideje lenne közösségi szinten elgondolkozni a jogászképzésről, mivel a jogászok – véemeszees irányítással – „szépen >

Tovább

Građanski sloj je siroče ovog društva

Trava strada i onda kada se slonovi međusobno bore, ali i onda kada se vole. I >

Tovább

Az MNT mikor illetékes, és mikor nem?

Nem az a probléma, hogy Birkózóakadémia létesül, hanem, hogy az MNT nem az illetékességi körével összhangban, >

Tovább

Álmomban sem gondoltam volna...

De mit mondjon az elszegényedett kisember, akinek a gyerekei azokban az években külföldre menekültek, ő pedig >

Tovább

De mily lángot is gyújthassunk, amit el nem oltana ez a szél?

Az Új Symposion munkatársai, szerkesztői az utóbbi időben sokat nyilatkoztak, főleg saját érdemeikről, még a kocsmázások >

Tovább

Nincs szó

Amikor „kurvaanyázok”, nem is rájuk gondolok! Hanem mindazokra, akik úgy vélik, hogy kizárólagos, kirekesztő eszmék, faji >

Tovább

Nem ismerem a magyar vidéket...

Az elvándorló magyar értelmiségiek nagy része jobban kötődik a Vajdasághoz, többek között a szerb kultúrához is, >

Tovább

Egy csókoltatás népies diplomáciája

Persze a fővadász és főnöke még biztonságban van, jól bélelt bundákban és terepjárókkal járnak ők vadászni, >

Tovább

Ólomévek

Az egyik napról a másikra, meséli Tolnai, a hatalom jó és rossz fiúkra osztott fel bennünket. >

Tovább

„Út a keresztény szabadság korszakába”?

A haladó VMSZ képviselőinek tusványosi – minden valós elemzést és politikai meglátást nélkülöző – felszólalásai is >

Tovább