2024. október 6. vasárnap
Ma Brúnó, Renáta, Renátó névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Tisztelt Bódis Gábor!

Engedje meg, hogy röviden válaszoljak a Napló 28. számá­ban közölt vezércikkének néhány mondatára. >

Tovább

Pornó anziksz

Nem is sejted, Szilvia, mostanában mennyit ábrándozok a fenekedről. Pe­dig tizenegynaponta kimondottan ezért vonulok a guggolva >

Tovább

Egy levél a szabadkai szökőkútról - a szökőkútért

A szabadkai főtéren lévő (zöld) Zsolnay-szökőkutat 1985-ben avatták fel. A polgárok szívükbe zárták, és örömet leltek >

Tovább

Csetnikek és usztasák

MÁSKÉNT EZ NEM TÖRTÉNHETETT! Azok után sem, hogy Belgrádból, illetve Zágrábból a vasárnap esti maksimiri polgárháborút előre >

Tovább

Tanmesék felnőtteknek

Csak kevés embernek adatik meg a látnoki képesség, engem viszont igenis ilyen kivételes hajlammal áldott meg >

Tovább

Két kezünket összetéve…

Három dologról szeretnék említést tenni, talán nyomot is hagyni, június harmadik vasárnapjának éjszakáján készült rövid >

Tovább

Szárnyát vagy combját?

Az előző részben az olaszos ízek voltak az étlapon, gasztronómiai naplóm folytatásában a kicsi kínai falatkák >

Tovább

It's toasted

Rengeteg katonatörténetet hallottam már, a legtöbb vicces kis sztori, kerülve a komoly dolgok ecsetelését. Inkább anekdoták >

Tovább

Tisztelt Ágoston András!

Sokáig töprengtem, válaszoljak-e egyál­talán levelére, amelynek felszólító hangne­me – őszintén megvallva – egy magunk mögött vélt >

Tovább

Isten éltesse, Tanár úr!

Az egyetemen még szerencsém volt dr. Szeli István előadásait hallgatni. Soha nem jött készü­letlenül, soha nem >

Tovább

Pásztornak, Végelnek egy a hangja

A megújulás ambíciójáról, a megújulás és az összefogás esélyéről beszélt Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség >

Tovább

Lelkierő és türelem

Újvidéken szálltunk fel a Belgrád-Bécs nemzetközi gyorsra. Egy hatüléses fülke, a szemközti oldalon két munkásformájú ember >

Tovább

Napi ajánló

Nem rosszak, csak naívak

Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése:

 

Nem rossza, csak naívak
Szőke Attila facebook bejegyzése:
Ha a konzultációs témát boncolgatjuk nem hagyhatunk ki egy fontos tényt, mégpedig azt, hogy közelegnek a választások. Tudjátok ekkor történik az, hogy kibetonozzák az utcánkat vagy kiépítik a szennyvizhálózatot ( a szomszéd utcában éppen ez történik) vagy végre megkapjuk a várva várt vezetékes vizet... Reggel felkelünk, elvégezzük kisebb nagyobb dolgunkat (immáron nem tartva attól, hogy valami esetleg visszabugyog), megfürdünk a kristálytiszta vízben, kigördülünk 25 éves autónkkal a vadonatúj aszfaltra és elindulunk a legközelebbi szavazóhelyiség felé. Majd boldogan karikázgatunk a papíroson mert lám lám mégis csak törődnek velünk. Végül hazatérünk és három és fél évig tűrhetjük, hogy újra semmibe vesznek.
Azt gondolom, hogy itt és most betonozás folyik. Nevezhetnénk kampánynak is, de a betonozás talán találóbb kifejezés. Amint ezt figyelembe vesszük rögtön világossá is válik, hogy miért is most jött el az ideje, hogy Pártunk nyisson illetve nyitást színleljen. Mire kiderül a turpisság már rég túl leszünk a választásokon. 
Hogy miért jutottam erre a következtetésre? Mert nem tudtam az alábbi kérdésekre megfelelő válaszokat találni:
Ki illetve kik állitották össze a Listát? Milyen kritériumok alapján? Miért titkos a lista? Miért csak az után hozzák nyilvánosságra miután beérkeztek a válaszok? Ha létezik egy MNT aki szakszerűen, a szakmaiság elvét figyelembe véve és pártpolitikától függetlenül dönt a minket érintő kérdésekben, akkor mi szükség az egészre? Miért nem tartalmazza a meghívó, hogy milyen hatáskörrel jár és milyen kompetenciákat jelent annak elfogadása? Mikor hozott az MNT és a Párt testületi döntést a konzultációs testület a megalakításáról, és a 150 meghívott személyéről? Amennyiben nem volt testületi döntés akkor ez jogszerűtlen? Mit keres egy politikai párt elnökének aláírása egy ilyen felkérésen? Miért higgyem el, hogy ennek a testületnek lesz bármilyen befolyása mikor már az MNT szakbizottságainak sincs semmilyen? Miért legyek bizalommal azok iránt akik évek óta hazudoznak nekünk?
Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Döntésük miatt nem tartom őket rossz embernek, csak naivnak. Remélem én fogok csalódni (pozitívan) és nem ők.

Ha a konzultációs témát boncolgatjuk nem hagyhatunk ki egy fontos tényt, mégpedig azt, hogy közelegnek a választások. Tudjátok ekkor történik az, hogy kibetonozzák az utcánkat vagy kiépítik a szennyvizhálózatot ( a szomszéd utcában éppen ez történik) vagy végre megkapjuk a várva várt vezetékes vizet... Reggel felkelünk, elvégezzük kisebb nagyobb dolgunkat (immáron nem tartva attól, hogy valami esetleg visszabugyog), megfürdünk a kristálytiszta vízben, kigördülünk 25 éves autónkkal a vadonatúj aszfaltra és elindulunk a legközelebbi szavazóhelyiség felé. Majd boldogan karikázgatunk a papíroson mert lám lám mégis csak törődnek velünk. Végül hazatérünk és három és fél évig tűrhetjük, hogy újra semmibe vesznek.

Azt gondolom, hogy itt és most betonozás folyik. Nevezhetnénk kampánynak is, de a betonozás talán találóbb kifejezés. Amint ezt figyelembe vesszük rögtön világossá is válik, hogy miért is most jött el az ideje, hogy Pártunk nyisson illetve nyitást színleljen. Mire kiderül a turpisság már rég túl leszünk a választásokon. 

Hogy miért jutottam erre a következtetésre? Mert nem tudtam az alábbi kérdésekre megfelelő válaszokat találni:

Ki illetve kik állitották össze a Listát? Milyen kritériumok alapján? Miért titkos a lista? Miért csak az után hozzák nyilvánosságra miután beérkeztek a válaszok? Ha létezik egy MNT aki szakszerűen, a szakmaiság elvét figyelembe véve és pártpolitikától függetlenül dönt a minket érintő kérdésekben, akkor mi szükség az egészre? Miért nem tartalmazza a meghívó, hogy milyen hatáskörrel jár és milyen kompetenciákat jelent annak elfogadása? Mikor hozott az MNT és a Párt testületi döntést a konzultációs testület a megalakításáról, és a 150 meghívott személyéről? Amennyiben nem volt testületi döntés akkor ez jogszerűtlen? Mit keres egy politikai párt elnökének aláírása egy ilyen felkérésen? Miért higgyem el, hogy ennek a testületnek lesz bármilyen befolyása mikor már az MNT szakbizottságainak sincs semmilyen? Miért legyek bizalommal azok iránt akik évek óta hazudoznak nekünk?

Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Döntésük miatt nem tartom őket rossz embernek, csak naivnak. Remélem én fogok csalódni (pozitívan) és nem ők.

 

2015. május 26.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Egy illúzió múltja

Végel László nemzedéki művet írt. A szónak itt és nála van még ereje, értelme. Hallatlanul gazdag >

Tovább

Miskolczi: Semmibe veszik a polgárok kegyeletteljes végbúcsú iránti igényét

„Az aláírók nem ellenségei a hatalomnak, csupán szeretnék megmenteni a temetkezés Szabadkán kialakított hagyományait.” Basity Gréta >

Tovább

Reagálás A szakma becsülete című írásra

Klemm József: „Ami pedig a tükröt illeti: jómagam nem csak a tükörbe tudok tiszta lelkiismerettel nézni, >

Tovább

A város hangulatának megörzése nem kérdés

„Ez az interjú a Magyar Szóban Varjú Márta főszerkesztő döntése alapján nem jelenhetett meg.” Tómó Margaréta (Magyar >

Tovább

Vargabetű

„Mi több: lesz-e egyáltalán olyan párttárs, aki majd kiáll mellette?“ Szabó Angéla (Bozóki Antal blogja): >

Tovább

Az eurómilliós botránylista

„Milyen elvárások, miféle gazdasági szempontok szerint alakult a kiválasztott cégek rangsorolása.“ Szabó Angéla (Veszprém Kukac): >

Tovább

Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye

A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi >

Tovább

Ne ítélkezzünk előre!

Ugyanakkor úgy látjuk, néhány érv szólhat az „igen” mellett is. Második Nyilvánosság: >

Tovább

Nem rosszak, csak naívak

Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése: >

Tovább

A "biodekor" listáról

„Az egyetem autonóm felsőoktatási intézmény, amely kizárja a pártok beavatkozását.“ Vajdaság Ma: >

Tovább

Kár a bélyegért!

„Kik lesznek azok, akik még hisznek nekik?“ Bozóki Antal: >

Tovább

Terrorhangulat a Szabadkai Zeneiskolában?

"A tanárok kilencven százaléka az igazgatónő leváltása mellett szavazna, ha titkos szavazást tartanánk." Tómó Margaréta (Magyar Szó): >

Tovább