Ma Zita, Mariann, Anasztáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Tisztelt Bódis Gábor!
Engedje meg, hogy röviden válaszoljak a Napló 28. számában közölt vezércikkének néhány mondatára. >
Pornó anziksz
Nem is sejted, Szilvia, mostanában mennyit ábrándozok a fenekedről. Pedig tizenegynaponta kimondottan ezért vonulok a guggolva >
Egy levél a szabadkai szökőkútról - a szökőkútért
A szabadkai főtéren lévő (zöld) Zsolnay-szökőkutat 1985-ben avatták fel. A polgárok szívükbe zárták, és örömet leltek >
Csetnikek és usztasák
MÁSKÉNT EZ NEM TÖRTÉNHETETT! Azok után sem, hogy Belgrádból, illetve Zágrábból a vasárnap esti maksimiri polgárháborút előre >
Tanmesék felnőtteknek
Csak kevés embernek adatik meg a látnoki képesség, engem viszont igenis ilyen kivételes hajlammal áldott meg >
Két kezünket összetéve…
Három dologról szeretnék említést tenni, talán nyomot is hagyni, június harmadik vasárnapjának éjszakáján készült rövid >
Szárnyát vagy combját?
Az előző részben az olaszos ízek voltak az étlapon, gasztronómiai naplóm folytatásában a kicsi kínai falatkák >
It's toasted
Rengeteg katonatörténetet hallottam már, a legtöbb vicces kis sztori, kerülve a komoly dolgok ecsetelését. Inkább anekdoták >
Tisztelt Ágoston András!
Sokáig töprengtem, válaszoljak-e egyáltalán levelére, amelynek felszólító hangneme – őszintén megvallva – egy magunk mögött vélt >
Isten éltesse, Tanár úr!
Az egyetemen még szerencsém volt dr. Szeli István előadásait hallgatni. Soha nem jött készületlenül, soha nem >
Pásztornak, Végelnek egy a hangja
A megújulás ambíciójáról, a megújulás és az összefogás esélyéről beszélt Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség >
Lelkierő és türelem
Újvidéken szálltunk fel a Belgrád-Bécs nemzetközi gyorsra. Egy hatüléses fülke, a szemközti oldalon két munkásformájú ember >
Napi ajánló
Leprás ember lettem a VMSZ és az MNT szemében
„Az MNT elnöke Hajnal Jenő, az informális elnöke, vezetője Lovas Ildikó, akit ebben Pásztor István maradéktalanul támogat.” Családi Kör/Vajdaság Ma:
Gyakorlatilag én egy persona non grata, azaz nemkívánatos személy, egy leprás ember lettem a VMSZ és az MNT szemében. Annak ellenére, ahogyan elváltunk, és én semmit nem tettem sem a nyilvánosságban, sem a nyilvánosság mögött, hogy engem bárki ilyen szempontból mellőzzön – jelentette ki dr. Korhecz Tamás, a Magyar Nemzeti Tanács korábbi elnöke, egyetemi tanár a Családi Kör hetilap legújabb számának adott nagyinterjúban. „Az MNT által alapított médiumokban jóformán a nevemet sem lehetett leírni. Ha valaki azt hiszi, hogy ez engem sért: téved” – fűzte hozzá Korhecz, s megjegyezte: ugyan 2014-ben szinte egész éven át vezette az MNT-t, egy évértékelőt sem kért tőle senki.
Korhecz Tamás szavai szerint „nagyon érdekesen alakultak a dolgok, miután lezajlottak az októberi MNT-választások”, ugyanis annak ellenére, hogy ugyanaz a politikai opció, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) által támogatott Magyar Összefogás lista került ki győztesként, sem kulcsátadás-átvételt, sem további konzultációkat nem kezdeményeztek vele, holott ez utóbbira korábban igényt mutattak, de emellett bútorait és egykori munkatársait is „kisöpörték” a hivatalból.
„Sok barátom van még most is a hivatalban és az MNT-ben, tehát akarva-akaratlanul tudom, hogy ott mi történik. Valóban kisöpörték a bútorokat, kisöpörték a könyveket. Valami olyan nagytakarítás folyt, ami szerintem szóra érdemes sem lenne, ha nem söpörtek volna ki embereket. Számomra ez utóbbi a legnagyobb fájdalom az elmúlt időszak vonatkozásában. Azt tartom a legsérelmesebbnek, hogy a főállásban levő embereknek közel felét kisöpörték. (…) A Magyar Összefogáshoz tartozó emberekről beszélünk, VMSZ-esekről beszélünk, akik gyakorlatilag valamilyen női szeszély miatt így jártak. Volt munkáltatójukként mondom: jó vagy kiváló munkaerők voltak” – fogalmazott Korhecz Tamás, majd rámutatott arra, hogy sem egy másik opció hatalomra kerülése, sem pénzügyi kérdések nem indokolták ezeket a felmondásokat, amelyek miatt „most fokozatosan dőlnek be a programok".
„[P]énz van az MNT-ben. Sose volt annyi, mint most. Tele kasszát, rengeteg pénzt hagytam ott! Szándékosan nem költöttem júliustól. Tudtam, hogy az év vége felé veszi át az új elnök a hatalmat, nem legyen üres a kassza. Plusz annyira megnövekedtek a támogatások Magyarországról, hogy sose volt ennyi pénz a költségvetésben” – mondta az interjúban Korhecz, majd rámutatott arra, hogy ugyan egykori harcostársait távolították el az MNT-ből, de „aki tisztogat, az is a legközelebbi harcostársa volt”.
Az MNT korábbi elnöke ugyanakkor hangsúlyozta, továbbra is támogatja a VMSZ-t abban, hogy sikeres és eredményes legyen, ezzel segítve „ezt a nehéz helyzetben levő közösséget”, viszont az MNT-n belüli problémákat a közösség bajainak látja.
„Az MNT elnöke Hajnal Jenő, az informális elnöke, vezetője Lovas Ildikó, akit ebben Pásztor István maradéktalanul támogat. Ez a jelenlegi fölállása az MNT-nek. Mindenki más akarva-akaratlanul ennek a folyamatnak a peremére szorul a döntéshozatalban és végrehajtásban” – fogalmazott Korhecz Tamás, majd kifejtette: azért nem vállalta az MNT-elnökséget egy újabb mandátum idejére, mert „úgy érezte, hogy a VMSZ és annak elnöke részéről nincs már meg az a bizalom iránta, amely megvolt” 2000 óta.
„Ez a bizalom arról szólt, hogy van egy széles körű önállóságom abban, hogy a közösen megállapított elvek és programok keretében politikai és szakmai szempontokat figyelembe véve szabadon dönthessek arról, hogy mit hogyan csinálok” – magyarázta Korhecz Tamás, aki 2010 és 2014 között volt az MNT elnöke, viszont – elmondása szerint – mandátumának második felében már azt érezte, szabadságát korlátozni akarja a Párt és a pártelnök. Mint kifejtette, ennek jelei a szabadkai állami egyetem létrehozásának kérdése, a demográfiai akcióterv ügye, valamint az – utóbbi négy év koronájaként említett – ösztöndíjrendszer kapcsán is érezhetőek voltak.
„Kikezdték az ösztöndíjprogramot a VMSZ részéről. (…) Úgy, hogy néhány olyan alapelvet, amelyekben közösen állapodtunk meg (mert ez is mind közös megállapodás alapján történt), fölül akarták vizsgálni a VMSZ-ben. Annak ellenére, hogy egyetlen szakmai érv sem szólt ezen alapelvek szakmai felülvizsgálata mellett” – magyarázta Korhecz, majd ennek egyik példájaként azt mondta: „nehezen tudták elfogadni azt, hogy a jogszabály, a pontrendszer szent”. Hozzátette: a VMSZ „egy nagyon erősen hierarchikusan felépített párt”, ezért ezek a változások „nem testületeken belüli vita eredményei voltak”, ő pedig azért sem vállalhatta tovább az MNT-elnökséget, mert egyfelől csak négy évre vállalta a tisztséget, másfelől viszont a szemléletbeli, értékrendbeli változásokat követően nehezen tudja elképzelni, hogy sikerre vigye a szerinte közösségileg fontos ügyeket.
A Családi Kör Dr. Korhecz Tamás nyitott sisakkal című, illetve Furcsa magyar szelek fújnak felcímű interjúja a hetilap következő számában további témák felvetésével folytatódik.
Következő cikk: A nyomuló Jobbik, a keménykedő EU és a csalódott Orbán rajongó
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egy illúzió múltja
Végel László nemzedéki művet írt. A szónak itt és nála van még ereje, értelme. Hallatlanul gazdag >
Miskolczi: Semmibe veszik a polgárok kegyeletteljes végbúcsú iránti igényét
„Az aláírók nem ellenségei a hatalomnak, csupán szeretnék megmenteni a temetkezés Szabadkán kialakított hagyományait.” Basity Gréta >
Reagálás A szakma becsülete című írásra
Klemm József: „Ami pedig a tükröt illeti: jómagam nem csak a tükörbe tudok tiszta lelkiismerettel nézni, >
A város hangulatának megörzése nem kérdés
„Ez az interjú a Magyar Szóban Varjú Márta főszerkesztő döntése alapján nem jelenhetett meg.” Tómó Margaréta (Magyar >
Vargabetű
„Mi több: lesz-e egyáltalán olyan párttárs, aki majd kiáll mellette?“ Szabó Angéla (Bozóki Antal blogja): >
Az eurómilliós botránylista
„Milyen elvárások, miféle gazdasági szempontok szerint alakult a kiválasztott cégek rangsorolása.“ Szabó Angéla (Veszprém Kukac): >
Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye
A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi >
Ne ítélkezzünk előre!
Ugyanakkor úgy látjuk, néhány érv szólhat az „igen” mellett is. Második Nyilvánosság: >
Nem rosszak, csak naívak
Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése: >
A "biodekor" listáról
„Az egyetem autonóm felsőoktatási intézmény, amely kizárja a pártok beavatkozását.“ Vajdaság Ma: >
Kár a bélyegért!
„Kik lesznek azok, akik még hisznek nekik?“ Bozóki Antal: >
Terrorhangulat a Szabadkai Zeneiskolában?
"A tanárok kilencven százaléka az igazgatónő leváltása mellett szavazna, ha titkos szavazást tartanánk." Tómó Margaréta (Magyar Szó): >